| 对象外的防卫过当的教义学阐释 |
| |
| 引用本文： | 段宇衡.对象外的防卫过当的教义学阐释[J].西南民族大学学报,2023(9):64-74. |
| |
| 作者姓名： | 段宇衡 |
| |
| 基金项目： | 国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目” (留金欧〔2020〕42号)阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 围绕如何处理防卫伤及第三人的案件，主流学说间对立激烈，但均未能全面评价案件中存在的“不法侵害人⇌防卫人→第三人”三方关系，难以提供一套可行的解决方案。为此，在解构防卫的对象要件后，原本对防卫结果发生对象的要求可以纳入防卫限度，“对象外的防卫过当”宜得到承认。这符合我国《刑法》第20条之规定，也契合防卫过当“不法侵害人需要为过当结果承担相应责任”的规范本质，具备形式与实质根据。在具体审查此类案件时，法院应遵循以下流程：首先，应基于打击错误的理论排除行为人的故意；其次，若认定过失，需进一步判断是否成立防卫过当。其间，应特别注意第三人的身份核查、防卫限度的判断标准、第20条第3款的适用可能性以及第三人行使防卫权的限制。至于行为人具有故意的情形，应根据故意的不同形态具体分析。
|
| 关 键 词： | 防卫行为 打击错误 防卫限度 第三人 对象外的防卫过当 |
| 收稿时间： | 2023/1/11 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《西南民族大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《西南民族大学学报》下载全文 |
