| 恩格尔系数不宜列入生活质量评价指标体系 |
| |
| 引用本文： | 邓树田.恩格尔系数不宜列入生活质量评价指标体系[J].统计研究,1993,10(1):72-75. |
| |
| 作者姓名： | 邓树田 |
| |
| 作者单位： | 天津市统计科学研究所 300050 |
| |
| 摘 要： | 近年来,在生活质量评价指标体系中,一些国际机构将恩格尔系数列为生活质量评价的核心指标,联合国粮农组织还提出了依据恩格尔系数划分贫困与富裕档次的标准,即恩格尔系数在60％以上者为贫困,50—59％为勉强度日,40—49％为小康,30—39％为富裕,30％以下为最富裕,我国经济理论界的一些论著中也都把恩格尔系数列入生活质量评价指标体系,用于不同地区、不同时期的生活质量考核。笔者认为,恩格尔定律只是揭示了特定发展阶段的收入和消费结构关系,并不适用于生活发展的各个阶段,恩格尔系数的变动是多因素作用的结果,在许多情况下,收入对恩格尔系数的影响被其他因素所掩盖,恩格尔系数的变动不能标识生活质量的相应变化。因此恩格尔系数不宜列入生活质量评价指标体系。
|
| 关 键 词： | |
Engel Coefficient is not Appropriate to list in the Evaluation System of Physical Quality of Life Indicator |
| |
| Deng Shutian.Engel Coefficient is not Appropriate to list in the Evaluation System of Physical Quality of Life Indicator[J].Statistical Research,1993,10(1):72-75. |
| |
| Authors: | Deng Shutian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《统计研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《统计研究》下载全文 |
|
