首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
     

学术评价的元评价机制
引用本文:朱少强,唐林,柯青.学术评价的元评价机制[J].重庆大学学报(社会科学版),2010,16(3):81-85.
作者姓名:朱少强  唐林  柯青
作者单位:广东工业大学管理学院,广东,广州,510520;广东工业大学图书馆,广东,广州,510520
基金项目:国家社会科学基金,广东工业大学博士启动基金 
摘    要:元评价是对评价的评价,它对于规范各类评价活动,发现评价中存在的问题和偏差,提高评价质量具有重要作用。当前中国学术评价体系中存在一定的混乱现象,需要建立相应的元评价机制来加以引导和规范。可以考虑从对评审专家的评价、对评价机构的评价、评价行业协会、学术出版认证等角度来构建中国学术评价体系的元评价机制。

关 键 词:元评价  学术评价  规范化  认证  行业协会
收稿时间:2010/3/12 0:00:00

Meta evaluation Mechanism of Academic Evaluation
ZHU Shao qiang,TANG Lin and KE Qing.Meta evaluation Mechanism of Academic Evaluation[J].Journal of Chongqing University(Social Sciences Edition),2010,16(3):81-85.
Authors:ZHU Shao qiang  TANG Lin and KE Qing
Affiliation:Management School, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510520, P. R. China;Library, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510520, P. R. China;Management School, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510520, P. R. China
Abstract:Meta evaluation, namely the evaluation of evaluation, is favorable for the standardization and improvement of evaluation activity, correcting biases as well.There is a demand for meta evaluation mechanism because some confusion exists in current academic evaluation system.The evaluation of evaluators, the evaluation of evaluating corporations, the guild of academic evaluation, and academic publisher authentication are preferred solutions to initiate the meta evaluation mechanism for academic evaluation system.
Keywords:meta evaluation  academic evaluation  standardization  authentication  guild
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《重庆大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《重庆大学学报(社会科学版)》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号