中国的金融发展与城乡收入差距研究

本文利用我国1978-2012年的时间序列数据,对金融发展与城乡收入差距的关系进行了研究。通过运用多变量VAR系统的研究表明:我国经济增长的长期过程中,收入分配会逐渐缩小,金融总量的不断扩张短期内可以缩小城乡收入差距,但是长期内只能导致更大的收入不平衡;同时本文加入新变量,研究教育对于城乡收入不平衡的影响,结论表明随着教育的深入,初期收入差距会缩小,但是在长期会扩大城乡收入的差距。     

金融集聚、生产率增长与城乡收入差距的实证分析——基于动态空间面板模型

本文利用中国2003-2013年285个地级及以上城市的统计数据，采用动态空间面板模型实证分析了金融集聚对城市总体生产率增长及其内部城乡收入差距的影响，研究结论表明：金融集聚是促进城市总体生产率增长的重要推动力，同时也是导致城市内部城乡收入差距扩大的关键因素，这主要是因为金融集聚显著推动了城市居民人均收入水平的提高，而对农村居民人均收入水平的提升作用不显著。本文的政策含义在于，在城市金融集聚的扩散阶段还没有到来之前，政府旨在缓解城乡收入差距的金融政策可能会抑制城市总体生产率增长。     

金融发展与城乡收入差距的相关性研究——以江苏省为例

江苏省作为全国名列前茅的经济强省，地区生产总值以及金融资源的占有量都十分可观，居民收入也稳步增长，在全国范围内都处于较高的水平。但是在江苏的市县区域内，居民间收入依然存在着不小的差距，主要表现为城乡之间的收入差距和江苏省的苏南、苏中和苏北三大区域之间的收入差距。本文通过实证分析，着重研究了金融发展在城乡收入差距中的影响作用，并提出了针对性的政策建议。     

农村金融发展对城乡收入差距的作用分析

本文在提出城乡收入差距问题的基础上,基于农村金融发展的视角下分析了其对城乡收入差距作用的机理分析,认为农村金融发展的"门槛效应"和"非均衡效应"扩大了城乡收入差距,而"减困效应"和"涓滴效应"缩小了城乡收入差距,并提出了相应的对策建议。     

数字普惠金融、数字门槛与城乡收入差距

数字普惠金融能够降低金融服务成本、缓解金融信息不对称,从而增强金融供给可持续性,收敛城乡收入差距,但数字鸿沟的存在可能会产生反向效果。本文主要研究数字普惠金融对我国城乡收入差距的影响机理和效果,以及数字鸿沟、数字门槛在其中发挥的作用。结果表明,数字普惠金融的发展总体上收敛了我国的城乡收入差距,但其发展广度、发展深度和数字化程度带来的收敛效果却有较大差异,并且在东、中、西部也存在不同;数字普惠金融通过促进就业和增加非农就业来收敛城乡收入差距。但是,收敛效果存在明显的门槛效应,当跨越一级数字门槛后,数字普惠金融对城乡收入差距的收敛效果减弱;当跨越二级数字门槛后,收敛效果却加强。因此,为进一步缩小城乡收入差距创造更好的条件,既要防止数字金融类企业利用垄断地位形成过高的数字门槛,又要加快数字金融基础设施的建设步伐。     

中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

本文运用协整分析、格兰杰因果检验以及脉冲响应分析等计量方法实证研究了中国农村金融发展与城乡收入差距的关系。研究结果表明,农村金融发展规模、农村金融发展效率与城乡收入差距之间存在长期均衡的关系,农村金融发展规模的扩大提升了城乡收入差距,而农村金融发展效率的提高有助于缩小城乡收入差距。基于结论,文章提出了深化农村金融体制改革,健全农村金融体系;加强对农村的财政支持力度,改善农村金融环境等建议。     

西部地区数字普惠金融对居民收入和碳排放的影响研究

互联网革命的浪潮使得中国数字化技术和数字产业飞速发展。文章选取西部地区86个地级市2015—2020年的面板数据,用核密度图分析地区城乡收入水平的空间分布与演进趋势,并用固定效应模型对数字普惠金融与城乡收入水平的关系进行实证检验,然后检验数字普惠金融对碳排放的影响,最后分高、低收入水平组进行异质性分析。研究结果发现：数字普惠金融能够拉动城乡收入水平提升,且对农村人均收入水平提升的作用更大,由此可以促进城乡收入差距的缩小;西部地区的数字普惠金融发展现阶段加剧了碳排放。     

物质资本的积累对我国城乡收入差距的影响——基于资本—技能互补视角

20世纪90年代中后期以来,物质资本对劳动技能依赖性的增强成为我国经济转型中一个日益凸显的现象。本文基于资本—技能互补的角度揭示了物质资本对城乡收入差距影响的内在机制,并利用我国1999~2011年省际面板数据进行了实证检验。研究结果表明:(一)经济转型中我国的资本布局模式越来越表现出较强的"资本—技能互补"性,由于劳动力的技能水平在我国城乡之间存在较大的差距,物质资本通过现有的城乡技能分布格局扩大了城乡收入差距;(二)在资本—技能互补作用下,物质资本的积累带来技能型劳动的流动性增强,而非技能型劳动的流动性下降,这种技能流动差距强化了城乡之间现有的技能分布格局,进而间接扩大了城乡收入差距;(三)物质资本的积累又对个体及公共部门产生了较强的"教育激励"效应,但存在明显的城乡差距,这一差距在长期内同样强化着城乡的技能分布格局,并最终扩大城乡收入差距,主要表现在:受初始财富水平的制约,物质资本的积累对个体教育投资的激励程度存在显著的城乡差距;在物质资本积累的教育激励下,公共部门的教育投资存在城镇倾向的错位,虽然物质资本对农村基础教育的激励程度大于城镇地区,存在缩小城乡差距的潜能,但尚不足以扭转公共部门一贯的城市倾向的教育投资对城乡收入差距扩大的影响。     

安徽省金融发展与经济增长关系研究

改革开放以来,安徽省经济发展迅速,金融业增长较快,但是与周边长三角等发达地区仍存在较大差距。本文通过建立回归模型,从实证的角度分析了安徽省金融发展与经济增长之间的关系,并提出了相关的对策建议。     

新发展格局视域下土地资源错配的城乡收入分配效应研究

党的二十大明确提出要着力推进城乡融合和区域协调发展，提高全要素生产率，畅通国民经济循环，构建新发展格局，而土地资源优化配置是缩小城乡收入差距、实现新发展格局的重要内容。利用2003年—2020年全国30省市的面板数据，构建面板分位数模型以及链式多重中介效应模型，实证分析产业结构和城镇化不平衡发展这两个要素，如何在土地资源错配中作用于城乡收入差距。研究发现，土地资源错配在不同经济阶段对城乡收入差距影响不同；在机制检验上，土地资源错配可以通过产业结构与不平衡城镇化的独立中介渠道以及“不平衡城镇化—产业结构”的链式中介渠道扩大城乡收入差距；异质性检验表明，土地资源错配对中部地区城乡收入差距正向作用更明显。在政策含义上，我国应以新发展理念为指引，强化统筹谋划和顶层设计，在恰当时机积极推动土地要素市场化，提高国家战略之间的协同性，畅通城乡经济循环。     

数字普惠金融、要素配置与城乡融合发展

基于2012-2020年31个省市面板数据，从要素配置视域切入，实证分析数字普惠金融对城乡融合发展的影响。结果显示：数字普惠金融对城乡融合发展具有正向作用；要素配置是数字普惠金融推动城乡融合发展的重要传导机制，数字普惠金融可经由提升要素配置效率助益城乡融合发展；要素配置对城乡融合发展的影响存在基于数字普惠金融发展的双重门槛效应。故应推动前沿技术赋能数字普惠金融、提振要素配置效率、深入挖掘欠发达区域数字普惠金融潜在优势，以发挥金融与市场要素助力城乡融合发展的优势。     

福建省城乡居民收入差距扩大的金融成因及对策

当前,收入分配差距已成为全社会关注的焦点,十八大报告再次强调指出初次分配和再分配都要兼顾效率和公平,再分配更加注重公平。改革开放30多年以来,福建省经济建设取得了长足的进步,但省内城乡居民和各行业职工的收入差距持续扩大的态势明显。鉴于金融体系在经济发展中的作用越发明显,已有的研究亦表明金融发展与收入分配之间的关系密切。本文意图考察福建省居民收入分配差距的主要表现形式,并侧重分析其背后的金融成因,思考金融抑制扩大收入差距的传导机制,并提出金融层面缩小收入差距的若干思路。     

教育水平对城乡收入差距的影响——基于西部各省区数据的实证研究

教育水平对收入差距有着重要的影响,而城乡收入差距构成了收入差距的主要部分,所以本文主要探讨教育水平对城乡收入差距的影响。通过利用全国及西部各省区1996-2011年的时间序列数据进行实证检验,得到了符合理论分析的结论:教育水平与城乡收入差距存在倒U型关系。这对我国西部各省区收入分配的改善有着重要的启示意义。     

收入差距仍是统筹城乡发展面临的最大问题

国家统计局最新的公报显示,2007年全国城乡居民人均收入比扩大到了3.33∶1,绝对差距达到9646元,是改革开放以来,城乡居民收入差距最大的一年。当前,市场上呼吁政府救股市、楼市,但事实上,最应该救治的仍然是"三农"。9月2日,国家发改委官员在全国政协"统筹城乡发展,促进形成城乡经     

基于金融业发展视角的城乡居民收入差距分析

作为现代服务业范畴的金融业在缩小城乡居民收入差距中发挥着重要作用。采用协整检验,Granger因果检验等统计方法,对山东金融服务行业的发展和城乡收入差距的关系进行实证分析,得出变量间存在着长期协整关系,山东省的储蓄转化率有利于缩小收入差距,而金融农业贷款没有发挥增加农民收入作用的结论。     

二元结构对城乡差距的影响研究

我国经济快速发展的同时城乡收入差距却明显扩大,其中二元结构对城乡差距扩大有着显著的影响,本文在总结各学者对我国二元结构形成的原因分析的基础之上,综合分析了二元结构对城乡差距的影响,并结合现实情况给出了相应的对策建议。     

我国城乡收入差距的统计学分析

随着知识经济时代的到来,我国社会整体经济水平显著提高,居民生活水平也相应地大幅度提高,但同时我们也应看到,我国的城镇居民与农村居民收入差距在显著扩大,影响和制约我国社会经济的进一步的发展。本文从多个角度阐明引起我国城乡收入差距的原因,结合数据分析目前我国城乡收入差距的现状,并提出了对于进一步缩小城乡收入差距需采取的对策。     

等级制度、市场经济与城乡收入差距扩大

本文认为,社会等级关系和市场经济相互作用形成的分配关系是城乡收入差距扩大的根本原因。社会等级关系与市场经济本身有不断扩大城乡收入差距的趋势,而国家执行扶强扶优的政策,使国家宏观调控烫平城乡差距的政策发生错位与缺位,加快了城乡收入差距的扩大。中国城乡收入差距扩大的发生机制与根本原因是社会等级秩序格局、失衡的财富与收入分配格局、资源的流动性障碍格局与市场等级化格局等一系列社会安排的相互作用,在计划机制与市场机制双重的游戏规则下,形成了一种“收入差距不断扩大的自我强化机制”。收入分配的公平深深地依赖于政治和社会安排。因此,要实现政府主导的城乡统筹发展、缩小城乡居民收入差距警戒性扩大的根本性措施是:实现城乡等级法权地位平等化、收入分配格局平衡化、农村资源充分流动化与市场一体化。     

当前中国居民收入差距扩大的实证分析与动态研究--基于多元线性回归模型的阐释

改革开放以来,经济社会迅速发展的同时,我国的居民收入差距也不断扩大。这种差距的扩大既表现在城镇内部差距和农村内部差距上,更突出地表现在城乡差距和地区差距上。实证研究发现,第三产业就业人数占全国劳动力人数的比重、居民消费价格总指数、失业率等变量与全国居民收入差距、城乡差距和地区差距的拉大有着密切的相关关系。高度重视收入差距扩大问题,采取措施逐步缩小贫富差距,并建立健全国家初次分配和再分配制度,培育容忍合理差距的社会文化,是最大限度地避免社会动荡,促进和谐社会建设的重大理论和现实课题。     

山东省城乡居民收入差距比较研究

上世纪八十年代以来,山东省城乡居民绝对收入差距扩大十分明显,从相对收入差距看,与全国的变动趋势大致保持一致。本文在空间上,一方面比较了全省各地市城乡收入差距变化的差异,另一方面从全国选出几个与山东可比性较为强的省份,将山东放入全国范围进行比较分析,从总体上把握山东省城乡收入差距的形成机理。