东南亚金融危机对深圳经济的影响及对策

１９９７年７月以来，以泰铢危机拉开序幕的东南亚货币动荡持续，不仅东盟国家无一幸免，还波及到东北亚并导致全球股市动荡。金融危机横扫东南亚，从现象看是国际外汇投机商大肆炒作的结果，实际上是近年来东南亚经济增长放慢，经济结构失衡，金融宏观调控乏力，过分依赖...     

简略评介西方经济计划理论

第二次世界大战后,资产阶级国家普遍加强了对社会经济生活的干预和宏观调节,除了主要通过财政、金融等政策手段以外,不少国家的政府还编制了各种中长期综合性经济计划。在这些计划编制过程中,西方国家对“经济计划化”理论也正不断地进行探讨。这些学说,对我们探索“经济计划管理”理论是有借鉴意义的。本文旨在叙述和分析其主要的理论问题。     

金融包容性水平测度及其影响因素研究——基于G20的实证分析

各国的金融包容性水平如何,它与人类发展水平的关系怎样,经济发展能否提升金融体系的包容性而惠及各方,这些都是学界关注的热点问题。本文以2004-2018年G20国家为考察对象,在构建金融包容性指标的基础上,将其与HDI指标进行了对比。据此我们实证考察了与金融包容性水平相关的国家特定因素,以研究经济与发展金融包容性之间的关系。实证研究结果表明,一国的人类发展指数与金融包容性指数较为接近。影响金融包容性水平的社会经济和基础设施等因素中,提高人均收入,降低农村人口比例、失业率和基尼系数,强化电信基础设施建设等尤为重要。此外,银行业自身的准入条件、效率和金融深化也会直接影响金融包容性水平。     

论国际货币体系的演变与现状

一战后,帝国主义国家的经济,虽然在一定时期内有了较快的发展,但是,它的内在的虚弱性、腐朽性,也同时进一步暴露出来。尤其是以1973年的第一次能源危机为转折点,其暴露程度就更充分了:生产发展缓慢,通货膨胀严重,金融汇市动荡,药力回天乏术。于进退维谷之中,改革呼声盈耳。当今议论西方经济改革的重点之一,就是国际货币体制的改革,     

我国新时期的国家资本主义浅析

实行对外开放,是我们党从十一届三中全会以来所确定的一项重要战略决策。利用外资是实行对外开放政策的一个重要组成部分,是一项新的工作。在利用外资的过程中诞生了一种新的经济形式——国家资本主义,为我国现阶段以国营经济为主体、多种经济形式并存的所有制结构,增添了新的血液。这种新时期的国家资本主义,它产生的理论根据和客观条件是什么?有哪些具体形式?它属于什么性质、有何特点?它的作用和效果怎样?本文就试图对这些问题作一些浅述。     

东南亚金融危机的影响与启示

1997年7月开始爆发的东南亚金融危机的原因是复杂的,有国际金融投机商来人之危兴风作浪、推波助澜,但更主要的是东南亚国家经济结构失衡、金融政策失当等原因造成的。这次危机对东南亚乃至世界经济都有不同程度的影响。东南亚金融危机虽然没有直接冲击中国,但对中国经济带来的间接的负面的影响也是不容忽视的．世界各国特别是发展中国家应从这次金融危机中吸取教训：在经济发展过程中．发展中国家应注意适时地调整发展战略和发展模式;积极、合理、有效地利用外资,动态地优化产业结构,谨防“泡沫经济”;建丘高效率、稳健运行的金融体系和金融风险管理体制。     

宏观金融工程研究

在后危机时代,世界经济逐步回暖,许多国家开始着力重构经济和金融体系,实现金融向实体经济的回归。在金融体系逐步开放的条件下,我国金融体系面临的风险加大,同时需要发挥金融体系的资源配置功能,由此加强宏观金融风险管理,并运用金融推动实体经济的发展仍然是当前经济面临的重大问题。对于这个问题,我们的回答仍然是宏观金融工程。宏观金融工程是通过金融工具与手段的创新设计与重新组合、金融结构的调整和金融制度的变革来解决宏观金融风险和经济发展问题。     

发展中国家金融深化发展战略的成效与启迪

７０ 年代中后期，发展中国家推行了以金融自由化为核心的金融深化战略。实施该战略的内因是落后的金融制度不能适应现代经济发展的需要；而世界经济一体化的发展、经济自由主义思潮的复兴则是推行该战略的外在因素。推行金融深化战略，不仅改善了发展中国家的金融制度，而且推动了这些国家的经济增长与发展。但也因金融调控机制和风险防范机制不健全，导致了金融秩序动荡进而引起金融危机。我国在进行金融体制改革时应注意吸取发展中国家的经验和教训     

中东欧国家金融银行业开放过程中的不稳定因素研究

中东欧国家经历了近20年的社会经济转轨,市场经济体制基本形成,金融银行业的开放也相继完成.金融开放为中东欧国家的金融银行业注入了活力,但同时也蕴含了种种不稳定因素,这些不稳定因素在这次全球金融危机中表现得特别明显.本文着重分析中东欧国家经济转型之前、经济转型过程中以及市场经济体制基本形成后三个阶段金融银行业不稳定因素的形成,并就外部不稳定因素对这些国家金融银行业的冲击进行分析,提出正确处理金融银行业开放、稳定与发展之间关系的政策建议.     

试论我国金融结构变化及其对货币政策的影响

随着我国市场化进程的不断发展,我国金融结构发生了明显的变化。以这些变化的影响为背景,对我国金融结构的变化特征进行分析和揭示,并阐释了引发这些变化的原因以及它对国家货币政策所产生的作用,在此基础上,进一步提出了完善我国金融结构和提高我国货币政策效果的相关政策建议。     

建设银行在产品创新方面存在的问题与对策

金融创新是推动金融深化的基本动力 ,金融创新使金融工具、金融组织、金融市场的结构发生了深刻变化 ,使经济主体在筹资和投资方式的选择上有了更大的拓展空间。金融创新的过程是一个国家从金融压制逐步走向金融开放和深化的过程 ,也是一个国家的经济逐步走向成熟的过程。其中 ,金融产品创新是关键 ,这一点对建行更为重要。     

解读金融海啸与思考中国复兴之路

以平实的角度来解读此次金融海啸并思考了中国未来发展的一些问题。首先,分析了金融海啸暴露的美国政治与经济问题,可以明显看到官商是如此紧密地勾结,他们暗箱操作、牺牲社会和广大纳税人利益,向部分金融利益集团输送大量利益,过程是如此不公和黑暗。从金本位的废除导致全球流动性泛滥和贫富差距过大导致有效需求不足两个方面分析了金融海啸的必然性。认为金融海啸既使中国受到损失,也给中国的发展提供了最好的机遇。一方面我们可以很好地吸取经验与教训,更好地思考中国未来发展的道路;同时,随着世界格局的变化,各方面的条件对中国的发展和发言更为有利。提出目前中国需要做好的5件事情。     

印度金融结构的变动趋势及其与中国的比较

金融结构是反映一个国家金融发展程度的重要指标,经过十余年的改革,印度各种金融资产和金融工具在国民经济各部门的分布、金融机构在金融工具存量中所占有的份额,以及金融结构与经济增长关系的指标等都逐步趋于完善。其这方面的经验也为改革中的中国金融结构的调整提供了借鉴。     

试论我国金融结构变化及其对货币政策的影响

随着我国市场化进程的不断发展,我国金融结构发生了明显的变化.以这些变化的影响为背景,对我国金融结构的变化特征进行分析和揭示,并阐释了引发这些变化的原因以及它对国家货币政策所产生的作用,在此基础上,进一步提出了完善我国金融结构和提高我国货币政策效果的相关政策建议.     

中国金融服务业对外开放的问题与政策调整

外资金融机构引入结构不合理、外资金融机构在国内经营中“低”国民待遇与“超”国民待遇“双重扭曲”以及国家对外资金融机构的监管体系不健全和监管方式落后,是目前我国金融服务业对外开放中存在的突出问题.加速政策调整以迅速解决上述问题,是中国顺利推进和扩大金融服务业的对外开放和维护国家金融和经济安全的重要内容.     

转轨国家金融自由化改革的绩效及启示

转轨国家金融自由化改革取得了一定的成果,但也存在着绩效差异和问题,金融改革的方式不足以解释转轨国家金融改革的绩效差异,而初始条件、其它结构改革及宏观经济稳定政策、制度质量都是影响转轨国家金融自由化改革绩效的因素。中国可以借鉴转轨国家金融改革的经验,根据较好的初始条件选择渐进的金融改革方式,将金融改革与结构改革、宏观经济稳定政策及制度建设相结合。     

江苏省新型城镇化建设中的金融支持现状分析

经济新常态下,我国特色新型城镇化建设是突破经济发展瓶颈、打造经济新体系的重要路径之一,也是地方政府摆脱当前低迷经济状态的动力来源。以江苏省新型城镇化建设为例,从金融角度出发,阐述新型城镇化建设过程中出现的金融体系不完善、金融资源配置失衡、金融结构失衡等问题,具体分析新型城镇化建设中金融困境的成因,并提出了推进城镇化建设的政策建议。     

中国特色金融发展之路的理论基础与中国实践

源于西方发达国家的金融发展理论和金融结构理论,已经远不能指导和推动中国特色现代金融体系的构建和发展。西方金融发展理论既难以从根本上解决共同富裕的核心问题,也难以支撑中国以制造业为主的现代化产业体系的构建,更难以满足中国正全面实施的创新驱动发展战略的内在需求。为此,必须在提炼当前中国金融发展必须坚持的核心原则的基础上,构建中国特色现代化金融体系的理论基础框架。当前中国金融发展进程中暴露出来的突出问题与机制体制障碍,集中表现在：金融野蛮生长和金融资金“脱实向虚”等诸多现象;中国金融体系仍然呈现间接融资型国有性质银行机构占据主导融资功能地位;中国既有的金融市场和资本市场背离了社会主义制度共同富裕的基本制度要求。针对这些突出问题与体制机制障碍,提出了构建中国特色金融发展之路的重要方向和重点改革突破口。     

危机背景下俄罗斯金融业的发展问题探析

国家经济的竞争力越来越取决于金融业的发展水平及其所能提供的服务质量,当然在很大程度上也取决于投资和贸易环境。2008年美国次贷危机引发的世界金融危机,再次暴露了俄罗斯金融监管制度的弱点,提出了规范市场和加强业务管理对整个金融系统运作的必要性。俄罗斯金融体系的发展,需要建立全新的金融监管体制,对银行部门进行结构性改革,制定合理的通胀目标,解决长期资金短缺的问题。这也是俄罗斯经济走出危机、实现现代化发展的关键和必要条件。     

金融结构与产业结构互动关系研究——基于跨国面板数据的分析

不同产业具有不同的特征,需要不同的金融服务.拥有较多固定资产的工业企业更容易获得银行贷款,以无形资产为主的服务型企业更适合借助资本市场直接融资.可见,产业结构可决定和影响一国的金融结构.运用38个国家1992-2011年的相关数据可以建立固定效应模型对金融结构与产业结构的匹配度对经济增长的影响情况进行分析,分析结果表明:银行主导型的金融结构更有利于以第二产业为主的国家,市场主导型的金融结构更适合以第三产业为主的国家.随着我国产业结构的转型升级,新兴产业、服务业、小微企业迅速发展,这就对金融结构的调整提出了新的现实要求.随着产业发展对直接融资的需求越来越大,以银行间接融资为主的金融结构将不能满足经济发展的要求,因此扩大以股票市场为代表的直接融资是我国金融业改革的当务之急.