合作研发中的专利共有新探

在知识的淘金热中,业界多有采用合作研发新技术模式者。我国专利法未明确规定专利共有的性质,由此引发了相关的权属纷争。专利权实为专利财产权,除当事人另有约定外,原则上应为按份共有。共有专利权与共有人对专利权所享有的份额是两个不同的概念,在共享专利的语境中,共有人对共有专利权能的实施不受其所享有份额的影响。此外,企业合作研发共享专利者还可能与专利法上的职务发明相抵触,由于专利法缺乏相关规定,如有纠纷,只能以激励创新的立法宗旨为导向,综合考虑、个案解决。     

论专利权无效宣告程序理论基础——兼评《专利法修改草案》(征求意见稿)

《中华人民共和国专利法》迄今已经历三次修订,目前第四次修订正在进展中。自2012年8月国家知识产权局在其官方网站上公布《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》)以来,各界围绕《征求意见稿》展开了激烈的讨论和争论。专利权无效宣告程序一直是法学界和知识产权界的热点问题,宣告专利权无效或者维持专利权决定的生效时间及其效力正是此次专利法修改的重要内容之一。本文针对专利权无效宣告程序和制度及有关修法内容,从正反两方面进行思辨分析,以期为相关方面提供更全面的视角和参考。     

1944年民国政府《专利法》研究

专利法律制度是中国近代法制史上全新的制度创新,1944年颁布的《专利法》标志着我国专利法律制度走向成熟.主要表现在:专利权从特许权转变为私权,专利权内容更加丰富,专利申请的条件、程序更加完善,专利体例更加完善等方面.     

我国专利实验例外制度的不足与完善

实验例外作为专利侵权的重要抗辩事由,对科技创新至关重要.近二十年来美欧专利法及法院实务对于专利权实验例外制度均有重要的法制发展,相较而言,我国相关立法及理论对这一制度的研究不够深入.我国专利法实验例外条款应明确"专为科学研究和实验而使用专利"的含义的文字表述,并认可科学研究实验可以有实验与商业双重目的,同时明晰实验例外原则的适用范围,这对该制度在我国的有效实施和创新型国家建设具有重要的理论与实践意义.     

略论专利实施的强制许可制度

专利实施的强制许可是各国专利法、特别是发展中国家专利法中的一项重要制度。我国专利法也以专章予以规定。充分认识此项制度,特别是深刻了解我国专利法中关于强制许可的规定,对于保护发明,利用发明,促进现代化建设是十分必要的。 一 所谓的专利实施的强制许可,就是指在某国取得的专利权的发明,一定要在规定的时间里应用于     

专利进口权及限制的规范分析和立法完善

我国专利法中进口权的立法背景是中美知识产权第一轮谈判和关贸总协定乌拉圭回合谈判.进口权的法律意义在于有效防止侵权后果发生并减少维权成本.现行专利法只对使用权、许诺销售权和销售权规定了权利穷竭,对进口权并未规定权利穷竭.<涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法>与现行专利法存在法律冲突,专利法第三次修改不应写入专利权国际穷竭,我国专利法应禁止专利产品的平行进口,并辅之以平行进口禁止之例外.     

专利权客体范围的制度创新

以应对外国企业特别是跨国公司利用其科技优势对俄国实行的专利遏制,2008年我国开始实施以自主创新为核心的专利战略。从法理学和法经济学角度分析,提高我国专利法保护的程度,扩大我国专利权客体的范围可以有效地促进我国自主创新专利战略的实施。其中增加转基因动物品种、植物新品种、商业方法作为知识产权客体,可以有效地促进我国在相关领域的技术创新活动。     

专利权滥用的反垄断法规制

专利权滥用已经成为技术进步和市场竞争的一大障碍,严重影响到我国经济的健康发展和安全,必须对其进行有效的规制。相对于国际公约、欧盟、美国、日本与专利权滥用有关的反垄断立法,我国规范专利权滥用的现行法律、法规中存在问题。我国应构建包括专利法、反垄断法以及规章等不同层次的规制专利权滥用的法律体系。     

国际视野中的中药可专利性问题研究

与西药相比,中药具有独特的理论基础和物理特性,这些特征给中药发明的专利申请造成了诸多困难。到目前,中药发明仍然未能在国际上广泛取得专利。法学研究应当对中药发明的可专利性问题作出前瞻性的回答。在深入探讨国家专利法的具体规定之前,国际条约的规定以及国际上已有案例的启示显然应该是回答中药可专利性问题的起点。     

获得发明专利权的原则和条件

发明专利制度,是保护发明专利权,维护发明人的合法权益,鼓励发明创造,促进发明创造推广运用的重要手段,是用法律方法管理科研事业的重要形式。获得发明专利权的原则和实质条件,是发明专利制度的关键性问题。研究这一问题,对于科研人员及时提出合乎条件的专利申请和专利局对专利申请的依法审查。都有重要的意义。 发明要获得专利权保护,除了要符合一定的形式条件,如专利请求书、说明书和要求书要符合一定的规格形式之外,最重要的是必须符合发明专利的合法原则,以及发明专利的新颖性、创造性和实用性等实质条件。发明专利的合法原则和实质条件,是密不可分的统一整体。我们根根我国专利法的规定和各国的有关立法和实践,对这一问题进行初步的探讨。     

“对专利无效的善意确信”是否构成引诱侵权抗辩——Commil USA,LLC v.Cisco Systems,Inc案述评

"美国科米尔公司诉思科公司侵权案"经过地方法院、联邦巡回上诉法院和美国联邦最高法院三级审判,最后的焦点落脚于"对专利无效的善意确信"是否构成专利引诱侵权的抗辩理由。联邦巡回上诉法院认为,可以参照"对不侵犯专利权的善意确信",将"对专利无效的善意确信"作为引诱侵权的一项抗辩,并从逻辑上推导:如果被控引诱侵权人相信一项专利权无效,那么就不具备引诱侵权的故意,故而不满足引诱侵权要求具备的主观要件。美国联邦最高法院认为,专利的有效性和专利侵权是两个不同的问题,并综合分析了保护专利权、防止专利权滥用、被告主张专利无效的救济途径以及对类似案件审判的影响等因素,最终否定了将"对专利无效的善意确信"作为引诱侵权的一项抗辩理由。     

印度药品专利政策异化轨迹

印度药品专利政策经历了殖民地时代、后独立时代和全球化时代三个阶段,最终于1995年1月1日成为了WTO成员方之一。为保障印度本地药品生产业的进一步发展,印度1970年药品专利政策也经历了设立“电子邮箱”接收专利申请制度的确立与修正、1999年专利法修正、2002年专利法修正和2005年专利法修正四个阶段。《印度2005年专利（修正）法》是在上述三次修正的基础上出台的印度现行有效的专利法。迄今,印度除了颁布一些实施该法的细则之外再没有修改过专利法。     

专利法与利益平衡

任何法律制度在一定的社会中都有一定的功能和作用,而这是由其所要实现的目的决定的.专利法有其特有目的.尽管这在不同国家的专利法律中的表述有所不同,在保护专利人的专有权利和确保社会公众对知识产品的合法需求,实现两者的利益平衡,从而达到促进社会经济发展、科学和文化进步的社会目的方面,应当说是基本相同的.鉴于专利权是知识产权的一个十分重要的组成部分,所以知识产权法目的最终是利益平衡问题.     

邓小平市场经济理论是对马克思主义的新贡献

邓小平市场经济理论揭示了市场经济的本质、任务和社会主义可以搞市场经济这样一个真理 ,阐明了市场经济应遵循的原则及市场经济与宏观调控的关系 ,是对马克思主义理论的伟大贡献     

构建中小企业专利权质押贷款制度

专利权质押有利于充分利用知识产权的使用价值和财产价值,但现实中企业在银行直接用专利权质押贷款或用专利权质押作贷款的辅助担保尚面临很多制约因素.为了大范围实施专利权质押贷款制度,必须对<物权法>、<担保法>、<专利法>等法律中的相关规定进行修改、补充,建立专利权确认登记制度、以地方银行贷款为主的制度、专利权价值评估制度、专利权质押贷款保险制度、银行专利权质押贷款管理制度等.     

我国3G标准与专利权的冲突与平衡

我国电信市场的特殊性,导致3G标准与专利权的冲突在我国表现得更为突出。我国电信市场上多方利益失衡,归结起来即为公共利益和私人利益的冲突,而3G标准与专利权冲突的实质也在于此。解决该争议的实质在于找到一个核心的指导原则,并将其贯穿于法制全过程中。欧美推崇的关键设施理论仍然难以解决中国的问题。要解决电信领域标准与专利的利益之争,应当适用利益平衡原则加以调整。     

论我国外观设计法律制度的完善

我国应建立外观设计登记制度 ,与专利法保护外观设计并行 ;对如何判断外观设计的“相似”进行明确规范 ;解决好外观设计专利权与著作权、商标权的权利冲突问题 ;应尽快将一些司法解释对专利法的补充上升为法律 ;应妥善解决好相关行政法规和规章与专利法的规定相抵触的问题。     

“理论贫困”和价值理论创新

“理论贫困”的主要原因在于基础性理论研究滞后于实践。因此，要创新经济理论，必须在实践的基础上，根据改革开放以来我国各阶级（层）经济关系的巨大变化，总结当代国际分工和社会化大生产的新经验，借鉴现代西方市场经济理论，率先创新作为经济学基石的价值理论     

完善专利制度 服务市场经济

经过三百多年的发展、演化、修改和完善,专利制度已经成为当今世界经济发展中的一项重要制度。运用专利制度保护新技术和新产品已成了一种世界性的趋势,运用专利保护发展本国经济已具有世界性意义。我国自从1984年颁布《专利法》以来,在建立和完善专利制度方面已经取得了巨大成就。同时,也应该看到,随着对外开放的发展,经济国际化趋势的加强,对专利制度提出了新的挑战。因此,在我国恢复关贸总协定缔约国地位以及国内经济与国际经济接轨之际,认真学习和掌握专利法,进一步完善专利制度,使其更好地服务于市场经济,显得更加具有重要性和紧迫性。     

企业专利战略问题研究

在科学技术飞速发展的今天,企业之间的竞争主要表现为专利技术的竞争。企业拥有了大量高水平专利权,就掌握了生存的主动权。因此,实施专利发展战略,是提高企业生存与发展能力至关重要的途径。一、我国企业专利工作中存在的问题及成因探讨(一)存在的问题。自我国专利法实施以来,专利制度在促进我国科技进步和社会经济发展,保护和鼓励技术领域内的公平竞争,推动国有大中型企业的改革与发展,促使发明创造尽快转化为现实生产力,发挥了积极的作用,取得了一定的成绩。但从整体情况看,我国企业专利工作仍十分落后,存在着许多问题,其主要表现在:1企…