论绿色壁垒的伦理应对原则

为了实现绿色壁垒的伦理跨越,我们应站在历史、现实和未来的时间维度,站在发展中国家、发达国家和全球的空间维度,站在当代人和后代人的代际维度,并在时空耦合的多维立体视角建构保障环境国际正义,亦即伦理跨越绿色壁垒的原则体系。它包括共识性原则、禁止性原则和命令性原则。这三项原则构成的体系是跨越绿色壁垒的伦理对策。     

国际农产品贸易绿色壁垒法律规制研究

国际农产品贸易绿色壁垒又称环境壁垒,属于技术性壁垒之一,本质是环境与贸易之间紧张关系的结果。鉴于一揽子解决方式的不可行性,国际农产品贸易绿色壁垒法律规制采取了以WTO的有关原则性规定为纲领、以相关国际组织制定的国际标准与规范性文件为补充的方法,对平衡环境与贸易、发达国家与发展中国家的关系起到了不可忽视的作用,并带来了一定启示。     

"绿色壁垒"的伦理跨越

绿色壁垒作为技术壁垒的主要表现形式,随着环保浪潮的不断高涨和国际社会的推动逐渐成为国际贸易中不可回避及所聚焦的热点问题.无论内生性还是外生性绿色壁垒都有正常和非正常性之分,而且其实质是一种通过"技术差异"所表达的价值观差异.正常的绿色壁垒在一定程度上体现了人类可持续发展的共同价值观在环境伦理意识上的差异;而歧视性的非正常的绿色壁垒表达了发达国家对发展中国家的某些价值观的"强制"和"强化",更多地体现了国际贸易中的不公正.基于此,我们强调技术或法层面的应对措施的同时,应积极寻求伦理跨越的有效途径.环境教育特别是环境伦理教育在强调价值观、改变人们的基本态度和生活方式方面具有的道德转换功能,使得绿色壁垒的伦理跨越具有了现实的路径.     

在绿色壁垒下扩大我国对外贸易的对策

随着经济全球化和对外贸易的不断扩大 ,环境问题也逐渐成为一个全球性的问题。各国为了保护自身的环境免受污染 ,纷纷制定了一系列的法规和政策来限制进口。然而有些发达国家打着环境保护的幌子 ,实际上是实行贸易保护主义 ,通过环境壁垒限制发展中国家的进口 ,对全球化的贸易造成了极大的影响。作为一个发展中国家 ,我国如何在绿色壁垒盛行的国际环境中 ,扩大对外贸易 ,占领国际市场 ,这是一个非常重要的问题     

突破绿色壁垒提升农产品竞争力

随着我国农业市场化、国际化的发展,绿色壁垒已日益成为我国农产品进入国际市场的主要障碍,并且涉及的范围越来越大,技术指标要求越来越严.究其原因,主要是我国农业结构不合理,农产品质量安全不过关,加之发达国家保护本国利益.要破除绿色壁垒,提升我国农产品在国际市场的竞争力,必须建立健全科学的农产品质量标准和监测体系;发展"生态"农业,发展绿色有机农产品;推进合作组织发展,走产业化发展道路;加强对农民的培训,提高农业的科技水平;加大政府对农产品出口的支持力度.     

跨越绿色贸易壁垒的对策思考

绿色壁垒是新贸易保护主义与环境保护运动相结合的产物。发达国家利用世界日益高涨的绿色浪潮,构筑起非关税的壁垒,以此限制或禁止外国商品的进口,以达到其贸易保护主义的目的。绿色壁垒对我国对外贸易有很大影响,应积极探讨跨越绿色壁垒的对策。     

全球气候问题解决的应然之道

气候问题正在威胁着全人类的生存与发展,为了避免气候灾难的发生,解决全球性的气候问题,不管是发达国家还是发展中国家都要调整国家利益,作为主权国家追求的只能是合理化的国家利益。因此,发达国家在追求国家利益的过程中,必须放弃环境利己主义,要顾及发展中国家的生存与发展需要,发展中国家要避免重蹈发达国家"先污染、后治理"的覆辙,实现科学的发展。     

绿色壁垒与我国出口贸易

随着经济全球化和国际贸易投资自由化的迅速发展,国际贸易中绿色壁垒正不断强化。绿色壁垒有保护环境、保护人类和动植物的健康和生命等合理的一面,也有被发达国家利用,从而成为一种新的非关税壁垒的不合理的一面。现在世界上各个国家绿色壁垒的种类很多,对我国农产品、机电产品、纺织品等出口形成强烈冲击。因此,我们应积极采取应对措施。     

简论发达国家与发展中国家经济上相互依存关系的转换

在殖民时代,西方列强的发展是建立在对广大殖民地的剥削和掠夺之上的,没有殖民地,也就没有西方资本主义国家的发达;在全球化时代,随着经济增长方式的转变,传统的发达国家对发展中国家①的原料依赖转变为发展中国家对发达国家市场、资金、技术等的依赖,发展中国家的处境更加严峻,其中最不发达的国家和地区在全球体系中将更加边缘化。为摆脱这一困境,发展中国家更应积极参与全球化进程。     

试论邓小平发展“南北关系”的战略思想

1 当前,国际上习惯地把发展中国家同发达国家之间的经济关系,称之为“南北关系”或“南北问题”。二次世界大战以来,随着国际垄断资本对世界的重新分割,南北关系也发生了畸变,其特征主要表现为:“在生产方面,存在着发达国家的高度现代化的工业体系和发展中国家的单一经济畸形发展的极不协调的国际生产体系,以及以此为基础而形成的国际分工的垂直结构;在国际贸易方面,存在着发展中国家初级产品的出口与发达国家工业制品之间严重的价格剪刀差,发达国家的贸易保护主义。关税和非关税壁垒,使贸易差额十分悬殊;在国际货币金融方面,存在着主要资本主义国家的货币与发展中国家的货币的比价悬殊,发达国家货币控制着国际金融体系与世界货币体系。”为此,改善和发展南北关系,成为发展中国家经济迅速发展的关健所在。     

发展·研究·协调——发展中国家争取实现贸易互利的对策

在国际贸易中,发展中国家要实现与发达国家在贸易中的互利首先是发展自己,这是实现互利的重要基础;其次是研究WTO中的各类条规,利用条规保护自己的利益;第三是加强发展中国家之间的协调,这是争取互利的有效途径.     

发展·研究·协调——发展中国家争取实现贸易互利的对策

在国际贸易中,发展中国家要实现与发达国家在贸易中的互利首先是发展自己,这是实现互利的重要基础;其次是研究WTO中的各类条规,利用条规保护自己的利益;第三是加强发展中国家之间的协调,这是争取互利的有效途径.     

可持续发展理论提出的背景分析

发达国家提出可持续发展理论的背景有二 ,一是发展自身的背景 :生物学方面的全球性环境污染和生态破坏以及文化学方面的人文精神的失落导致人类发展前景的暗淡。为了使人类的发展能够持续下去 ,可持续发展理论被提了出来 ;二是意识形态的背景 :第一 ,发达国家想逃避发展责任 ,维持现状 ,第二 ,发达国家想限制发展中国家的发展 ,第三 ,发达国家想提高利润率 ,减少富裕病     

论国际双向投资

经过90年代初的调整,国际直接投资开始恢复增长。几年来,发达国家和发展中国家国际直接投资中吸收外资和对外投资的双向投资都有不同比例的增幅。1996年,世界各国共吸收外资3492亿美元,对外投资3468亿美元。比1991年分别增长120％和75％;发达国家共吸收外资2082亿美元,对外投资2947亿美元,比1991年分别增长81％和55％;发展中国家共吸收外资1287亿美元,对外投资515亿美元,比1991年分别增长69％和520％。呈现双向投资齐步发展的新格局。发达国家与发达国家之间、发达国家与发展中国家之间、发展中国家与发展中国家之间相互双向投资或多向投资体现了国际投资主体和投资方向（区域）多元化的发展趋势。 本文试图进一步分析国际双向投资的经济特征、形成原因和中国如何构造国际双向投资新框架等问题。     

当代发展中国家改革与发展的几个问题

战后发展中国家政治改革与经济发展遭遇严重挑战。西方有学者认为第三世界国家经济落后是自己制度上和观念上的落后造成的,必须在制度上和观念上“西化”。文章认为,战后发展中国家面临的问题很多,生产水平低下、对外的依附性、二元经济结构等,尤其是20世纪80年代以来,发展中国家债务问题的不断恶化,不仅阻碍发展中国家自身经济的发展,对西方发达国家的政治和经济利益也造成危害,这是影响发展中国家与发达国家关系的一个主要问题。     

发达国家与发展中国家关于人权主体的论争及其根源

发达国家与发展中国家关于人权主体的论争是双方人权观论争的一个焦点。发达国家只承认个人为人权的主体;发展中国家不仅承认个人,而且承认集体为人权的主体。论争产生的根源在于其不同的历史背景和文化思维模式。     

发展中国家经济发展的三个主题与战略重点选择--兼论中国西部大开发战略

发展中国家经济发展不同于发达国家 ,面临着发展、公平和效率三个主题 ,其中发展是最重要的。围绕这三个主题 ,发展中国家经济发展战略具有比发达国家更大的选择空间。发展中国家比发达国家政府要承担更多的经济管理和计划职能。发展中国家经济发展的三个主题和经济发展战略空间的概念 ,提供了分析发展中国家经济发展战略的一个框架。中国改革开放前 ,以公平为目标的内陆地区发展战略的过度实施 ,延误了经济发展机会 ,没有取得应有的经济效益 ,甚至公平的目标也没有很好实现。改革开放以来实行东部地区优先发展战略 ,强调了迫切需要解决的发展和效率问题 ,但地区差距明显扩大了。西部大开发战略是以发展和公平为目标的促进落后地区发展的战略 ,而不是地区经济协调发展战略 ,这是西部大开发战略的实质和核心。实施这一战略 ,需要政府发挥积极的作用     

环境与发展--论发达国家与发展中国家之间的公平

环境与发展问题关系到人类的生存和发展,是当代国际社会面临的重大课题。但正是在这一问题上,发展中国家与发达国家的立场存在着根本的分歧。本文通过论述保护环境的重要性和发展经济的必要性,以代际公平和代内公平理论为基础,展示了目前发展中国家和发达国家在环境与发展问题上不可调和的矛盾。     

发展中国家争取国际经济金融新秩序的困境与出路——以"金砖国家"合作机制的形成为背景

发展中国家在争取国际经济金融新秩序的过程中建立了"金砖国家"合作机制并将继续运用这一机制为发展中国家谋取利益.即便如此,发展中国家仍然面临困境.发达国家不断改变和细化发展中国家的划分标准,企图分化发展中国家并逃避应尽的国际义务;发达国家还操纵国际金融机构,并以此作为维护国际经济金融旧秩序的工具;包括"金砖国家"在内的发展中国家内部仍然有重大的利益冲突.为摆脱困境,发展中国家应当正确认识国际金融机构的作用,构建以"金砖国家"为核心的发展中国家之间的协调机制,既要据理力争又要讲究策略,最重要的是增强综合国力.     

再论经济全球化对全球贫富差距的影响

尽管当前的经济全球化是由发达国家所主导的,但是经济全球化必然导致发展中国家与发达国家收入差距的缩小；尽管经济全球化导致了发达国家贫富差距的扩大,但是它却会导致发展中国家内部贫富差距的缩小.这与反全球化人士的论断完全相反.由于经济全球化推进的不均衡,短期内经济全球化也可能带来发展中国家贫富差距的扩大.近30年中国贫富差距的扩大与经济全球化无关,主要是由中国所处的改革与发展的特定阶段所导致的.