遭遇反倾销,应对反倾销

本文根据WTO的有关规定,在分析国外对华反倾销特点和原因的基础上,着重从政府层面和企业层面提出了应对反倾销的主要措施。     

试析国外对华反倾销

国外对华出口产品反倾销愈演愈烈,已严重制约了我国对外贸易的发展。本文分析了国外对华反倾销的特点,探讨了其发生原因,并在此基础上提出了预防和应对措施     

印度对华反倾销的现状及对策

在近年来欧美等国对我国反倾销行为不断增多的同时,一些发展中国家对我国出口产品反倾销行为也有不断蔓延之势。其中,尤以印度为甚。虽然目前我国对印度出口产品数额不大,然而,在印度发起的反倾销调查中,我国一直是涉案最多的国家,且涉案金额呈日渐增多之势,遥遥领先于其他发展中国家。本文通过分析印度对华反倾销的现状和特点,进而从印度及中国国内两方面分析印度对华反倾销的原因,并提出应对措施。     

反倾销的经济学理论及我国的对策

目前我国被实施反倾销的主要原因有:宏观上,由于政府补贴造成国际市场销售价格低于国内市场价格;在微观上,由于比较优势的存在,使发展中国家商品价格大大低于国际市场价格。国际对华反倾销严重影响我国商品出口规模的进一步扩大和我国出口商品结构的调整。在应对国外反倾销过程中,政府不仅要鼓励企业积极应诉,还要运用反倾销手段来保护我国的民族工业。     

发展中国家对华反倾销的特点、原因及影响

根据WTO统计,1995年至2008年全球共有29个国家或地区对中国发起反倾销调查。其中,由印度、阿根廷等发展中国家发起的反倾销调查超过2/3,成为对华进行反倾销调查的主力军;而以欧美为首的西方发达国家却退居其次。文章主要分析了发展中国家对华反倾销的特点、原因及影响。     

美国对华反倾销:特征与走势

中国的对外贸易正遭受着反倾销的严重冲击。作为中国最大的贸易伙伴,美国对华反倾销不仅数量多、力度强,而且具有很大的示范性和不公正性。对华掀起反倾销高潮的实质是保护国内产业和市场进而缓和国内矛盾,同时借机谋求在中国市场上更大的贸易和投资利益。长远来看,由于中美贸易具有广阔的互补空间,因而,中美贸易摩擦不会极端激化,中美贸易将在摩擦中加深相互依赖。     

中国鞋业直面欧盟反倾销

2006年10月5日,欧盟公布了对华皮鞋反倾销案终裁结果:从10月7日起开始征收16.5%反倾销税,征税期限二年。此举在中国、欧盟乃至全球引起了强烈反响,必将严重影响中国皮鞋行业以及中欧鞋产品贸易的健康发展。欧盟对中国皮鞋实施反倾销缺乏客观公正性,具有贸易保护色彩,很大程度上也与我国产业自身缺陷有关。中国鞋业应借助行业协会与政府的力量,积极应对,并实现产业升级,转变出口增长方式,加强与欧盟的合作。     

反倾销条款为何未能抑制FTA成员方对华反倾销调查?

区域贸易安排(RTA)是与多边体制并行发展的重要趋势,其主要形式是自由贸易区(FTA).已有研究表明:FTA中的反倾销条款对区内反倾销调查有抑制效应,北美自由贸易区(NAFTA)的实践是典型例证.中国是世界上遭遇反倾销调查最多的国家,也是近年来迅速推进FTA的国家之一,然而类似的抑制效应却并未能显现在中国FTA实践中.比较研究中美两国FTA实践,可以发现,FTA成立时间长短、FTA成员间经济结构的差异性、FTA反倾销条款内容的繁简不同等都是造成这一结果的症结所在.对中国而言,实施自由贸易区战略仍应是未来坚定的选择.我们要正视短期内签署FTA并不能立刻改变我国频繁遭遇反倾销措施的困境,同时也要重视FTA谈判中反倾销条款的制度设计,用WTO+待遇条款、制度化的争端解决机制等避免对华反倾销程序的启动.从长远来看,加快转变外贸增长方式、提高出口企业核心竞争力、增加出口产品附加值才是遏制外国对华反倾销的根本之道.     

论反倾销会计保护机制的构建

2001年以来,国内会计学术界对反倾销予以了充分的关注,反倾销是一个系统工程,企业会计系统是反倾销应诉中的一个关键因素,财务会计数据构成了反倾销证据的核心。我国目前反倾销会计工作刚刚起步,反倾销会计人才还很匮乏,需要尽早建立反倾销会计保护机制,提高我国企业应对反倾销的能力。国际贸易中的倾销与反倾销在一定程度上已经内生于企业战略决策,只有多方面协同行动,才能打赢反倾销之战。     

应对跨国公司对华知识产权案件的原则与目标

有效应对经常发生的跨国公司对华知识产权案件,应明确必须遵循的原则,即确保应对行为合法的原则;必须避免给企业或国家带来负面影响的原则;有利于保护各种知识产权权益的原则;有利于扩大知识产权产品或服务进出口的原则;有利于扩大招商引资的原则;有利于维护与知识产权有关市场秩序的原则;有利于促进和谐世界的原则;有利于促进国际交流与合作的原则.还应明确应对已发生跨国公司对华知识产权案件期间应追求的目标,包括弄清跨国公司对华知识产权案件的严重程度;迅速获取到与应对跨国公司对华知识产权案件有关的有效证据;避免或减少在应对跨国公司对华知识产权案件中承担的责任;弄清并追究跨国公司等方面应承担的责任;尽快结束应对跨国公司对华知识产权案件的处理.以及应对跨国公司对华知识产权案件结束后应追求的目标,包括弄清应对跨国公司对华知识产权案件的经验教训;迅速培养并培训应对跨国公司对华知识产权案件的人才;迅速构建应对跨国公司对华知识产权案件防控体系;减少跨国公司对华知识产权案件发生;使知识产权成为无障碍的促进经济社会和科技发展的核心动力.这既是确保我国有关社会主体都能按正确方向应对跨国公司对华知识产权案件的需要,也是确保我国当今特别是未来的对外开放,尤其是与知识产权有关的国际交流与合作继续向正确方向发展的需要.     

加入世贸组织与我国的反倾销对策

一、复关对我国产品反倾销地位的影响根据调查得知,近年来针对发展中国家的反倾销调查有上升的趋势,如1993—1994年两年间,美国、欧盟、澳大利亚和加拿大就分别对发展中国家发起了129起、61起、59起和8起反倾销调查。可以说,发展中国家面临的反倾销调查相对更为严峻,因为,发展中国家目前的产业结构和比较优势决定了它们还主要依靠低成本和价格优势参与国际竞争。从我国的情况来看,自1979年欧洲共同体对中国糖精率先发难起,到目前为止,国外针对中国出口产品的反倾销案大大小小有300多起,涉及金额数亿美元。对华提起反倾销的国家不仅有美国、…     

野田政权下中日关系展望

2011年8月30日,野田佳彦就任日本新首相。野田的执政环境较前任更为严峻,他将面临如何开展灾后重建、如何刺激经济应对危机、如何稳定政局实现长期执政、如何重整外交提升国际影响力等一系列内外难题。同时,在全球权力加速转移、中国影响力持续上升、东亚区域合作进入＂深水区＂的大背景下,野田如何定位中日关系、如何开展对华外交自然成为关注的焦点。本文拟在简单概括民主党执政以来中日关系总体框架的基础上,探讨野田的对华认识及其初步展开的对华外交,最后从短期和长期两个角度展望中日关系的未来发展。     

日本遭受美国反倾销的影响因素及其应对策略分析

对日本遭受美国频繁反倾销调查的背景和日本的应对策略进行历史回顾,利用泊松和负二项模型对影响日本遭受美国反倾销的宏观经济因素进行计量分析,得出的回归结果符合经济学的预期,为制定反倾销政策提供了方向和支持。日本的应对策略可以归结为贸易平衡战略、对外直接投资战略、巧妙利用日元升值、提高创新能力和预警战略等。通过对比分析发现中日两国在遭受美国反倾销方面有许多相似之处,日本应对美国反倾销的经验对中国具有借鉴意义。     

日本"ODA毕业论"提出的国内原因简析

日本向中国提供政府开发援助(ODA)始于1979年,作为对华关系中的重要组 成部分,日本对华政府开发援助曾经为两国关系的发展做出了重要贡献。然而随着国际 环境的演变和中日战略态势的变化,特别是随着近几年来日本国内局势的变化,日本于 2004年提出了对华“ODA毕业论”。本文试图就日本在中日关系不断冷却的背景下提出 对华“ODA毕业论”的国内原因作一简单剖析,从而为我们如何应对对华“ODA毕业论” 提供思路。     

论我国企业应对国外反倾销指控的有效途径

加入WTO以来,我国企业遭遇国外反倾销案的数量有所回落,但仍是遭遇反倾销指控最多的国家,极大地影响了我国出口贸易的正常进行。这一方面是因为国际环境发生了变化,贸易保护主义有所增强,各国纷纷采取各种措施保护国内市场;另一方面是由于我国企业自身存在着价格过度竞争,出口产品结构不合理,面对指控应诉不力等。因此,我国企业应加强对《反倾销协议》及各国国内反倾销法的了解,建立现代企业制度,规范企业行为,优化产业结构,采取积极有效的措施,竭尽全力应对国外反倾销指控。     

中韩贸易发展不平衡的特点分析

本文分析了中韩贸易发展不平衡的六大特点。第一,贸易逆差在中韩贸易中所占比重较大;第二,中韩贸易逆差的阶段性增长比较突出;第三,中韩贸易不平衡主要是韩资企业对华直接投资的快速增长引发的;第四,中国对韩国贸易的逆差产品以技术和资本密集型产品为主;第五,韩国对从中国进口的产品频繁设置贸易壁垒;第六,中国对韩国产品的反倾销措施力度加大。然后针对这些特点,相应地提出了消除中韩贸易不平衡的对策建议。     

The Micro-Formation Mechanism of Trade Conflicts between Large Developing Countries： India＇s Anti-dumping Action against China

以Grossman和Helpman的“保护待售”模型为理论基础,使用1999-2009年案件层面的数据,定量分析印度对华反倾销税裁定的影响因素,揭示中印经济冲突的微观形成机制,可以发现：印度反倾销申诉者的政治势力会显著提高最终裁定的税率水平,进151渗透率同税率之间的关系则取决于申诉者在政治上是否有组织;反倾销税率同印度对华贸易逆差之间呈显著的正相关关系。这意味着,印度当局裁定反倾销税率时,明显受国内利益集团政治势力的影响,同时也有打压中国、谋求在龙象之争中获取优势的动机。     

韩资企业对华投资面面观

随着经济全球化进程的逐步推进,中国市场经济建设的不断发展,外国企业对华投资方兴未艾,其中韩资企业对华投资就是典范之一.韩资企业对华投资从小规模的探索阶段发展到新世纪的大规模快速增长,中韩建交对此起到积极的推动因素.韩资企业对华投资具有主要集中在制造业、投资地域相对集中以及投资方式单一等特点.尽管韩资企业对华投资存在一些这样那样的问题,但是我们应当站在维护东北亚地区安全以及推动东北亚经济整体繁荣稳定的框架内来考察韩资企业对华投资,立足现世,放眼未来.     

中国加入WTO以后的反倾销和反倾销法

作者通过欧盟对中国彩电和节能灯企业的反倾销调查这一案例的分析 ,探讨了中国加入WTO以后面临的严峻的反倾销形势及我国反倾销立法方面的误区 ,并就相关问题提出了自己的对策建议。     

试论我国应对反倾销的对策措施

随着我国经济体制改革和外贸体制改革的深化,我国在国际上面临越来越多的倾销指控和反倾销调查,为此,我们要制订应对反倾销的对策措施,包括早期的反倾销应对、调查期的积极应诉和后期的总结经验三个阶段。