共查询到20条相似文献,搜索用时 35 毫秒
1.
2.
根据违宪审查机构的不同,我们可以将世界各国的违宪审查模式归为三大类:一是如美国所采取的普通法院审查模式;二是以德国和法国为代表的专门机构负责的违宪审查模式;三是如荷兰瑞士及社会主义国家所采用的代表机关违宪审查模式;本文对其依次进行说明. 相似文献
3.
违宪审查又称宪法监督,其作用在于保障宪法的实施、维护宪法权威、保障公民权利与自由。世界上大多数国家都先后建立了违宪审查制度。我国也建立了违宪审查制度,在确保法制的统一,促进社会的发展与进步方面发挥了重要的作用,但我国的违宪审查制度也存在着诸多不足之处。建立适合我国国情的违宪审查模式对于实现我国依法治国、依宪治国的法制目标具有重要的意义。 相似文献
4.
宪法作为国家的根本大法,具有最高的法律效力,然而在我国的宪法实践中,却存在着两种悖论:一方面违宪的法律、法规的确存在,另一方面全国人大及其常委会迄今尚未撤销一例违宪的法律、法规等;一方面违宪是最严重的违法行为,另一方面恰恰是最严重的违法行为却无相应的司法救济机制。如何完善我国的违宪审查制度,是一个需要认真研究同时也是迫在眉睫的重要问题,全国人大及其常委会在这一方面也应该有更加积极的举措。本文拟对违宪审查制度作一简约的爬梳,以期能对我国违宪审查制度的完善提出一点意见。 相似文献
5.
6.
违宪审查是指为保障宪法实施,由具有违完审查权的特定国家机关,依照宪法规定的程序,对国家机关及其工作人员的行为是否符合宪法进行审查,并对违反宪法的行为加以纠正或制裁的专门活动。不可否认,我国目前违完审查制度的实践效果并不理想。因而,我国有必要在借鉴他国经验的基础上,重新构建新的既符合现代宪政要求,又满足于现实国情的,专门化的违宪审查制度。 相似文献
7.
在世界各地的违宪审查体制中,美国的司法审查独树一帜。一般认为这一制度诞生于1803年的马伯里诉麦迪逊案,但是美国学者最近的研究显示出这种解读未必正确。在阿克曼教授的《the Failure of the Founding Fathers》这本书中,他为我们讲了一个精彩的故事,显示出这一案件的另外一面。本文主要是介绍他的研究。 相似文献
8.
9.
10.
11.
新修订的《刑事诉讼法》首度明确确立了逮捕以后羁押必要性审查制度,在完善我国刑法方面迈进了一步。因为确立的时间较短,在实际的执行中不可避免地出现了一些问题。所以,构建责权明确、分工协作的一体化审查制度是当务之急。 相似文献
12.
司法审查制度是现代社会一项重要的法律制度。本文提出了加入WTO后,我国司法审查制度所面临的与国际规则相接轨的各种实际问题,并对如何完善我国的司法审查制度提出思考。 相似文献
13.
新《刑事诉讼法》规定了检察机关应当对捕后的犯罪嫌疑人进行羁押必要性审查,这是对人权保障原则的呼应。本文通过分析羁押必要性审查制度建立的目的、启动方式、审查内容,提出配套措施的完善,以期有裨于羁押必要性审查制度取得长足发展。 相似文献
14.
我国庭前审查程序存在诸多弊端氶待完善,而预审制度符合我国的司法实际对于弥补庭前审查的不足、实现司法公正、提高诉讼效率具有重要作用。建立预审程序应当明确预审的主体、适用范围、启动程序、审查内容以及预审程序的救济方式等,从而实现预审程序的良好、有效运行。 相似文献
15.
我国反垄断审查制度实施以来,存在申报率低、处罚力度小等多种问题,未达到预期的实施效果。建立多方参与的反垄断审查制度、加大审查力度、提高申报标准、增加对企业相关负责人的追究可有助于提升反垄断审查效果。随着全面深化改革的推进,《反垄断法》作为调节竞争的重要法律也将发挥其应有的作用。 相似文献
16.
在构建我国的财产申报制度过程中,想要真实地监督、审查财产申报的真实性,就必须发挥监督力量。政府方面需要建立一个独立的监督系统,履行审查的职能,同时为公众监督提供渠道。本文从西方的财产申报审查机构的比较中,立足我国国情,重新审视我国的财产申报制度中的审查机构,认为以检察院或重组廉政机构作为我国财产申报制度的审查机构是最佳方式。 相似文献
17.
不动产的审查方式在世界范围内,主要有实质审查和形式审查两种立法例。到底何为实质审查,何为形式审查,以及两者之间应该如何区别?学者们各有不同观点。而且,在实质审查与形式审查的区别上,因概念的不同一性,导致关于审查方式的争论更具有复杂性,并不再是简单的实质审查或形式审查的二选一问题。本文拟通过对德国和法国两国具有代表性的不动产登记审查方式进行考察,对此问题进行初步探讨。 相似文献
18.
刑事强制措施是刑事诉讼中非常重要的一个制度,即关系到收集、保留证据的惩罚犯罪需要,又关系到对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障需要。作为传统的职权主义模式,我国现行立法对刑事强制措施的规定及司法实践主要停留在惩罚犯罪的需要层面,在其适用的审查机制、适用的对象等方面都存在一定问题,应当结合现行刑诉法的修订契机,更多的以保障犯罪嫌疑人、被告人人权为改革方向,引入程序性裁判等理念,对现行强制措施的进行变革。 相似文献
19.
建立中国的法律规范审查制度——兼对修宪理论的一点探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
本文认为修宪首先必须解决的问题是宪法实施机制的缺位,而宪法的实施离不开普遍意义上的法律规范审查制度。本文强调全国人大立法以下的法律规范的合宪性与合法性必须受到充分重视,并建议建立起有效的法律规范审查制度。本文比较与评价了现行宪法框架下几种可能的制度选择,并探讨了法律规范审查机构的结构性要求。一.引言——现实主义的修宪原则今年3月,中国宪法再次修正,但和前三次修宪一样,宪法实施机制问题再次未能进入修宪的议事日程。这是一个自1982年宪法制定时就已提出但一直悬而未决的“老问题”。笔者认为,这并不意味着它不能在中国的宪法体制下获得解决,更不意味着它不需要解决。事实上,我国法学界近年来已经普遍意识到解决这个问题的迫切需要。因为,只要这个问题不解决,宪法条文所表 相似文献
20.
本人参加了多项市政道路桥梁施工图设计审查,通过审查发现了不少施工图存在安全隐患,修正后可提高工程的安全性、可靠性。通过施工图设计审查,体会到认真的工作态度、过硬的技术能力和对审查要求尺度的正确把握,是审查成功与否的关键;掌握市政道路专业施工图审查要点及注意事项是做好道路施工图设计审查的基础。 相似文献