我国地区经济发展不平衡的测度及其减缓路径分析

文章以经济发展不平衡的测度方法设计为基础，对缩小地区发展不平衡的具体方案进行了实施效果研究。以全要素生产率（TFP）和人均GDP为研究变量，融合不同测度方法的互补优势，构建经济发展不平衡指数（EIDI）、Theil-L指数和Zenga指数分别测算了2004—2019年地区经济发展的不平衡程度，发现三大地区和全国的经济不平衡呈现先减少后扩大的演变态势，证实了2004—2016年地区经济发展不平衡缩小的研究结论。对Theil-L指数进行分解，发现三大地区之间的差距是引起不平衡的主要原因，且东部地区与西部地区之间的差距对总不平衡的贡献度最大，东部地区与中部地区之间的差距次之。进一步研究发现，减少东部地区与中西部地区之间差距是实现地区经济均衡发展的最优路径，且不平衡程度平均可减少8.24%；缩小区域内差异是促进地区经济均衡发展的潜在路径。     

“八五”期间山西农民生活水平与全国和东部地区的差距分析

“八五”期间，在省委、省政府的正确领导下，山西农民解放思想、锐意改革、抓住机遇、加快发展，农村经济和社会发展取得了令人瞩目的成就。农民收入大幅度增加，消费水平显著提高。但由于自然环境、历史以及人为等因素的影响，山西农民的生活水平与全国平均水平，特别是与经济发达的东部地区相比，差距仍很大，并且有逐渐拉大的趋势。因此，分析研究“八五”期间山西农民在收入水平和消费水平两个方面与全国和东部地区的差距及其成因，并对症下药提出改进措施，对于“九五”期间山西农村经济的全面发展将具有重要的意义。一、收入水平差距…     

中部地区资源禀赋和要素成本的比较优势研究

"十六大"以后,中国进入全面建设小康社会、加速实现现代化的历史阶段.从区域经济的发展趋势看,一方面西部大开发初显成效;另一方面东部沿海地区可能率先实现现代化,特别是三大城市经济圈面临新一轮的经济腾飞.它们不仅分享中国加入WTO及经济全球化、国际产业资本转移所带来的新的发展机遇,而且各经济圈内部业已形成启动新一轮经济大发展的引擎.对于中部地区(包括湖北、湖南、河南、安徽、江西和山西6省)而言,经济发展犹如逆水行舟,不进则退.中部只有把挑战转化为机遇,充分发挥其区位、资源禀赋和要素成本等比较优势,主动发挥东西经济合作的桥梁和南北产业转移的纽带作用,内引外联,加快发展,才不会在新一轮的发展大潮中落伍,才有可能早日实现中部的快速崛起.     

加强中部与东西部地区的经济合作

中部地区经济发展始终落后于东部地区,与其经济发展的外向度不高有很大的关系。在经济全球化的今天,以大开放促大发展是中部地区实现工业化与现代化的必由之路。中部地区应充分发挥区位优势、资源优势、综合经济优势,以及产业特色优势,加大招商引资和承接国内国际产业转移的力度。中部地区的大开     

我国货币政策效果地区差异的实证研究

文章利用东部、中部和西部三大经济带1989～2004年的相关数据进行协整分析后发现,我国货币政策存在明显的区域性差异,具体表现在:(1)信贷额对经济增长的效果呈现由东向西递减现象,东部地区明显高于中部地区、中部地区又高于西部地区;(2)基础货币投放量对经济增长和金融机构信贷影响不大;(3)货币政策在东部地区的效果大于西部地区。并据此,特提出对策。     

中国能源效率的地区差距——基于泰尔熵指数的综合评价

文章运用泰尔熵指数,对1997～2007年中国能源效率的地区差距进行了综合评价.研究结果表明,在这11年间,中国总体能源效率差距明显下降,将全国划分为东中西三个区域,其中区域内能源效率差距快速下降,区域间能源效率差距显著增加.从三个区域上看,东部地区的能源效率差距略有增加,中部地区和西部地区的能源效率差距都明显下降.     

西部大开发 黑龙江怎么办

国家实施的西部大开发，是缩减地区差距、促进经济发展的战略。在这个进程中，西部大开发，东部大发展，黑龙江该怎么办 ?　　一、经济发展在全国的位置及差距 　　衡量地区间经济发展指标有很多，我们经过考察，选取综合经济实力、经济发展速度、经济增长质量、经济结构、社会发展水平和人民生活水平六个方面，来研究我省经济发展在全国的位置。并从最能反映这六个方面的指标动态变化，来找出我省经济发展的差距。 　　1、综合经济实力。 GDP是反映一个地区综合经济实力的指标。从 90年代我省 GDP变化 (见表 1)可以看出，我省 GDP总量…     

中部地区FDI与经济增长关系的实证分析

文章通过1992～2005年的时间序列数据.实证研究了我国中部地区与经济增长的关系,认为:中部地区经济增长与FDI之间不存在长期稳定的均衡关系,中部地区经济增长与之间还没有形成一种相互促进的关系,中部地区经济增长的主要动力仍来自于国内投资,劳动力因素在中部地区经济增长中的作用趋于下降,人力资本因素的作用还不明显.     

西部地区经济增长中的难点分析

要解决西部地区经济增长缓慢的问题,必须首先正视西部地区在劳动力、企业现状等方面存在的问题.只有准确地认识或找到与东部地区的差距,才能找到西部地区大开发的思路.文章以详实的统计资料为依据,采用对比的方法,揭示了东西部地区在劳动力素质、就业、国有企业经营状况、企业创新能力及产权等方面的差距,并提出了相应的对策见解.     

中国东西部地区基本建设及更新改造投资的统计分析

一、中国东西部基建投资对比分析通过表1的分析可以得出如下结论:1、从绝对数上分析,中国东西部地区基建投资额差距显著,但总的趋势是差距逐渐缩小。“九五” 计划期间,东部19个省市区（包括北京、天津、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、海南）共完成基建投资总额40591.16亿元,而西部12个省     

中部地区经济增长评价模型与实证

文章通过1998～2010年的时间序列数据,实证分析了中部地区外商直接投资与经济增长之间的关系.研究认为:从长期来看,中部地区外商直接投资与经济增长之间不存在稳定的均衡关系,二者相互促进、相互提高的关系不明显,中部地区经济增长的根本驱动力和主要贡献者仍来源于国内投资,人力资源因素的作用还没有明显显现,劳动力因素在中部地区经济增长中的贡献趋于下降水平.     

农村劳动力转移对于农业经济增长关系的实证研究

文章致力于研究农村劳动力转移对于我国整体经济以及农业经济的影响.研究过程中,我们建立了基于均衡理论的均衡模型,并分别从全国、东部、西部、中部抽取了实证分析所需的数据.实证结果证实了劳动力转移对于我国整体经济的促进作用,也表明了劳动力转移降低了农用生产资料成本、增加了农用基础投入、促进了农产品产出、加速了农产品进出口贸易,多角度地促进了农业经济的增长.     

山东省地区发展差距评价

山东省东中西部地区发展差距十分明显,通过构建地区发展差距评价指标体系,运用层次分析法和线性加权评价模型对山东省东部、中部、西部地区的发展差距进行评价,揭示了东中西部地区发展差异的深层原因.     

全局主成分法在土地集约利用评价中应用——以中部地区为例

在构建评价指标体系基础上,运用基于三维立体时序全局表的全局主成分法对1997￣2005年东部、中部、西部、东北地区原始数据进行分析,对比分析得出中国中部地区的土地集约利用水平变化规律。结果表明:全局主成分法的适用性广;近9年来中部地区土地集约利用水平在不断提高;中部地区土地集约利用水平与东部和西部、东北地区比较呈现两极变化趋势。     

中国区域经济增长的多重集聚效应

伴随着劳动力、资本、技术和FDI等要素在中国各区域投入的长期不均衡,中国区域经济增长出现了生产要素的多重集聚效应;国内投资的集聚正在从东部向中西部地区转移,技术进步、出口贸易和FDI依然集聚在东部地区,并没有向中西部地区转移;投资与技术进步的集聚产生了交互作用,并对区域经济增长产生了促进作用。     

宽带对中国经济增长影响的实证分析

本文运用2000年至2011年中国宽带渗透省际面板数据,研究了宽带与中国经济增长之间的关系,发现宽带引入和渗透对中国经济增长起到了显著推动作用,2000年到2011年的数据表明,宽带渗透率每增长10% 能带动人均GDP年增长率增加约0.19个百分点。分析表明宽带渗透对经济增长的贡献存在一定的网络效应,当宽带渗透率达到约10%后,宽带渗透对人均GDP年增长率的贡献率增加。此外,宽带对中国经济增长的影响具有区域差异性,宽带对于东部、中部经济发展的推动作用显著,而对西部还不明显,可能的原因是西部信息化应用水平与东、中部地区还有较大差距。截止2012年,中国宽带渗透水平以及宽带传输速率与发达国家还有明显差距,并有进一步加大的趋势,实施宽带中国战略具有现实紧迫性。     

基于PLS结构方程模型的中国西部地区经济发展综合评价

一、引言中国西部地区是一个广阔的区域,其面积约为445.6万平方千米,约占全国总面积的46.42﹪,人口约36924万人,约为全国人口的28.57﹪。西部地区虽然地形复杂、交通尚且不便,但物产资源较为丰富,劳动力成本较东、中部地区而言处于较低水平。随着中国经济加速发展,经济发展逐渐     

银川市与东部地区经济发展主要指标差距有多大

1、经济增长的差距：经济增长速度是衡量一个地区经济发展水平的重要指标。从改革开放以来不同经济发展阶段的增长速度来看,“六五”时期（1981－1985年）,全国GDP平均增长速度为10．7％,东部为11．3％、银川高15．0％,比东部地区高3．7个百分点。“七五”时期（1986－1990年）全国GDP增长速度为7．8％。东部为8．2％,银川市为9．7％,比东部地区仍高出1．5个百分点。“八五”时期（1991－1995年）,全国GDP年均增长速度为11．9％,东部为15．6％,银川市为11．4％,比东部地区低4．2个百分点,银川市经济增长速度开始落后于东部。“九五”时期前四年（1996－1999年）全国GDP年均速度速度为8．3％,东部为10．4％,银川市为9．6％,比东部地区低0．8个百分点,与东部地区的差距又逐渐缩小。     

中国地区经济差距时空演变:基于Dagum基尼系数分解

利用Dagum基尼系数分解思想,考察了1996~2007年中国地区经济差距的演变状况。基尼系数分解的结果表明中国地区经济总体差距呈现出收敛迹象,但西部地区内、东部与西部间的经济差距却呈现出进一步发散迹象,且中国地区经济总体差距主要来源于地区间的经济差距。因而,进一步缩小地区经济差距一方面要求各地区尤其是西部与中部地区应抓住机遇,加快自身发展,另一方面国家给予中西部更大的政策倾斜。     

托达罗模型中城市就业概率的修正

一、托达罗模型对城市就业概率的定义 托达罗城乡人口迁移经济行为模型(以下简称托达罗模型)认为,农村劳动力是否向城市迁移取决于城乡居民的预期收入差异,而不是城乡实际收入差距.城乡期望收入差距越大,农村劳动力向城市迁移的规模也越大.