浅析“公允价值变动损益”账务处理

2006年财政部颁布的新会计准则体系引入了公允价值计量属性,公允价值计量属性的采用,必然会涉及公允价值变动损益的账务处理问题.如何完善公允价值的运用与核算,这是会计实务工作者面临的重要问题.本文对公允价值变动损益账务处理中存在的问题进行探讨,并提出了改进建议.     

论公允价值的应用

随着知识经济的到来，历史成本计量在物价变动环境中，既不能反映由于通货膨胀引起的一般物价变动，也不能反映计量对象的个别价值变动，使会计信息的可靠性与相关性难以兼顾，特别是用传统的资产计价模式衍生金融工具时，一度被认为相关性与可靠性惧失。这些都促使我国必须使用公允价值这种计量模式。     

浅谈公允价值会计计量的应用及影响

我国新会计准则引入了“公允价值”计量属性,这将对会计信息的生成和呈报产生重要影响,没有一种计量属性是尽善尽美的.本文以投资性房地产为例,对公允价值会计计量应用现状的利处和弊端进行思考,提出完善公允价值会计计量属性应用的建议.     

新准则视角的物价变动会计模式

物价变动会计的主要模式 会计模式是会计计量单位和计量基础（属性）相结合的产物。一般主要有以下三种模式： 1、一般物价水平会计。也称不变购买力水平会计。即购买力以一定货币单位作为会计计量单位，并通常通过一般物价指数将按名义货币编制的基本财务报表，调整为按不变币值货币编制的财务报表，以此反映一般物价水平变动的影响的会计程序与方法。[第一段]     

浅析公允价值计量模式在我国的应用

2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机引起了国内外学者和公众对公允价值会计计量属性的争论,使我们更加清楚地认识到公允价值的局限性。本文从我国公允价值计量模式适用环境出发,通过分析公允价值会计计量模式的特点和适用范围,对目前我国目前这个特殊时期的公允价值会计计量模式的应用进行研究,提出相应的建议,以期使公允价值会计计量模式能够更好地提高会计信息的相关性和可靠性,给投资者的决策提供一定的参考。     

公允价值在会计职业判断中的应用问题研究

我国新<企业会计准则>中适当地引入了公允价值计量属性,标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期.本文首先分析了公允价值计量属性的概念及与其他计量属性的关系,进而阐明其对会计职业判断的要求及应对措施.     

论资产计价对企业会计利润的影响

<正>资产计价理论在整个会计理论中占据着重要地位,历来也是会计实务最关注的问题。资产计价可以选择历史成本计量属性计价,或者是重置成本计量属性计价,还可以选择公允价值计量属性计价,也可以选择其他的计量属性。不同的计量属性的选择,会对企业会计利润产生不同的影响。本文主要研究以下三种计量属性对企业会计利润的影响:历史成本计量属性、重置成本计量属性、公允价值计量属性。一、资产计价的计量属性     

双晕会计计量与财务会计报告制度

我国企业会计准则将公允价值与历史成本并列为可供选择的计量属性，多项具体准则涉及到公允价值计量的应用，公允价值计量属性取代历史成本计量属性的趋势日益显著。从我国经济发展情况看，应进行双重计量，公允价值计量的目的并不是取代历史成本计量，而是希望以公允价值计量来提高会计信息质量。笔者以制度变迁理论为依据，分析了目前的财务会计报告制度与双重计量不相适应的问题，设计并论证了双重会计计量与财务会计报告制度。     

公允价值计量在运用中存在的问题及对策

在新企业会计准则体系中,引入了公允价值计量,并确立了公允价值计量的核心地位。自此,公允价值计量开始广泛运用。引入公允价值计量,建立以公允价值计量为核心的会计计量体系无疑是一次会计计量实务和理论上的重大变革。我国在新会计准则执行之前,企业会计计量采用单一的历史成本计量属性。历史成本计量能很好地体现会计的客观性和可验证性,但随着经济环境的不断发展,历史成本计量暴露出它的局限性和缺陷。它有很好的可验证性,但是不能如实反映项目现时的真正内在价值,缺乏相关性。可是会计核算的最终目的是向外提供能真实财务信息,以供信息使用者决策使用,公允价值信息有助于会计信息使用者对企业的投资和融资进行决策,也有助于会计信     

会计实务中公允价值的应用分析

本文简要介绍了公允价值的涵义,提出了公允价值及运用其进行计量的可行性。列举了在会计实务中运用公允价值计量涉及的例子。最后针对会计准则引入公允价值计量属性的范围和特点,分析公允价值在我国企业会计实务操作中出现的问题,提出了相关对策和建议。     

浅谈公允价值在会计实务中的作用

在现行的新会计准则中,会计计量的基本属性被进行了更为明确的界定,而作为一种有别于传统常被使用的计价方式,公允价值自形成以来便一直饱受争议与诟病,成为现代会计行业所关注的重点研究课题.随着2008年全球经济危机的爆发,公允价值的计量属性则被认为是金融危机爆发的有效推动力,因此,公允价值的应用问题再次成为业界讨论的焦点.近年来,基于我国会计稳健性发展的基本要求,如何提升公允价值在会计实务中的应用水平成为决定我国会计行业稳定发展的重要因素.以下首先对公允价值进行简单的概述,在简要介绍公允价值在我国会计实务中的作用的基础上,以公允价值在会计实务中的有效应用为重点进行相应的探讨.     

阐述公允价值会计的理论基础与现实选择

在我国经济不断发展的状况下,财务会计在企业中显得越来越重要,在现代社会中,企业的发展变化都在加速,并不断涌现出一些新的资产称谓,如无形资产和各种衍生金融工具等等,他们的计量方式就成为了一个新的焦点,公允价值作为一种新的会计计量属性,更能合理反映企业资产的价值,从而实现资源的有效配置。本文简要分析会计公允价值中的理论基础及现实选择,以期为公允价值会计提供参考。     

公允价值计量在会计实务中的正确应用

公允价值计量属性使用,随着会计准则的不断完善已经有显著提高,但是还依然存在一定的局限性,针对这一情况,只有在国家相关部门以及会计人员的共同努力之下,才能够促进企业财务管理关于公允价值计量属性的有效应用,从而对企业发展产生推动力。本文则关于公允价值计量在会计实务中的应用加以分析。     

刍议公允价值与计量属性——兼议公允价值在新《企业会计准则》中的运用

会计计量是会计工作的基础,而计量属性的选择又是会计计量的核心。财务会计报告的目标决定了计量属性的选择必须要能够保证其计量结果的公允性,每种计量属性的公允性随着时间和空间的改变而改变。透视公允价值与计量属性的关系以及公允价值在我国《企业会计准则》中运用的本质,可以认为:公允价值不是一种计量属性,而是会计在选择计量属性上的目标导向,也是财务会计报告目标在会计计量中的体现。     

公允价值会计计量模式与历史成本会计计量模式的比较

会计计量是会计的核心问题,我国现行会计准则已采用了公允价值。本文从三个方面分析了公允价值会计计量模式与历史成本会计计量模式的区别：基于的平台不同,经济发展模式导致了会计计量模式的变化;会计目标不同,后者基于受托人责任观,而前者基于决策有用观;计量的方法不同,后者的计量属性是面向历史的,前者是面向现在和未来的。     

公允价值作为计量属性的理论分析

<正>有关公允价值的争论在20世纪30年代就已经存在,当时称之为市场价值(Market Value),而国际上正式确认公允价值的概念却是在90年代。但公允价值会计的应用仍然被视为"过去50年以来会计原则发展中最重要的开端"。国内外学者对公允价值作为一种计量属性的研究大致分为:公允价值作为计量属性在理论上是否成立和公允价值在实务中的运用。     

对公允价值计量的反思

公允价值被公认为是面向21世纪的计量属性，然而正当各国的会计准则制定机构不遗余力地大力推广时，2008年爆发的金融危机把公允价值推到风口浪尖上，在金融界和会计界引发了关于此计量属性优劣和存废的论战，使公允价值会计饱受责难，甚至面临严峻挑战。本文在简介金融危机出现后公允价值面临挑战的基础上，阐述公允价值会计的优缺点，并对公允价值计量属性的应用前景进行展望，进而提出对我国以后应用公允价值计量属性的建议。     

公允价值计量的应用

公允价值计量属性的地位与公允价值难以计量等问题始终存在着激烈的争论。2008年发生的金融危机则将公允价值计量属性争论引入高峰,它面对着来自政治界和金融界的双重冲击,但同时又得到学术界和准则制定机构的青睐。公允价值会计面临的冲击     

浅谈公允价值在新会计准则的重新引入和国际趋同

公允价值即在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。公允价值会计计量属性的重新引入，成为新会计准则的一大亮点。本文试图从分析公允价值的内涵着手，分析引入公允价值计量属性的利与弊，在全面接轨的同时结合我国国情，提出建议，趋利避害，在国际趋同的大背景下以期公允价值在会计核算中发挥更大作用。     

公允价值对公司财务信息的影响

新会计准则下,公允价值的引入从一个侧面反映会计观念正由"受托责任会计"向"决策有用性"转变,而这又对财务信息的理解、分析和利用提出了新的要求。本文公允价值会计与传统历史成本会计在会计计量方面进行对比,分析了公允价值的引入对公司财务报告所提供的财务信息的影响,并对今后如何正确、有效地理解和运用财务信息提出建议。