应完善规范性文件审查制度

地方组织法规定,县级以上的地方各级人大常委会有权撤销下一级人大及其常委会的不适当的决议和本级人民政府的不适当的决定和命令.这里所讲的不适当的决议、决定、命令,即是不适当的规范性文件.规范性文件,是本级政府、法院、检察院和下一级人大及其常委会,按照法定职权和程序制定并发布的、具有法定效力的、在本行政区域内普遍适用的行为规则的总称.它包括本级政府制定的规章、决定、命令,本级法院、检察院制发的指导审判、检察工作的文件以及下一级人大及其常委会作出的决议、决定和制发的重要文件.     

深入开展量刑建议工作,强化审判监督职能——全南县检察院开展量刑建议工作的做法

检察机关对公诉案件提出量刑建议，是依法履行法律监督职能的重要内容，有利于保障当事人的诉讼权利，有利于强化对量刑裁判的监督制约，促进法院公正量刑。全南县检察院规范量刑建议工作，一定程度上遏制了该县刑事案件适用缓刑倚多、“以罚代刑”、量刑倚重或倚轻的情况，取得了良好的法律效果和社会效果。     

司法公信力构成及优化

司法公信力由司法权威、司法公正、司法效率、司法独立等四个要素构成。大多数社会公众对当前法院司法功能的发挥持基本肯定的态度,但对司法现状的整体满意度并不高,严重影响了司法公信力。树立全民法律信仰、建立高素质法官队伍、完善审判管理机制、构建司法民主倒逼机制、优化司法环境是提高司法公信力的重要举措。     

夫妻忠诚协议效力研究

现在,越来越多的夫妻为了维持婚姻签署忠诚协议,因此而引起的纠纷也屡见报端,但是因为我国法律尚未对此种协议的效力作出明确规定,那么该协议的效力如何,效力是否受到限制,法院如何判决,都是值得商讨的问题.本文结合现有的学说,是对忠诚协议的性质和效力提出自己的看法.     

法院在处理行政征收纠纷中的职能检视及重新定位

以土地和房屋为对象的行政征收,涉及的利益主体多元,导致的利益冲突激烈,引发的社会矛盾日益突出。从法律规定来看,法院在处理行政征收纠纷中具有三项职能,即纠纷解决、权利救济和公权制约。但现实中,司法权力相对弱小,地方政府往往把法院看作一个职能部门,但宪法和法律又赋予法院主持正义、中立裁判的职责。于是,在行政征收中,法院身处尴尬境地。为此,需要对法院职能重新检视与定位,应该强化法院司法本位职能的第一性作用,调整越位的国家治理职能,分层次定位法院在处理行政征收纠纷中的职能,即第一层次为纠纷解决,第二层次为权利救济、公权制约,第三层次为保障政策实施、维护社会稳定。     

论法院文化建设

所谓文化“乃是包括知识、信仰、艺术、道德、法律、习惯以及其他人类作为社会成员而获得的种种能力、习性在内的一种复合整体”。文化建设的重要性在于发展内涵，增强素质，营造氛围，提高品位，展示形象，培育精神。法院，作为法律帝国首都，其文化建设——法院文化建设的好坏直接决定着法律帝国首都的兴衰。虽然全国各地法院兴起了法院文化建设热潮，     

从“赵作海们”看检察院如何实现法律监督功能

本文通过对赵作海．余祥林、聂树斌等案件的梳理，指出此类案件反映出的问题和法律监督的缺失：在此基础上分析现代刑事诉讼理念下检察院的角色定位和职权性质；进一步探究案件中检察院法律监督缺失的原因；最后从检察院的职权入手，提出建设和构想以保障捡察院监督功能的有效实现，从而避免冤案的出现，保障人权。     

把干部选用的政治标准扛起来

正立场坚定心怀虔诚,政治忠诚是根基。"对党忠诚、永不叛党",是党章对党员的基本要求。忠诚于党、忠诚于党的事业是党员干部最为宝贵的政治品格。作为党员干部,要对党忠诚,坚定对马克思主义、共产主义崇高理想和中国特色社会主义的信仰;要在党言党、在党忧党、在党为党,对党的组织忠诚,对党的理论和路线方针政策忠诚。     

一个平凡人创造的人生辉煌

英雄刘义权不是凭空产生的，他是千百万个忠诚于信仰的档案工作者的缩影，他把忠诚于党和人民融入平凡的事业中，并以生命相许，这种崇高的思想境界背后是信仰的支撑。在刘义权身上，有一种理想、一种信仰、一种力量，而这一切又都是源于他作为一名共产党人和革命军人所拥有的崇高价值观，并得到所有人的认可。     

狠抓青少年养成教育，推进青少年法律信仰教育

法律信仰是实现真正法治社会的精神奈件,是现代法律有效运行的心理基础。青少年是祖国和民族的未来和希望,法律信仰对青少年的全面发展具有重要意义,而养成教育对青少年法律信仰的培养具有特殊的借鉴作用。     

浅论法律信仰在我国的作用

受到信仰，是法律的生命，法律信仰又是法治的生命。要理解法律信仰在我国的作用，就应首先弄清楚法律信仰在我国的真正含义。而理论界关于信仰论和批判论这两大阵营的根本分歧，笔者认为主要在于对法律信仰的含义的理解上。     

“法治割据”警惕司法权力地方化

近年来,法院执行难的问题越来越突出,成了司法工作中的痼疾,这里除了行政的地方保护之外,司法的地方保护和部门保护现正也日益严重,一些地方形成了"法治割据"的局面.司法权力的地方化,严重损害了中央的权威和国家法律的尊严.据调查,相当多的法院认为,凡是跨区域的案件委托外地执行的,一般都很难执结.有的地方政府为保护本地企业,甚至规定本地法院不能受理本地欠外地债务的案件,也不能协助外地法院执行本地财产.据浙江省绍兴市中级法院对近几年辖区内一批久拖不决的执行案件的分析,发现这些案件基本上涉及村民委员会、乡镇政府、其他行政机关或与其有关的企业,其中涉及乡镇政府和其他行政机关的占到近一半.     

法律信仰的缺失——有关法治的思考

法律信仰是法治的精神要件，是法治的内在构成要素之一。信仰是法律的精神意蕴，法律是信仰的理性形式。因此信仰法律是是实现法治的关键之一。而法律信仰目前在中国面临着特殊的遭遇和困境这是急需我们反思的。     

维护怎样的大局

朋友向我“诉苦”,说他写了一篇揭露当地司法腐败的文章,投到报社,被告之这稿子不错,搁平时发没问题,可现在是“敏感期”,考虑“大局为重”,还是不发的好。 这里所说的“敏感期”,指的是当地的“两会”即将召开。每年“两会”上,司法腐败都是代表们关注的焦点,一些代表因为司法腐败问题常年得不到根本解决,对法院、检察院工作不是那么满意,因而在对“两院”的《工作报告》表决时投反对票或者弃权票,致使“两院”报告有时仅仅以微弱的多数获得通过,弄得法院、检察院灰头土脸,很没有面子。这里所谓的“大局”,指的就是确保法院、检察院不被代表过分诘难,从而使《工作报告》得以顺利通过的“大局”。 报告得以通过,特别是如果能顺利地通过,说明过去的工作得到     

基层检察院民行检察工作面临的问题及对策

我国法律关于民行检察法律监督制度存在不完善之处, 基层检察院履行民行检察法律监督时常遇到困难和阻力,应该强化基层检察院在民行审判中的检察监督职能,除提请抗诉和建议抗诉权外,应赋予基层检察院抗诉权、检察建议权、建议纠错权、再审监督权、督促起诉权等,操作中建立民行互动办案机制,在实践中不断探索、完善。     

刍议我国刑法中金融犯罪分类的理性思考

刑法中犯罪的分类以及犯罪章节的设置都是以犯罪客体为标准，这样既方便了法院、检察院以及法学工作者的查询和使用，也为我国刑法的进一步修改和补充奠定了基础。但是，其关于金融诈骗犯罪的规定颇受争议，学者以及法律工作者认为金融诈骗犯罪和破坏金融管理秩序犯罪各成一节的规定是值得商榷的。本文对我国关于金融犯罪的分类以及分类的意义进行了了解j并针对我国关于金融犯罪的现行规定进行了理性的思考。     

法律仪式与法律信仰——以法袍、法槌和证人宣誓为视角

法律仪式与法律信仰相辅相成、互相作用。法袍、法槌的使用及证人宣誓是法律仪式的重要表现方式。法律仪式对民众法律意识与法律信仰的形成起着重要的作用。     

党员要自觉做到思想上认同组织

正自觉讲党性强忠诚。强调对党忠诚不是抽象的而是具体的,必须体现到对坚决维护习近平总书记核心地位、坚决维护党中央权威和集中统一领导的实际行动上,体现到对党的信仰的忠诚上,体现到对党组织的忠诚上,体现到对党的理论和路线方针政策的忠诚上。自觉讲大局识大体。离开中心和大局,机械地、教条地开展组织工作,很可能使组织工作与中心工作形成     

试论继承或赠与所得的财产的合理定性

现行法律对继承或赠与所得的财产的定性不够明确,各地法院均用“内部解释”指导具体审判工作,导致法律体系和理解上的混乱。继承或赠与所得的财产具有鲜明的身份色彩,宜确认为个人财产,除非原财产所有人明确表示由夫妻双方共同所有。在现有原则下必须适当考虑结婚时间长短、财产性质和价值、被继承人或赠与人的真实意思等因素,合理认定继承或赠与所得的财产的性质。     

有一种信仰叫忠诚——读《忠诚与背叛——告诉你一个真实的红岩》有感

前段时间,有本非常畅销的纪实文学《忠诚与背叛——告诉你一个真实的红岩》,引起了社会的广泛热议,引发了广大读者对忠诚的深入思考. 红岩精神的核心就是忠诚于党,就是把忠诚于党作为人生的信仰.我深深感到,有了对党的忠诚,并能将自己一生中的每一时每一刻和每一言每一行都付诸这份庄严的承诺,这就是忠诚.