列宁的资本主义社会理论及其当代意义

列宁的资本主义社会理论把资本主义划分为自由资本主义和垄断资本主义两个阶段,他关于＂帝国主义是资本主义的最高阶段＂之说虽已成为历史,但国家垄断和国际垄断仍然是当代世界资本主义的现实特征,这一点是不可否认的。列宁的资本主义社会理论是否过时,要历史地、客观地看列宁的帝国主义理论,要正确理解当代全球化资本主义的发展趋势和进行社会主义的改革和建设就必须认真研究列宁的资本主义社会理论。     

知识垄断:资本主义国家垄断的新形式

由于"以知识为基础的经济"的出现和知识所具有的"公有特性",有人认为当代资本主义已经是"没有资本的资本主义"了。但在事实上,当代资本主义依然是"有资本的"资本主义,只不过是当代资本主义的资本具有了知识化的特征,由此所决定,资本主义的国家垄断演变为知识垄断。知识垄断已经成为当代资本主义国家垄断的新形式。     

当代资本主义的新变化及其趋向

当代资本主义经过一系列的调整，出现了一些新迹象。1．资本更趋社会化和国际化；2．国家垄断资本主义已成为社会经济生活的基础，国家的社会职能在各社会经济领域全面加强；3．国内劳资关系有所改善，出现了“管理民主化”的趋势；4．国家内部政治趋向民主化。这些新迹象表明，当代资本主义的发展积累了一些社会主义因素，从而使当代资本主义离社会主义更近了。     

在探索中借鉴在借鉴中创新——如何认识当代资本主义的发展进程

正确认识资本主义,是推动社会主义事业向前发展的前提.然而多年来,人们对当代资本主义的认识过于片面,或简单化、漫画式;或盲目崇拜,主张一切照搬.面对二战后复杂多变的资本主义,国内学者认识不一,观点各异.实际上,当代资本主义具有双重发展趋向,即资本主义旧制度继续发展的趋向与新社会因素逐步生长的趋向并存.这种双重发展趋向与美欧两种模式的分化相互交织.其中,资本主义旧制度继续发展的趋向在美国更为明显,新社会因素逐步生长的趋向在西欧、北欧突出显现.当代资本主义具有明显的历史过渡性质;当代资本主义社会将是一个相当漫长的历史阶段.     

浅议当代资本主义的新变化

当代资本主义在生产力、生产关系、上层建筑等方面产生了一系列新的变化。科技革命的推动、自身的制度调整功能以及国际共产主义运动产生的巨大压力是当代资本主义新变化的主要动因。新变化只是资本主义制度的自我完善和调整，而不是社会性质的改变，它在缓解资本主义社会矛盾的同时，也给资本主义带来新的困境。     

哈贝马斯与勃兰特资本主义危机观比较研究

本世纪７０年代以来，西方学者广泛展开对当代资本主义危机问题的研究，其中，哈贝马斯和勃兰特对资本主义危机的分析具有一定的代表性。哈贝马斯从分析晚期资本主义组织原则及结构特征入手，剖析了冠以“合法性危机”之称的当代资本主义总体性危机；而勃兰特则用“工业社会”指称资本主义社会，用工业化浪潮导致的生态危机置换当代资本主义危机。虽然他们的危机理论都是从医治当代资本主义病症愿望出发提出来的，但仍然有着深度和力度上的差别。相比较而言，哈贝马斯的分析更切合当代资本主义的现实，因而，他的“政治和社会文化危机论”要比勃兰特的“生态危机论”明显来得言近旨远。     

论当代资本主义的阶级问题

随着当代资本主义的发展和社会结构的变化,阶级问题在不同历史时期具有不同的关系态势和表现形式。在全球资本主义迅速发展的时代,社会变化和发展的客观事实再次凸显出阶级问题的重要性。当前,须从生产关系和权力关系的本质层面,从民族国家视角与全球视角相结合的维度,综合运用阶级分析法与其他社会分析法,深入分析当代资本主义新变化及其社会关系与阶级关系的实质、特征、态势和趋势,深入分析全球资本主义的阶级分化和冲突。     

对当代资本主义发展变化的辩证分析

当代资本主义社会生产力飞速发展 ,所有制形式多元化 ,国家加强对经济的干预与控制 ,生产上工人参加管理 ,分配上工人收入福利增加。当代资本主义发展变化表明 :资本主义为社会主义所取代是社会历史发展不可逆转的总趋势 ;资本主义还将同社会主义长期并存 ;当代资本主义客观上为其过渡到社会主义准备条件     

发达资本主义社会经济基础演进的新趋势

遵循马克思主义的唯物史观。对当代发达资本主义社会的经济基础进行探索和分析，可以发现，当代发达资本主义社会的经济基础具有如下特点：一是生产过程由传统的工业经济向信息经济方向发展，产业结构不断调整和升级；二是无产阶级由体力劳动者向知识化的劳动者转变，无产阶级的自觉性不断提高；三是所有制结构变化表现为资本私有制向资本社会所有制的方向发展，资本社会化动摇了资本主义的私有制基础；四是商品交换方式由传统的市场运行方式转变为国家干预下的有计划的市场经济运行方式，经济运行相对稳定；五是财富分配方式由一次分配转变为二次分配，劳动者的待遇有所提高。     

正确认识当代资本主义的新发展

本文从分析当代资本主义的新发展及其主要原因导致资本主义基本矛盾全球化,进而论证了社会王义代替资本主义的历史必然性.     

论私人资本主义向社会资本主义的转变——对当代资本主义的分析

资本主义是充满竞争、不断开拓和变革的社会。战后,西方发达国家的变革,从制度层面来看,就是从私人资本主义向社会资本主义的转变。其突出表现是资本在社会化,管理在社会化,分配在社会化。这些方面的社会化发展,使古典的自由竞争的私人资本主义的生存条件在日益削弱,现代的社会调节的社会资本主义的成长条件在空前增强。社会资本主义的本质仍然是资本主义,但就其历史地位来说,是向社会主义过渡的资本主义。     

列斐伏尔的资本主义观

亨利·列斐伏尔称当代资本主义为"有机资本主义"或"控制消费的官僚社会",现代资本主义通过牢牢地控制日常生活而幸存,通过占有并生产空间而成功地取得了发展,符号消费成为现代资本主义生产的主要促进环节,工人阶级的革命性因资产阶级意识形态的操纵而暂时搁浅,但不能因此对工人阶级的历史使命产生怀疑.     

全球化与世界资本主义和社会主义

资本主义和社会主义同全球化的历史进程是互动的,它们之问存在着历史的渊源关系和深刻的内在联系.当代世界全球化的主导者是西方发达资本主义国家,但历史终将证明全球化的尽头是资本主义的历史终结,是社会主义和共产主义的灿烂辉煌.     

对当代资本主义的再认识

从马克思主义创立至今一百多年 ,资本主义的基本经济特征没有改变 ,掠夺剩余价值的剥削程度还有所增强 ,垄断的趋势有所增强。但是 ,当代资本主义还能在资本主义制度允许的范围内对生产关系的某些矛盾进行调节 ,一定程度上适应生产力发展的要求 ,科学技术创新和经济全球化也为当代资本主义经济注入了新的活力。因此 ,资本主义在相当一个历史时期还能保有其生命力     

福斯特对资本主义的生态批判

美国生态学马克思主义学者约翰·贝拉米·福斯特,以马克思主义主义理论为基础,从社会生产方式入手来审视全球生态问题,对资本主义进行了系统的、全面的生态批判。他指出了资本主义具有内在的反生态性,揭示了资本主义式的解决环境问题方案的不可行性,提出了拯救生态环境危机的社会主义路向。不仅为我们正确认识资本主义的本质以及把握当代资本主义的走向提供了一面镜子,而且为我国开展社会主义生态文明实践,建设美丽中国提供了信念基础。     

"垄断资本主义"概念浅析

对马克思主义的核心概念——“垄断资本主义”的概念发展史作一个梳理。一方面,从马克思最早提出的“垄断”到列宁首先提出“垄断资本主义”,再到西方马克思主义者对于“垄断资本主义”的继承和批判,西方的学者根据西方资本主义现实的发展演变过程丰富着垄断资本主义的理论体系;另一方面,“垄断资本主义”的概念也在20世纪初传入中国,中国学者们站在了无产阶级的立场,对垄断资本主义进行审视,毛泽东、邓小平都对于“垄断资本主义”有着独到的见解,为中国发展社会主义理论奠定了基础。     

“全球化”视野中的资本主义与社会主义

"全球化"是一种话语,更是一种事实;是新事物,但却不是突如其来的;是早已有之的一种历史发展的新阶段,但量变之中有质变;是某种人为操纵的结果,但更是一个不依任何人的意志为转移的客观进程.怎样实现话语与事实、新与旧、质与量的统一,怎样理解现实人为因素与客观进程之间既暗合又背离的悖论关系,关键在于我们要历史地、具体地看待"全球化".     

资本主义的最高阶段是"全球自由资本主义"--兼与高放教授商榷

20世纪80年代以来,信息革命和跨国公司的大发展使资本主义进入一个新阶段全球自由资本主义.这一阶段的突出特点是资本在占有、生产及运行方面日益具有充分的全球性和自由性;由此导致生产和占有这一资本主义的基本矛盾在形式上发生较大变化,并呈现出与历史上自由资本主义、垄断资本主义不同的、五个方面的基本特征.从发展趋势上分析,全球自由资本主义是资本主义的最高阶段.