中国与俄罗斯远东经贸合作概况追溯与展望

中国与俄罗斯远东的合作有着悠久的历史。苏联解体后,中俄经贸合作曾经如火如荼,也曾经跌入低谷。随着中俄两国经济的发展,中俄经贸合作逐步成熟,正步入正轨。尽管双方现在所面临的问题仍然很多,诸如“中国威胁论”、移民问题等,但是,伴随着两国经贸合作机制的完善,中俄政治关系的深入发展,相关问题会逐步得到解决。中俄两国经济互补性及巨大的市场潜力,将会带动中国与俄罗斯远东经济的合作与发展。这不仅对中俄两国,而且对整个东北亚地区的经济合作与发展都具有重要意义。     

影响俄罗斯政治发展的因素及中俄关系的未来

2008年2月25~29日,中国当代世界研究中心与俄罗斯“统一基金会”在莫斯科共同举办了主题为“俄罗斯与中国发展前景及战略协作伙伴关系的未来”的研讨会。会议分为5个讨论单元:“中俄两国的发展模式”、“中俄两国的经济改革”、“中俄两国的政治发展”、“中俄两国对外政策和中     

后叶利钦时代与中俄经济合作关系的发展

普京出任俄罗斯总统后中俄经济合作关系将如何发展 ,这是一个备受人们关注的重要问题。本文从一个新的角度提出并界定了后叶利钦时代的概念 ,认为中俄经济合作关系将按照叶利钦在位时两国共同确定的基本方针和总体方向继续发展。以此为前提 ,提出要重新认识和重新构筑中俄新型经济合作关系 ,努力实现三个转变 ,即重新审视中俄经济合作中的若干问题 ,实现认识上的转变 ;重新定位中俄经济合作关系 ,实现战略和策略上的转变 ;重新理顺对俄经济合作思路 ,实现政策上的转变。文中还提出了中俄加强区域经济合作 ,联手开发中国西部地区的战略构想。     

中美俄太空三角关系

中美俄太空三角关系比较复杂。美俄太空合作有一定的广度和深度,而中美则几乎没有直接的太空合作,中俄太空合作稳步发展,逐渐深化,中美俄三对双边关系构成的三边关系是一个非等边的三角形。三国在太空领域激烈的竞争由三国不同的战略目标所决定,三国太空合作并没有掩盖三国在太空领域的较量。太空事关国家安全和经济利益,以及国际战略稳定与平衡,未来,三国将进一步强化太空技术的竞争,且趋势不可逆转;在反对美国太空霸权方面,中俄将联手对抗美国的反太空能力。为避免太空危机,美国尝试与中国和俄罗斯建立并加强太空安全对话机制。     

友好·协作·共同发展——中俄社会科学论坛综述

2006年6月19日,中俄社会科学论坛在北京举行。中俄社会科学论坛由中国社会科学院和俄罗斯科学院共同主办。论坛作为中国“俄罗斯年”活动的一项重要内容,是近年来中俄社会科学界举行的规格最高、范围最广、影响最大的一次双边会议。中俄社会科学界知名专家学者130余人参加了会议。论坛旨在推动中俄社会科学界的交流,进一步拓展交流领域,提升交流层次,深化与俄罗斯科学界的合作交流关系。同时,论坛也为中、俄学者共同探讨两国经济和社会发展及双边关系中的重要问题提供平台,增进双方的相互沟通与理解,为促进中俄全面战略协作伙伴关系的发展作…     

制定适宜的对俄经贸战略

随着世界经济一体化、全球化的发展，区域经济合作越来越成为全球化的重要部分，中国发展对俄罗斯经贸合作必将促进两国经济发展。为此，我国应全面制定对俄罗斯经贸战略。本文主要对俄罗斯市场环境、中俄经贸发展存在的问题及中国对俄罗斯制定可行的经贸战略进行探讨。     

中俄能源合作的战略性分析

随着我国经济的不断发展,能源的有效保障问题日益突出,从油源和油路的保证上来看,与俄罗斯的能源合作都在我国能源战略中具有重要的地位。在与俄合作的过程中要充分理解和认真研究俄罗斯的"能源牌"战略,在合作中实现"双赢";要认识到日本和韩国对俄能源合作与我们利益的相似性,争取在对俄能源合作方面实现"多赢"。必须进一步巩固两个"国家年"的成果,不断强化两国的友谊和信任,以此促进两国能源合作。在能源合作的过程中必须不断加强其他领域的合作,特别是高新技术、机电产品等方面的合作,通过全方位的合作促进能源合作。在中俄能源合作的过程中,加强与俄地方政府之间的合作也非常重要。     

中俄合作已成全球“稳定器”

正一边是"自乱阵脚"的欧美,一边是强化合作的中俄,这一国际局势的强烈对比令外媒议论纷纷。俄罗斯前外长伊戈尔·伊万诺夫在2002年曾撰文称,俄中关系就如"相生相伴的松与竹,它们盘根错节,相互扶持,形成一个和谐共生的体系。这是一种永恒友谊的象征。"拿它来形容今天的中俄关系的实质,依旧相当贴切。日本《朝日新闻》报道称,中俄元首已经就在广泛领域内开展中俄经济合作展开了对话;德国之声     

中俄两国油气管道项目前景分析

中俄两国能源合作不仅能给两国带来经济利益 ,而且有利于阻止西方某些势力企图控制东北亚地区经济命脉的进取方向 ,进一步巩固双方的战略合作伙伴关系。从俄罗斯当前的实际情况来看 ,从政治角度来启动和推进原定的安大线方案已经遇到很大困难。尽管如此 ,中俄两国油气管道建设项目前景仍然是乐观的 ,将经过半年时间的努力排除诸多迟滞因素后划上“双赢”句号。     

中俄为何联手却不结盟？

近年来，无论在经济还是政治上，中俄关系越来越好。国际上有不少声音认为，中俄两个大国终会建立政治军事联盟。但俄总统普京近日接受采访时却说：“俄罗斯不会考虑与中国结盟”。 日本《朝日新闻》网站近日报道，俄罗斯宣布吞并克里米亚半岛，美国颓势渐显，世界秩序开始大动摇。在亚洲，中国开始出现与美国对抗的趋势。而另一方面，日美却一直未能构建新的关系来加以应对。     

中俄能源合作的新机遇与路径——以页岩气革命为背景

美国页岩气革命和全球页岩气热将加快全球油气生产中心向西移动和消费中心向东移动的趋势．在一定程度上削弱俄罗斯对国际天然气市场的控制力，迫使其更加关注远东市场。页岩气革命引发的国际能源格局的深刻变革或将为推动中俄能源合作带来新契机，加速俄罗斯天然气出口重心向东转移，此外，我国页岩气发展的良好前景对中俄能源合作具有积极的影响。页岩气革命背景下，我国应摸清俄罗斯能源外交的战略意图，建立政治互信，多层次推动中俄能源合作；积极参与俄罗斯能源开发合作，加强能源价格方面的合作；在中俄毗邻地区设置能源合作共同开发区，积极开展新能源和节能减排技术的开发和利用。     

试析印度加强与亚太国家战略合作及其影响

近年来,印度加大了与美国、俄罗斯、日本、韩国和越南等国家的战略合作,主要手段包括深化发展战略伙伴关系、经贸合作以及军事交流.印度加强与亚太国家战略合作的动因是复杂的,既有经济战略上的考虑,同时也有地缘政治上的战略安排.从近期来看,印度与亚太国家的战略合作可能会对中国以及中印关系造成一定影响.印度加强与亚太大国的合作可能意味着亚太地区战略格局发生深远变化.     

France and the First Sino-Japanese War, 1894-1895

Around the time of the outbreak of the First Sino-Japanese War, France reiterated that it had no direct interest in the Korean issue, and professed to be an onlooker. But from the very beginning, in fact, France viewed the war as an opportunity to consolidate its alliance with Russia and further encroach on China’s southwest frontiers; it was therefore happy to see war break out between China and Japan, and took Russia’s position on stopping Britain from playing a dominant role in mediation between them. As the outcome of the war became clear, exposing Japan’s ambition to invade China, France turned from its wait-and-see attitude to intervention, taking an active part in the peacemaking activities of Russia, Britain and France and the triple intervention of Russia, France and Germany. In so doing, it attempted to safeguard general European interests and consolidate its alliance with Russia, as well as preventing Japan from replacing Europe as the dominant force in China. At the same time, it demanded a quid pro quo from the victim. During negotiation over the return of the Liaodong Peninsula, France put aside its conflicts with its old enemy Germany and endeavored to mediate in disputes between Germany and Russia so as to maintain concerted action under the triple intervention. It proposed to sacrifice the interests of China to satisfy the wishes of Japan and Russia for a swift resolution of the issue of the Liaodong Peninsula.     

中俄科技互补性分析与合作方式多样性的探讨

中国与俄罗斯的科技合作是两国经贸合作最具发展潜力的重要领域。由于两国科技发展水平不同,各自地区的经济、科技发展不平衡,彼此的科技需求也不完全一样,由此形成了需求互补。这种互补的客观性要求我们在对俄的科技合作中采取灵活多样、力求实效、稳步推进的策略。在具体合作形式上,应当不拘一格、方式各异,努力做到技术引进与输出相结合;科技合作与人才交流相结合;引进技术与培养人才相结合。     

中俄服务贸易合作存在的问题及对策

目前,在中俄服务贸易合作过程中,存在诸如俄罗斯服务贸易进出口领域较集中、双方合作规模较小、受俄罗斯的社会治安影响等问题。同时在服务贸易领域,中俄两国合作存在政策推进、地缘优势、政治互信优势、强大的市场需求等广泛的基础。中俄服务贸易合作存在较大潜力。因此,建议在能源输送、物流、旅游、信息技术、金融、建筑等方面积极开展合作,以促进两国服务贸易的发展。     

Russia and Regional Institutions in the Asia-Pacific Region

Until the past few years, post-Soviet Russia devoted insufficient attention to multilateral processes of cooperation in the Asia-Pacific Region (APR). This situation gradually started to change in the period leading up to and during Russia’s stint as chair of Asia-Pacific Economic Cooperation in 2012. An additional stimulus to more active Russian participation in institutions of regional cooperation in the APR was implementation of the policy of the “turn to the East,” which became especially urgent after the crisis of 2014 in Russia’s relations with the West. As it happened, however, Russia strengthened its ties with multilateral institutions in the APR at exactly the time when many mechanisms of cooperation were in crisis and weakened by tensions between China and the United States in the region and also by competing regional projects promoted by these powers.     

俄罗斯远东对华关系的回顾与展望

在叶利钦执政8年期间，俄罗斯远东对华关系经历了一个由波动、调整到健康稳定发展的过程。展望后叶利钦时代，在中国和俄罗斯战略协作伙伴关系继续发展的大格局中，两国边境毗邻地区的经贸合作和睦邻友好关系仍将保持积极的发展势头。     

俄日岛屿争端及其对俄地区战略的影响

俄日岛屿争端（俄称南千岛群岛,日称北方四岛）长期以来一直阻碍着俄日关系的发展。该问题形成于＂二战＂末期,但其源头可追溯至历史上沙俄和日本之间的领土纠葛。苏联解体后,俄日领土争端并未得到解决。（苏）俄日之间的领土争端主要有三个焦点：是否存在争议领土、争议领土的范围,以及归还领土的条件。2010年底至2011年初的纠纷是两国领土争端的最新表现。今后,岛屿争端问题对俄罗斯东北亚地区战略的双重影响也将进一步凸显。     

The United States and the Sino-Japanese War of 1894-1895

Abstract

In the Sino-Japanese War of 1894-1895, the United States claimed to be neutral, but was in fact pro-Japanese. Before the war, it repeatedly refused mediation requests by China and Korea and rejected Britain’s joint mediation proposal while tacitly agreeing to or inciting Japan’s launching a war. During the war, American diplomats, as wartime protectors of both Japanese and Chinese nationals, frequently went beyond the limits of international law to protect Japanese spies in China. As the only mediator between China and Japan, the United States rejected the joint mediation efforts of European powers and helped reduce international pressure on Japan. At the same time, it unilaterally convinced the Qing government to accept Japan’s aggressive demands so as to help Japan achieve its war aims. The main reason for the United States’ bias towards Japan was that it hoped to use Japan to end the tributary relationship between China and Korea in order to further open the door to China while weakening the influence of Britain and Russia in East Asia.     

俄日接界地区的“国界”之变——以17世纪俄日两国的互相认识为视角

深入研究俄日领土之争是认识俄日历史关系的重要途径,更是把握两国关系前景的关键。探寻俄日领土问题的根源必须回到两国发生接触的源头。17—18世纪,在俄日两国相互认识的过程中,一度曾对萨哈林、堪察加、千岛群岛等特定地理概念存在多种误解和混淆。正是在这种蒙昧的地理认识时代,"莫斯科维亚"作为俄国的代名词第一次进入日本史料,并为日本人所熟知。直到18世纪俄国的两次堪察加远征,才无可争议地结束了这个漫长、模糊且混乱的时期,但同时也造成了延续两个多世纪的俄日领土之争。