“剪刀差”问题研究综述

建国以来,国内经济学界对工农业产品交换价格“剪刀差”问题的看法一直莫衷一是。笔者仅就近几年发表的一些比较有代表性的观点综述如下,以资研究参考。 一、怎样理解“剪刀差”的内涵? 一种观点认为,剪刀差是:“剪刀状价格差距”的简称。它一般是指在工农业产品的比价中工业品价格偏高,农产品价     

对“剪刀差”研究中几个问题的反思

<正> 在社会主义条件下,工业品与农产品的交换,在质上表现为工人和农民相互交换各自的劳动,在量上则表现为一定的交换比例,而我们常常提到的“剪刀差”,则是对这一交换不合比例的状况在几何图上的直观反映。认真地研究工农业产品的价格“剪刀差”,可以为工农业产品价格关系的正确调整提示方向、提供依据。     

关于工农业产品剪刀差的问题

一、必须完整的理解“剪刀差”概念现行工农业产品的比价不合理的问题其核心是剪刀差问题。如果对剪刀差这一概念理解不完整,则会对我国工农业产品比价的现状作出不同的估价,从而影响对工农业产品比价进行调整的确切性。所以我们在研究工农业产品比价问题时首先要对剪刀差这一概念作一完整的理解。     

工农业产品交换剪刀差的阶段性特征─—以宁夏为例

工农业产品交换剪刀差的阶段性特征─—以宁夏为例文／段庆林价格是价值的表现，更体现着一定的经济分配关系。采取剪刀差方式，在工农产品交换中，人为地使农产品价格低于价值，工业品价格高于价值，从而实现农业资金向工业部门的转移，是我国长期执行的一种主要价格政策...     

抓住契机 调整价格结构

一、价格扭曲现状价格是商品价值的货币表现,价格的高低既受价值大小的影响,又受供求变化的影响。然而我国的商品价格既不反映价值,又不反映供求,价格扭曲现状极为严重。(一)农产品价格偏低。首先表现为工农产品剪刀差过大。我国农副产品价格长期低下,1979年国家提高农副产品收购价格,使工农业产品综合价格指数(以农副产品收购价     

刍议我国工农业品价格剪刀差的长期性

工农业品剪刀差是经济生活中的重大问题,它不仅直接关系到农业生产的发展和农民生活的改善,而且还关系到整个国民经济的发展。但是由于长期历史的原因,它的存在又将是带有长期性的,企图过急地消除工农业品剪刀差,实现工农业品的等价交换,是不现实的,也是有害的。李荣善的《刍议我国工农品价格剪刀差的长期性》一文,对剪刀差的长期性作了简明的论述。     

对工农业产品交换剪刀差的几点看法

关于工农业产品交换剪刀差(以下简称“剪刀差”)问题,是一个重要的经济理论问题;缩小“剪刀差”,是我们党和政府处理工农业发展关系的一项重大政策。能否正确认识和处理“剪刀差”问题,不只关系到农业生产的发展,农民的切身利益,同工农联盟,城乡关系乃至社会主义四个现代化的实现,都有密切的关系。但是,在“剪刀差”问题上,经济理论工作者、实际经济工作者都还存在不同的认识,因此认真地研究和讨论这个问题是十分必要的。     

剪刀差形成原因及消除途径新探

对于工农产品交换剪刀差的形成,向来存在着不同看法;对于近年来剪刀差的状况、趋势以及消除途径,更是众说纷纭,歧见甚多。一种影响较大的观点认为,近年来,在工农产品交换的比价变化中,农产品价格重新陷入谷底,工农产品交换的比价变化使国民经济的部门比较利益更为严重地背离农业,要改变这种状况,就必须持续地大幅度提高农产品收购价格。也就是说,这种观点认为,剪刀差是由于农产品价格太低而形成,其消除途径也只能是提高农产品价格,改变工农产品比价关系。笔者认为,这种观点似有偏颇之处。下文试对此详细分析之。     

对工农业产品交换剪刀差几个基本理论问题的探讨

<正> 工农业产品交换剪刀差是社会主义价格理论的一个重要问题,几十年来,人们在这个问题上进行了广泛的讨论,但还未取得比较一致的看法,有些比较一致的或比较普遍的观点还值得重新探讨。 一、剪刀差的含义、实质和形式 研究剪刀差,首先应当明确什么是剪刀差。长期流行的定义是“两种商品价格的变动趋势在图表上按时间序列表现为逐渐呈剪刀张开的形状”,或“工业产品和农产品不等价交     

价格的决定因素

本文通过对价格与效用的关系论述,提出商品价格的最终决定因素是商品的效用,商品的效用越大,则商品的价格越高.同时,通过引入效用函数,推导出了边际效用与价格之间的关系,从数学方面证明了价格与效用之间存在着正向比例关系.并籍此认为,西方效用论的谬误之处在于将价格与价值的概念混为一谈.     

论建立与商品经济相适应的农产品价格制度

<正> 一、彻底改革农产品价格制度势在必然 我国农业改革深化的主要障碍是农产品价格制度不顺,主要表现在两个方面: 一是工农产品价格剪刀差进一步扩大。剪刀差直接反映农民的利益。1978年以前,国家通过工农产品价格剪刀差,每年从农业     

关于价格理论和价格改革的几个问题

价格理论,是社会主义经济理论的重要组成部分,也是社会经济生活中最敏感的问题。国内外经济学界对价格问题的研究,历来都十分重视,争论也比较多。结合经济学界的争论,我就价格形成的基础问题,工农业产品交换中价格“剪刀差”问题,国内市场和国际市场价格的关系问题,以及价格改革中的一些问题,进行研究和分析。     

谈谈“剪刀差”的形成

本文认为,工农业产品比价上的剪刀差,是十六世纪随着资本主义时代的开始,随着资本主义工业的发展而逐步产生的。工业和农业发展的不平衡;工农业社会化程度的不同,小农经济的广泛存在;资本主义强国的殖民掠夺;供求关系的变化,等等,是剪刀差形成和存在的主要原因。     

商品需求价格弹性与价格决策

<正> “弹性”意指反映性。在经济领域中,弹性是指各经济变量之间存在着函数关系时,一个因变量的相对变动和一个自变量的相对变动之比。也即因变量的相对变动除以自变量的相对变动。 商品需求价格弹性,是指某一种商品的需求量对市场价格变动的反映程度。研究商品需求价格弹性,对于制定宏观经济决策、调整价格关系和企业采取何种经销策略(如     

试析《资本论》中分析价值决定的层次——读《资本论》札记

(一) 我国经济学界围绕价值决定问题已经讨论很长时间了,但是现在仍然有很大分歧。在讨论中,一般都认为决定商品价值量的社会必要劳动时间有两种意义:一是指同一部门内生产单位商品所耗费的劳动时间,二是指不同部门之间按比例分配的劳动时间。争论的焦点是第二种意义的社会必要劳动时间与价值量的关系问题。对此基本上有两种观点:一种观点认为第二种意义的社会必要劳动时间也决定价值量。在这种观点中又有两种意见,其一是直接决     

“物以稀为贵”新释

通常情况下,当人们讲商品的价值时,总是指的数量可以由人类劳动来增加,生产可以不受限制地进行竟争的商品.这类商品的价值显然是由生产它所耗费的社会必要劳动时间所决定的.但是对于象古书、古画、雕象等稀有商品的价值,又是怎样决定的呢?文章认为,社会必要劳动时间包括两种含义,一是指同一部门内部生产同种商品的必要劳动;二是指在整个社会范围内根据社会对某种产品的需要,把社会总劳动分配到各个不同部门的必要劳动.对于稀有商品价值的决定,关键在于如何理解这两种含义,特别是第二种含义.明确了这一点,就可以找到稀有商品的价格千百倍地高于它自身价值的真正原因.     

价格、价值理论与经济学的层次

一在经济学理论中,与价值理论相比较,价格理论是抽象层次较低的一种理论,无论是马克思关于价格的理论还是西方经济学中的价格理论都是如此。在马克思主义经济学理论中,价格被定义为价值的货币表现。它是由价值形式发展而来的。在西方经济学中,价格一词可以从两个方面来看,从微观的角度看,它是指商品的相对价格,指商品间的交换比率;从宏观的角度看,它是指由货币供应量、货币流通速度和商品交易量所决定的总价格水平。但西方传统的价格理论是指相对价格理论。从这两种价格理论的     

关于工业劳动生产率与农业劳动生产率的关系问题——兼论工农业产品的剪刀差

关于工业劳动生产率与农业劳动生产率的关系问题是一个重要的经济理论问题,它涉及怎样看待工人和农民的生活水平、工农业产品交换价格的剪刀差等问题.但是,它往往为人们所误解.在理论上含混不清,在实践上作出的措施,也就往往不符合客观实际.种种误解有必要在理论上予以澄清.     

两种意义的社会必要劳动与经济效益

<正> 关于社会必要劳动时间这一经济范畴,马克思在他的经济学巨著《资本论》中作过大量的和多方面的论述。他从不同的角度赋予社会必要劳动时间以多重涵义。就价值决定而言,社会必要劳动时间有两种含义。第一种含义的社会必要劳动时间,指的是决定单位产品价值的社会必要劳动时间,第二种含义的社会必要劳动时间,指的是社会总劳动中按一定比例用来生产社会所需要的某种商品所耗费的劳动时间。这两种含义的社会必要劳动时间共同决定价值。但长期以来,人们对价值决定问题却作了某种程度狭隘的理解,似乎商品价值取决于社会平均必要劳动时间即第一种含义的社会必要劳动时间就是价值决定的全部涵义。回顾我们对社会主义商品经济管理上存在的某些弊端和问題,究     

小学源流考

“小学”一词的涵义随着古今变迁而多有不同 ,但主要集中在以下三个方面 :从学制的角度来理解 ,指童蒙少年阶段的教学 ;从教育的内容来理解 ,指童蒙教育的具体内容 ;从学术分类的角度来理解 ,主要指的是文字、音韵、训诂之学 ,这层涵义影响最大。