厦门人居自然环境第二的城市

在此次评比中，厦门名列第六。四个一级指标，厦门在生活环境这一分榜单上的排名最靠前，居第六位，比其他三大环境排名均靠前不少（政策环境：第八名；政务环境：第九名：工作环境：第九名）。分析厦门的18项指标，我们可以看到：人居自然环境的得分非常高，远高于其18项分指标的平均分。且在这一指标的城市排名上，厦门居于第二位，仅排在上海之后，甚至比第二名的北京的得分都高出不少。此外，厦门的工作及创业环境、社会公共文明获得的积极评价均较多。     

南京医疗卫生环境表现出众的城市

在此次评比中，南京名列第七。四个一级指标，南京在政策环境分榜单中的排名最高，排在第四位。在生活环境中排名最低，居于第十位。政务环境与工作环境分别居于第七位与第六位。尽管南京在生活环境上的排名较低，但其分指标——医疗卫生环境获得的积极认可却非常多，得分显著高于其18项分指标平均分。就医疗卫生环境分指标的城市排名来说，南京处于第三位，仅低于上海及北京。这也是前十名的几大城市中，极少数的在医疗卫生环境上表现更出众的城市。     

青岛工作及生活环境具有吸引力，子女教育环境成关键

在此次评比中，青岛名列第十。四个一级指标，青岛在工作环境及生活环境分榜单中的排名更靠前，分别为第八位及第九位。在政策环境及政务环境中的排名均为第十一位。分析青岛的18项分指标，我们看到：在政策环境的5个分指标中，除了政策信息获取的便利性之外，其他4个分指标均低于其18项平均分，这导致青岛在政策环境上的排名较为靠后。而在政务环境的4个分指标中，相关机构配置的完整性得分最低。     

杭州生活环境优良的平衡发展型城市

在此次评比中,杭州名列第九。杭州在生活环境分榜单上的排名非常靠前,居于第四位,仅低于上海、北京及苏州。而在其他三个指标（政策环境、政务环境及工作环境）上,杭州排名起伏不大,分别为第七名、第八名及第七名。可以说是一个均衡发展型的城市。杭州有6个分指标的得分显著低于其18项分指标的平均分,分别是：政策信息获取、相关事务办理流程、政务人员工作质量、国际化氛围与多元文化、     

苏州 生活环境最受青睐

苏州在本次评选中位列第八名。但是一级指标上的得分并不逊色,其中在政策环境上获得第六名,政务环境和工作环境上都跃居第四位,生活环境则排在第五位。相比自身平均分,生活环境是苏州的绝对优势,生活环境指标下的人居环境、教育环境、社会文明指标的得分明显高于自身平均分。尤其是城市发展规划在这18个二级指标上得分最高,在30个候选城市中仅次于上海、青岛和北京,位列第四。在生活环境方面,医疗卫生环境     

北京引才及评聘政策好于上海

北京在这次评比中,名列第二。这已经是北京连续两次排名居于上海之后。四个一级指标,包括政策环境、政务环境、工作环境及生活环境,均处于第二位。而从18个分指标来看,北京仅获得了一个第一位,即：引进及评聘政策,在其他17个分指标上均排在上海之后。将北京18个分指标的得分与其自身的平均分比较,我们发现：与上海类似,北京在国际化氛围与多元文化、薪酬待遇、权益保护、子女教育环境及医疗卫生环境这几大指标上获得了更多外籍人士的认可,     

深圳政策政务及工作环境均佳，生活环境成软肋

在此次评比中，深圳名列第五。四个一级指标，深圳的政策环境、政务环境中排名第三，工作环境排名第四，生活环境排名第八。而分析深圳的18项指标得分，我们可以发现：深圳生活环境之所以排名低的主要原因在于子女教育环境、社会公共文明、城市包容性获得的投票较低。在多项分指标上，深圳的表现相当亮眼，比如外籍人士的权益保护、政务工作人员的质量、升迂发展机会及薪酬待遇。     

广州工作环境最被认可

在此次评比中，广州名列第四。四个一级指标：政策环境、政务环境、工作环境及生活环境，广州分别排在第五位、第四位、第三位与第五位，工作环境排名最高。生活环境是广州引才引智的软肋，其中医疗卫生环境成为亟须改进的内容。侣个指标中，获得项级专家及外籍人士认可投票最多的是城市发展规划、创业扶持环境、工作及创业环境、升迁发展机会这四大分指标，     

厦门 人居自然环境表现突出

厦门在本次评选中排名第九位,但是在四个一级指标中的生活环境排名为第八,优于总榜排名。在厦门的18项二级指标中,外籍人才对厦门的人居自然环境最为满意。在30个城市的人居自然环境上的得分排名榜上,上海居榜首,杭州紧随其后,厦门是第三名,可见厦门的人居自然环境表现突出。另外,厦门在城市发展规划、国际化氛围与多元文化的融合表现也很突出,同时社会公共文明和子女教育环境上的得分也高于平均分。但是在华     

上海连续两年位居第一

上海在这次评比中，名列第一。四个一级指标，包括政策环境、政务环境、工作环境及生活环境，均处于第一位。而从18个分指标来看，上海也取得了17个第一，仅仅在引进及评聘政策这一分指标上比北京得分略低。将上海18个分指标的得分与其自身的平均分比较，我们发现：上海在国际化氛围与多元文化、薪酬待遇、权益保护、子女教育环境及医疗卫生环境方面做得尤为出色。     

深圳 工作及创业环境最抢眼

四个一级指标的得分上,深圳在政策环境、政务环境、工作环境和生活环境上的得分排名都是紧随上海和北京,处于第三名。相较于深圳在2013年每项指标的排名都有了较大提高,即外籍人才对深圳在改善各项指标上做出的努力给予了相当的认可。在深圳的18项指标中,工作及创业环境得分最高,同其他城市相比,这一指标上的得分仅次于上海,位列30个候选城市的第二名。同时升迁发展机会、薪酬待遇、政务人员工作质量、在华身份相关政策、引进及评聘政策等     

杭州 人居自然环境和社会公共文明表现俱佳

杭州在本次评选中排名第六,在四个一级指标中,相对而言生活环境方面做得最好(排名第七),而政策环境则表现欠佳(排在第十名)。在杭州的18项指标中,人居自然环境和社会公共文明的满意度得分是并列第一的两个方面,与其他城市相比,杭州的人居自然环境得分在前十名城市中位列第二名,仅次于上海,而社会公共文明满意度和子女教育环境上的得分在十城市中紧随上海和北京,位列第三名。同时,在一级指标政务环境中的相关事务办理流程和政务人     

上海 连续三年拔得头筹 四个一级指标均摘第一

在2014"魅力中国—外籍人才眼中最具吸引力的十大城市"评选中,上海位列第一,四个一级指标(政策环境、政务环境、工作环境及生活环境)上海均处在第一位置,并且相较于第二名的北京较为领先。从上海18个分指标的得分与其自身的平均分相比较,我们发现:上海在国际化氛围与多元文化的融合度、医疗卫生环境的满意度和城市包容性上做得相当出色,同时相关事务办理流程的合理性和在华身份相关政策的合理性上也均高于平均分。而人居自然环境上的得分又在上海18项指标得分上垫底,这一指标也是第四次成为上海的     

天津 整体表现稳定,生活环境是短板

天津在本次评选中位列第四名,在一级指标政策环境上排名第四,政务环境和工作环境上都排在第五名,而在生活环境指标上则排在了第六名。生活环境也成了天津引才之路上的"绊脚石"。在18项指标的得分中,天津在海外人才在华身份相关政策的合理性上表现最突出,此外,海外人才权益保障政策的有效性和政务人员的工作质量的得分都十分抢眼。可见在华外籍人才对天津的政策环境给予相当的认可。但是天津的短板在于生活环境(如医疗卫生环境、人居自然     

青岛 城市发展规划具有竞争力

青岛在本次评选中位列第五名。与其他城市不同,在一级指标的政策环境、政务环境和工作环境上都表现平平,都处在第七名的位置,但是生活环境上的表现相对突出,位列第四位,尤其是二级指标城市发展规划最值得一提。在城市发展规划上,30个城市的得分排名上海最高,青岛次之,北京第三,三者遥遥领先于其他城市。在18项指标得分上,青岛的城市发展规划、人居自然环境、子女教育环境和社会公共文明上的得分都高于平     

广州 创业扶持政策优势明显

广州在本次评选中位居第七名,从四个一级指标分析,政策环境、政务环境和工作环境指标为广州增色不少,而生活环境指标上的得分拉低了广州的名次。而从18项指标的得分来看:创业扶持政策的激励性在广州的18项指标上的得分最高,同时政策环境上的权益保护,政务环境上的机关机构配置的完整性,工作环境上的薪酬待遇和生活环境上的子女教育环境和社会公共文明这些指标得分均高于平均分。而升迁发展机会、人居自然环境、城市发展规划和医疗卫生环境等指标都低于平均     

昆明 生活环境宜人

昆明在本次评选中位列第十名。从昆明的18项二级指标得分情况来看:一级指标生活环境下的人居自然环境上的得分最高,其次是城市发展规划和城市包容性的满意度等都获得了外籍人士的认可,不愧享有"春城"昆明的美誉。同时,还有城市发展规划、子女教育环境、社会公共文明和城市包容性上的得分也都高于18项指标平均分;而在医疗卫生环境、薪酬待遇、权益保护和政策信息获取等上的得分则低于平均分。在外籍人才看来,昆明需要改进的内容集中在交通     

天津外籍网民最认可的城市

天津在这次评比中，名列第三。从连续几年的引才引智综合环境评比来看，天津可以称得上是外籍人才眼中最具潜力的中国城市之一。这一方面体现为在网络投票中，天津得票颇高，排在前列;另一方面在18个分指标中，天津的升迁发展机会比其自身的18个分指标的均值高出一大截，成为它最受认可的分指标。此外，天津在政务环境上表现非常出色，     

福布斯发布最适宜华人投资移民国家 澳洲位列榜首

正近日《福布斯》发布了今年的十大华人投资移民国家榜单。榜单从多方面对各国进行考察,提取了包括和平、医疗、经济、教育、政治、出行等因素在内的最新一年的相关国际报告进行数据整合。和去年的榜单相比,澳大利亚上升一名,登上了今年的榜首。一直以来澳洲就以完善的医疗体系、高质量的教育水平、安全的社会环境以及较为传统的移民文化,深受华人青睐。新西兰在今年榜单上的排名也有提升,位列第二名。西班牙今年首次上榜,凭借成功率更高的移民政策,更为合理的生活成本,以及申根成员国的优     

国家外国专家局教科文卫专家司司长聂飙:实施更加开放的人才政策推动教育国际化发展

谈到教育的时候,我们都会把它作为一个国家综合竞争力的最关键因素.2017年世界经济论坛(World Economic Forum)最新发布的一份囊括了近140个国家的全球竞争力年度报告(Global Competitiveness Report)中,中国连续三年排名第28位.排在前面的有哪些国家呢?第一是瑞士,第二是新加坡,第三是美国.其中,中国在高等教育和培训这一指标上排在全球第54位,而在市场规模这一指标上排名第一.换言之,现在中国的全球竞争力排名在很大程度上得益于中国庞大的市场规模和完善的基础设施,而高等教育和培训这一指标是拖了后腿的.