浅议司法公信力评估体系的建立

目前,我国多数法院尚未形成一套能够为公众所知晓和接受的公信力评估体系,作为社会诚信体系建设的重要一环,司法公信力的建设也刻不容缓。本文从司法公信力评估体系建立的必要性入手,探讨评估主体、评估要素、评估标准,以及如何科学使用评估结果等内容。     

浅析冤案追责制度建立的必要性

近年来频频爆出的冤假错案不仅使得司法公信力受到打击,更是对公平正义价值的违背。冤假错案的受害者虽然可以通过国家赔偿获得救济,同时制造冤假错案的相关人员也应被追责。冤案追责制的建立不仅有利于冤假错案的减少,更能够产生保障司法公信力、保障人权等积极效果。     

试论在司法实践中如何完善非法证据排除规则

非法证据排除规则对保障人权、促进司法公正具有非常重大的现实意义,在司法实践中有效地推动了案件质量的提高,切实减少了冤假错案的发生,但是,由于相关制度的不完善,法律规定的不明确,该规则在实际运行中仍然存在一些问题。如何在我国的司法体制和基本国情下完善非法证据排除规则,笔者借鉴了国外发达国家的一些做法,提出了完善我国非法证据排除规则的一些设想,希望对促进国家法治进步提供帮助。     

推进我国我省城市化进程的几个问题

一、城市化是世界经济发展的一个普遍规律和趋势 城市人口逐步增加,农村人口逐步减少,城市化水平逐步提高,是世界各国工业化进程中的一个普遍规律和趋势.城市化水平的高低,既是衡量一个国家和地区经济发展水平和文明程度的重要标志,又是加快经济发展的必要条件.     

浅谈新媒体时代下舆论监督对审判公正的影响

随着互联网和电子技术的迅猛发展,新媒体的作用越来越突出,具有不可小觑的网络舆论影响力。同时,作为法治化进程中重要的环节,司法审判与网络舆论的互动越来越频繁,司法审判受到了网络舆论的密切关注。本文将在探讨当下网络舆论特点的基础之上,分析其对司法审判的积极意义和消极意义,并对网络舆论如何起到正确的监督作用作出展望。     

职业化——中国企业快速成长的加速器

之所以再选择职业化这个看起来有点"俗"而"旧"的话题作阐述,主要是基于以下考虑:首先,职业化程度,决定一个企业、乃至国家或民族的文化素质水平和竞争力职业化水平的高低,与人的受教育程度、专业水平、职业精神与意识、工作态度、质量、效率等有非常直接的关系,是衡量一个国家或民族的整体素质、劳动生产力水平、国家竞争力的一种极其重要的指标或因素。职业化水平是被广泛     

日本城镇化发展经验对我国的启示

城镇化是社会生产力发展的必然结果,是世界各国经济社会发展的必然阶段和客观趋势,城镇化水平的高低成为衡量一个国家经济社会发展程度的重要标志。2012年11月,中共十八大报告提出"坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,     

十八大报告视角下的我国司法体制改革

司法制度是一个国家政治制度的重要组成部分。一个国家司法制度的地位和状况,取决于这个国家政治制度的状况。司法制度也是一个国家法律制度的重要组成部分,一个国家司法制度的地位和状况,也取决于这个国家的法律制度的状况。刚刚过去的党的十八大报告指出,"进一步深化司法体制改革,坚持和完善中国特色社会主义司法制度,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。"本文将结合十八大报告中谈及司法制度的部分,论述我国司法体制的改革及发展。     

论我国行政诉讼举证责任分配制度的完善——实体公正有赖于程序公正实现其价值

合理地分配举证责任，不仅关系到法律的实体公正能否实现，而且关系到一个公正、有效的行政诉讼程序能否构建。目前，我国司法学理界和卖务界过分强调被告的举证责任。造成了对原告举证责任研究的缺乏，束缚了司法实践的开展和行政诉讼的发展。本文分析了我国行政诉讼举证责任分配存在的问题．并对国外行政诉讼举证责任进行了考察，提出了责任分配的完善机制。     

西亚北非诸国贫富现状

人均国民生产总值和居民的收入分配状况是分别用以衡量一个国家及其居民贫富程度的重要标准.本文拟对西亚北非诸国的贫富现状作一素描.一、国家的贫富现状西亚北非24个国家和地区的人均国民生产总值高低差距很大.世界银行发表的《世界发展报告》依据各国人均国民生产总值的多     

诉权保障:《民事诉讼法》修改的重要理念

诉权作为一种古老的制度,最早在罗马法中出现.随着诉权理论的不断发展和经济社会发展的需要,将诉权做扩大解释的做法从维护诉权实现的角度来说,是有积极意义的.现代法治国家国民诉权的内容就具体体现为:包含在司法保护请求权中的诉讼权利,如起诉权、撤诉权等；包含在公正程序请求权中的诉讼权利,如程序参与权、程序公开权等.本文拟从广义诉权保障的视角,解析《民事诉讼法》的修改内容,从而为科学理解和正确适用修改后的《民事诉讼法》指明方向.     

论期待可能性理论对我国刑事司法的借鉴作用

诞生于十九世纪末的德国的期待可能性理论,经历了从产生到发展,从存在于一个国家到存在于多个国家,从理论研究到司法适用的发展完善过程,已经在很多国家占有重要地位,也在刑事立法和司法中得到广泛承认和运用.不过,我国刑法界还处于对期待可能性的研究阶段,并没有确立相关的法律法规.近年来,我国刑法界学者主张把期待可能性理论运用到我国刑法理论和刑法规范中.本课题旨在结合我国的实际现状,阐述引进期待可能性理论来完善我国刑事司法的必要性和重要性.     

浅析量刑规范化改革

自2010年10月1日起,随着量刑规范化改革的两个规范性文件《人民法院量刑指导意见（试行）》和《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》的颁布,量刑规范化改革已经进入全面试行阶段。这是在我国司法权威还不够高,司法公信力还不够强的司法环境下,我国刑事审判事业的自我发展和完善。量刑规范化改革是建立和完善公正、高效、权威的司法制度的重要内容．是规范法官刑罚裁量权、加强法律监督的客观需要,是推进“三项重点工作”、巩固党的执政地位、建设和谐社会的重大举措。     

城市化过程也需要和谐

一：和谐的城市化“量”和“质”同样重要 人们普遍认为．城市化程度是一个国家经济发达程度、现代化程度的重要标志．更是工业化水平高低的重要标志。许多人还认为城市化是解决“三农”问题的根本途径。中科院《2005：中国可持续发展战略报告》认为，当农村人口数量降到全国人口的25％以下时．劳动力人均耕地增多．农村土地达到市场化要求。土地的集约化、规模化和专业化生产将达到一定程度．农业的科技含量、服务水平和生产成本将大幅度改善．     

数控人才需求与培养——结合高职院校就业工作对浙江省中小型机械加工制造企业数控人才现状及需求的调查研究

数控技术是制造自动化的基础,是现代制造装备的灵魂核心,是国家工业和国防工业现代化的重要手段,关系到国家战略地位,体现国家综合国力水平,其水平的高低和数控装备拥有量的多少是衡量一个国家工业现代化的重     

提升政府信用：构建政府主导的中国认证认可制度

政府的干涉不当，导致如今认证认可市场出现的有效性不足，公信力缺乏，认证认可的结果得不到民众和企业的信任。我们要做的应该是：专门针对中国各级政府的体制性问题，把公正作为认证认可工作的价值追求，完善现有的认证认可制度，全方位加强对政府监督。同时，政府部门要按照有效政府的要求，有选择地退出认证市场。     

天津城市化发展对策研究

发达国家的经验证明,城市化水平的高低是衡量一个国家或地区经济和社会发展水平的一个重要标志。党的十六大报告也明确提出：要逐步提高城镇化水平,坚持大中小城市和小城镇协调发展,走中国特色的城镇化道路。因此,城市化水平的高低将直接影响到我国经济社会持续、快速、健康发展。     

正确处理各种关系建设各具特色的小城镇

城市是非农产业的集中地,城市化是产业结构高度化和非农产业在空间上聚集的结果,是衡量一个国家经济发展水平高低的重要标准之一.因此,提高城市化水平,着力推进以小城镇为基础的城市化进程,是我国今后一个时期经济发展中的战略任务.然而,在我国现阶段的小城镇建设过程中,还存着不少亟待解决的问题.     

从人民陪审员制看司法民主与公正

文中对人民陪审员制的内涵、作用的理解,分析人民陪审员制如何体现司法民主化,起到保障司法公正的目的,探讨人民陪审员制的延伸思考。     

政府部门审计风险防范策略探析

政府部门的审计制度是一个国家政治、经济制度的重要组成部分。作为一种经济监督形式，政府部门的审计也具有高专业性和高风险性的特征。近年来．随着政府审计公信力的逐年提高和权威的逐渐增强，社会公众对政府审计的期望值越来越高。