农村居民消费行为的收入约束效应分析

农村居民消费疲软已经成为经济稳定发展的一大障碍,挖掘农村居民消费潜力对我国经济良性发展具有重要的战略意义。本文对不同收入组农村居民消费行为的实证分析表明,农村居民消费行为因收入差异而呈现消费分层的特点:高收入组农村居民消费在满足基本生活需求的基础上,更加关注生活质量的提高,其边际储蓄倾向较高;低收入组农村居民由于受收入约束,消费支出的大部分用于维持基本生活;中等收入群体是农村居民的消费主体,其消费能力可能已经超过农村总体平均消费水平。不同收入组的农村居民购买力和边际消费倾向各不同,农村购买力向高收入阶层集中,低收入阶层不仅购买力不足而且严重拖后了农村整体消费能力。     

我国城镇居民消费结构的ELES模型分析——以1996-2008年数据为例

城镇居民在我国快速工业化、城镇化以及市场化的进程中一直都充当我国消费市场的主体与先导.本文以扩展线性系统(ELES)模型为基础,选取1996-2008年城镇居民消费数据,从边际消费倾向、需求收入弹性以及边际预算份额等三个方面分析我国城镇居民消费结构的变化,主要结论为:城镇居民商品及服务的边际消费倾向随时间推移而下降;食品支出的重要性显著降低,居民的消费结构向高级化发展;2008年世界金融危机已对我国城镇居民的消费行为产生较大影响.     

城乡居民边际消费倾向悖论的行为经济学分析

边际消费倾向悖论的出现不仅仅是因为城镇居民和农村居民的收入差距，更重要的是他们对待收入的态度不同，即他们的心理账户的划分不同。根据不同心理账户的划分，城镇居民和农村居民将收入放到不同的心理账户中，受到的消费诱惑也就不同，最后导致了城镇居民更愿意消费，而农村居民则更愿意储蓄，进而形成了边际消费倾向悖论。     

新生代农民工社会认同建构与炫耀性消费的悖反性思考

当前新生代农民工群体中出现明显的炫耀性消费现象,他们的炫耀性消费行为主要是基于对商品外显符号意义的考虑,目的在于实现对其社会认同的重新建构.炫耀性消费在很大程度上悖反于新生代农民工的群体特征.此种悖反一方面体现为其收入与消费的不匹配,另一方面体现为其社会认同内部结构与炫耀性消费倾向的不一致.新生代农民工在混乱的社会认同状态下通过畸形的炫耀性消费行为建构新的社会认同,是对于其城市边缘身份和不平等社会地位的一种抗争,以期借此融入城市社会生活.     

提高边际消费倾向促进国民经济快速健康发展

消费、投资和出口是拉动国民经济发展的三架马车.本文从提高边际消费倾向对经济增长的重要性出发,论述了我国边际消费倾向的现状和原因,针对我国目前出现的局部投资过热现象提出解决的办法之一是提高边际消费倾向,最后提出了一些提高边际消费倾向的措施.     

提高边际消费倾向对我国产业发展的作用研究

利用2005年投入产出表数据,通过变结构控制动态投入产出模型,把边际消费倾向和产业产出动态发展过程联系起来,研究了边际消费倾向与产业发展之间的数量关系.过低的边际消费倾向限制了一些产业尤其是农业、食品制造业和服务业的发展,提高边际消费倾向对于促进这些产业的发展大有可为.     

基于异方差性的西藏农牧民消费函数构建

本文运用西藏1980-2013年统计数据,对西藏农牧民消费行为进行异方差分析,表明随着西藏农牧民收入增长,其消费呈现明显异方差性。通过研究认为,导致异方差性的原因除了消费随收入增加不确定性逐渐增大之外,还与西藏农牧民消费规律变化有关。为此,在引入反映消费规律变化的虚拟变量后,并采用加权最小二乘法克服了模型的异方差性,由此建立的农牧民消费函数表明西藏农牧民消费在2007年前后发生了较大变化,2007年后农牧民边际消费倾向明显降低,说明其消费选择增多,生活状况改善。     

拓展的财政支出乘数:对中国财政政策效应的一种解释

本文给出了一个经过拓展的财政支出乘数模型。该模型表明 ,财政支出乘数是边际消费倾向和边际投资倾向两种因素的函数 ,且同这两种因素成正相关关系。利用上述模型进行分析 ,中国财政政策效应有限 ,根源于体制因素和结构因素 ,使得边际消费倾向和边际投资倾向较小 ,从而导致财政支出乘数较小。为此 ,须从制度安排和结构调整的角度入手 ,来提高边际消费倾向和边际投资倾向     

资本主义精神与消费之谜

本文试图通过引入资本主义精神和双曲贴现率,讨论边际消费倾向与资本主义精神和经济增长之间的关系,并利用跨国数据进行了实证分析.论文的分析表明,当样本扩大到多个国家的时候,由Kuznets的边际消费倾向不变理论引发的"消费之谜"存在一定的局限性,发达国家和贫困国家在消费方面的变化规律是不同的,而这方面的差异恰好与引入资本主义精神和双曲贴现率的理论模型得出的结论相一致.     

我国城乡居民消费函数的理论假说与实证检验

本文采用1980-2009年的我国省级面板数据检验发现,持久收入假说和生命周期假说不能完全解释我国城乡居民的消费行为,绝对收入假说和随机游走假说对我国城乡居民消费不适用,而预防性储蓄假说和流动性约束假说适用于我国城乡居民消费。     

社会保障覆盖率对农村居民消费的影响研究

农村居民消费支出受社会保障覆盖率的影响,且随收入的增加而增加。提高社会保障覆盖率能减少农村居民消费支出对微观保障水平的依赖程度;养老保险覆盖率每提高1%,农村居民消费支出会增加3233元。微观保障水平的边际消费倾向为1.043,而初次分配收入的边际消费倾向则为0.520。但保障覆盖率对城镇居民消费支出影响较小,居民消费支出的提高,主要依赖于初次分配收入的增加。当前应以政府财政转移支付为依托,首先扩大农村养老保险覆盖率,然后再提高保障水平。     

财政政策与城乡居民边际消费倾向

基于代表性家庭最优消费决策及其与财政政策的关系,估计中国财政政策对城乡居民边际消费倾向的影响,结果表明,自1998年至今,城乡居民边际消费倾向的下降幅度超过20%。城乡居民边际消费倾向下降,除源于收入分配、经济发展程度、预期、消费结构等因素的影响外,与财政政策运用也有很大关系。其中,未预期到的财政政策冲击对居民边际消费倾向产生的综合效应显著为负。以未预期到的税收增加为融资工具的策略选择,大大抑制了结构调整的正面效应。因此,扩大居民消费,不仅要通过财政增收,提高居民消费能力,而且要通过调整财政收支策略,稳定居民消费预期,提升居民边际消费倾向。     

兰州市居民收入消费系数分析

城市居民生活情况的分析研究.于社会发展和经济建设具有重要意义.城市家庭生活方式分析,城市居民货币收入分析.城市居民消费动向分析是分析城市居民生活情况的三个主要方面.城市居民的消费动向,即消费规模、消费水平和消费结构受生产力发展水平和生产关系性质共同制约.收入消费系数分析就是在对消费动向研究的基础上把工作再引向一个深层次的研究,借以揭示城市居民收入消费中一些比例关系和相关关系.收入消费系数分析方法有几种,如恩格尔系数、基尼系数、收入弹性系数、边际消费倾向系数等.本文拟利用1994年度兰州市300户城市居民家庭调查资料作一恩格尔系数、收入弹性系数和边际消费倾向系数分析.一、恩格尔系数分析食品在生活消费中占有重要地位.人们为了生存,先要“吃”,只有吃饱了,才有可能去工作和学习.收入少时,吃的差些,食品消费比重值大;收入多时,吃的好些,食品消费比重值小.随着家庭和个人收入增加,收入中用于食品方面的支出比例就越来越小,这一定律被称为恩格尔定律.1.城市居民食品支出所占比重1984年至1994年兰州市城市居民月人均消费食品金额有以下数据(元):28.80,30.74,35.69,39.52,49.41,57,80,58.64,68.23,73.70,85.98,     

低、中、高收入群体消费与收入关系的比较

收入是影响消费的主要因素,消费与收入具有协整关系。从长期来看,不同收入群体的消费与收入均存在长期均衡关系,随着收入的增加,消费相应增加,边际消费倾向相应递减,且城镇低收入群体的消费收入弹性较高;从短期来看,无论哪一收入群体的消费都会不同程度地偏离于长期均衡,但都会以很快的速度回归到均衡水平。因此,增强国家财政的公共投入,优化财政支出结构,向明显投入偏低的公共卫生服务、基础教育、社会保障、住房等民生领域倾斜,改善资源配置不均衡的状况,扩大对社会弱势群体的支持力度,都将有效地缓解居民对支出增长的预期,从而释放储蓄,拉动消费并带动经济增长。     

制度经济学视角下对消费倾向与流动性过剩偏离的反思

我国居民消费需求不足和消费倾向弱化是产生流动性过剩的重要原因之一.从制度经济学角度分析,在经济连续保持高速增长的情况下,居民有效消费需求和消费倾向的降低,主要是由于收入分配不合理导致居民可支配收入水平相对低下,对预期保障的不确定迫使人们抑制当期消费、增加预防性储蓄,以及财政政策调节功能的弱化不利于整个社会消费需求的提高.治理流动性过剩问题,需要财政政策、货币政策和社会保障体系建设等相关方面的共同配合.     

收入分配差距过大对消费需求增长的制约及对策

消费需求不足是需求不足的主要方面。本文着重分析在大额刚性支出存在的情况下 ,收入差距过大是如何制约消费需求增长的。主要结论是 ,收入差距过大会强化低收入群体的储蓄行为 ,使他们的消费倾向降低 ,同时扩大低收入群体 ,这使得该群体的行为、预期和情绪对中、高收入群体的影响加大。其次 ,中等收入群体的危机感增强 ,消费倾向降低。最后 ,中、低收入群体的消费行为对高收入群体有“示范”作用 ,同时 ,中、低收入者的不满情绪会使得许多高收入者有“隐富”行为 ,从而使得高收入群体的消费倾向降低。对此应采取一系列标本兼治的对策。     

收入分配对居民部门储蓄倾向影响的实证研究

我国有效需求不足是困扰我国经济发展的主要问题之一,有效需求不足的直观反映即为我国居民部门储蓄倾向高企不下,为此,众多学者从预防性储蓄动机,人口红利等方面给出了诸多解释.诚然,上述因素对居民部门平均储蓄倾向有着一定影响,但是除直接影响居民个体储蓄倾向的诸多因素外,居民部门内部收入分配同样能够在很大程度上影响居民部门平均储蓄倾向.本文通过理论和实证分析,发现我国居民部门平均储蓄倾向近年来快速上升主要由居民部门内部收入分配所造成.     

论有效需求和有效供给

十九世纪二、三十年代的经济危机给资本主义世界造成巨大破坏,它使传统经济学也面临危机,经典学派关于资本主义自动和谐的神话被现实无情地戳穿了。凯恩斯这位想医治资本主义经济危机从而挽救资本主义的医生对这场危机作出了自己的诊断。他看到了危机中的资本主义产品大量积压滞销,生产停顿,商业萧条。认为危机的原因在于有效需求不足,这里有效需求意即能使资源充分就业的需求。他分别分析了消费需求和投资需求:消费需求不足是由于边际消费倾向递减;投资需求不足则是投资引诱不足造成的,即资本之边际效率递减,预期利润率低于利息率,由于信任心的问题,资本之边际效率突然崩溃了。与诊断相应,凯恩斯处方的核心旨在投高有效需求。他意识到分配对消费需求的影响,主张国家通过“所得之重分配等来增加消费倾向”,并认为这是“真正的补救办法”。同时,针对私人投资不足,他主张国家负起投资之责。这两剂处方是彼此相联的,因为凯恩斯政策的作用机制是投资乘数,通过一定量投资,使国民收入成倍于投资增长。而投资乘数的大小决定于边际消费倾向,二者成正向关系,边际消费倾向越大,投     

国内总储蓄率高企及居民消费率下降的分解与探究

从经济体各部门的视角对1998-2013年资金流量表进行逐项分解发现，国内高企的总储蓄率主要来自政府和企业部门的贡献，居民部门的储蓄率反有所减少。政府储蓄率增加是储蓄倾向和收入占比双双上升的结果，其储蓄倾向的上升主要受资本形成影响；企业储蓄率的增加反映出收入占比上升，且是因增加值占比上升所致；居民储蓄率减少，主要受收入占比下滑影响，收入占比下滑则源于增加值占比减少，储蓄倾向有所上升，反映出居民受住房价格上涨影响，为买房而积累储蓄的动因，最终导致居民消费率不断下降。对此，传统消费理论缺乏足够的说服力，政府和市场因素的解释或更贴近现实。政策应切实解决二元经济结构下劳动力市场、金融市场和房地产市场的扭曲与政府行为的错位问题。     

传统文化视角下农村居民消费行为探讨

从传统文化的全新视角,剖析了现阶段我国农村居民的消费行为特征表现为:在农村居民中存在人情消费、隔代之间的不均衡消费、炫耀性消费与节假日的突击性消费等。由于农村中的攀比心理的存在,导致人情消费风愈演愈烈,家庭中利他主义倾向导致代之间的不均衡消费现象突出,居民间的收入水平不均衡炫耀性消费与钦羡性消费,中国传统文化的情结积淀导致词农村突击性消费增加。基于此,现阶段政府调节农村居民消费行为应从树立正确的消费观念、规范家庭成员的消费行为,倡导节约性消费行为,制定合理的消费策略等方面着手。