俄罗斯人口危机的成因及俄学者对中国劳动移民的综合评价

引进外来移民是俄罗斯摆脱人口危机的现实途径之一。对引进中国劳动移民的利弊问题,俄学者对此看法各异,伴随着俄经济形势的好转,大多数俄学者肯定了中国移民对俄罗斯经济发展的作用,并提出形成完善的移民政策、引入适当数量的移民、避免非法移民流入及民族间冲突是解决俄罗斯人口危机和保证国家安全的有效方法。     

危机背景下俄罗斯劳动移民的现状与发展

世界经济危机对俄罗斯劳动力市场产生了重大影响,俄罗斯在移民领域出台的反危机措施及对劳动移民使用许可证的规定限制了外来劳动移民进入,背离了先前免签证国家劳动移民制度自由化的方向。近年来,外来移民数量大幅下降,缩小劳动配额及对劳动移民的行政限制使非法劳动移民数量有所上升。俄罗斯人口与外来移民间的矛盾与敌视情绪上升,民族融合度低,随着经济的恢复,俄人口问题日趋严峻,外来劳动移民在俄经济中的结构性影响更趋显著,俄面临着解决外来移民合法化及形成与俄社会一体化条件的双重重任。     

俄罗斯移民问题及其发展趋势

俄罗斯作为世界人口大国之一和中国的一个重要邻国,在世界性的经济联系和人口流动背景下,出现了被称为“西方的漂移”以及吸纳被迫移民和发展中国家劳动力的外迁与内迁移民潮双向涌动的趋势。移民成为当代俄罗斯社会的一个重要特征,也使处在人口负增长阴影下的俄罗斯国家的移民政策在当前比历史上任何一个时期尤显迫切和重要。中国作为世界劳动力资源最丰富的国家,如何解决城市化过程中的剩余劳动力问题,是坚持科学发展的重要课题。俄罗斯移民问题给中国带来了多方面的启示。     

俄罗斯的中亚劳务人员对双边关系的影响

俄罗斯独立后,一直面临严重的人口危机,同时也有移民大批进入。俄罗斯的移民政策法规也在不断调整。中亚地区是俄罗斯主要的移民地区,已经形成了独特的劳务经济。劳务人员将对中亚国家国民经济、内政外交、经济结构以及自身的社会结构产生重要影响。     

俄罗斯转轨时期移民问题研究

移民问题是俄罗斯一个较为敏感的问题。从20世纪80年代后半期开始,苏联国内向国外移民的倾向日益增强。俄罗斯大多数移民外流的目的都是为了改善物质生活条件。苏联的解体和俄罗斯选择新自由主义经济发展模式使其快速与国际劳动力市场接轨,俄罗斯成为世界上一个主要的劳动力资源进口国。对于移民迁入国来说,移民的增加具有正反两方面的作用。对于俄罗斯来说,其正面影响是外来移民的迁入在很大程度上解决了某些经济部门和某些地区的劳动力短缺问题,但与此同时,外来移民的流入也引起许多社会问题的出现。     

中国国际迁移的填补空白之作——读朱国宏博士新著《中国的海外移民》

“中国的海外移民”问题是中国人口发展史不可或缺的一个部分,也是世界移民史的重要组成部分.据专家估计,现在海外华人总数已达数千万之众,其中不少就是中国历史上海外移民的后裔.但长期以来,对这一重要问题的研究拘困于华侨史学的领域,重点主要在迁入地华侨的社会经济文化特征和构成的演变及其与迁入地社会经济结构的互动关系,如文化的冲突、适应和同化问题,等等.从迁出地和迁入地相互联系的角度,也就是说从国际迂移的角度对中国海外移民问题进行的系统研究却长期付于阙如,其主要原因可能是文献资料缺乏,许多事实难以确认,研究的难度较大,对它的研究不仅要有苦苦耕耘     

福建省新移民问题剖析及相关政策初探

新移民是改革开放以来中国社会出现的特定的人口现象和社会现象。本文在调查研究福建省新移民基本状况的基础上 ,对福建新移民的形成、模式和类型、规模、构成、分布及作用影响进行深入的剖析 ,提出应将发展新移民作为 2 1世纪福建省侨务工作的战略重点。并从出入境管理工作和侨务工作角度对实现这一战略转移的思路和相关政策作了大胆的探索 ,提出改革建议     

水利水电工程移民群体性事件类型探讨——基于QW省水电移民社会稳定调查

目前,水利水电工程移民是中国社会中最不稳定的群体之一,不稳定的主要表现之一就是易发生＂群体性事件＂,对区域社会稳定构成直接威胁。政府在管理和处置水利水电工程移民群体性事件过程中,首先得认清事件的性质和机理,从而快速地找到处理问题的应对方案。而不同类型水利水电工程移民群体性事件的机理不同,其处置过程也不同。因此,要做到具体问题具体分析、具体处置,就有必要对水利水电工程移民群体性事件进行分类。为了突出当前水利水电工程移民群体性事件的主要表现形态、主要矛盾、研究和政策以及政府管理应关注的重点,结合对QW省水电移民社会稳定调查,本文按照事件规模、参与主体、性质、影响范围、引致原因等十余种基本标准,对水利水电工程移民群体性事件进行了划分。     

1960年以来中国周边邻国国际移民的变迁趋势

利用世界银行全球双边迁移数据库和联合国全球移民存量数据库，对1960～2020年中国周边邻国国际移民的变化趋势进行分析，同时关注邻国国际移民的来华情况，并对其未来趋势进行预判。研究发现，60年间，中国邻国国际移民存量与邻国来华移民存量均呈现先减后增的阶段性变化特征。与此同时，中国邻国国际移民的目的地逐渐向欧美与海湾地区转移，不同邻国国际移民的目的地分布存在差异。在此期间，尽管邻国来华移民在全部在华国际移民中占据重要地位，但绝大多数邻国国际移民并未将中国大陆视为其主要目的地。结合中国未来发展前景与“一带一路”倡议等战略安排，可以预见中国今后将迎接更大规模的邻国国际移民。当前，需要在学术研究与相关政策制定等方面做好充分准备。     

中国对外移民的区位选择及其影响因素--基于修正零值国际移民引力模型的分析

利用联合国经济和社会事务部国际移民统计数据库中1990－2013年中国对143个国家和地区的移民存量数据，在修正移民零值基础上，采用国际移民引力模型考察了中国对外移民的区位分布及其影响因素。研究结果表明：中国对外移民主要分布在距离较近和收入较高的国家或地区；影响中国对外移民的因素有移民输入国经济发展水平、经济规模、人口规模、制度质量以及距离；移民输入国资源丰富程度和老龄化程度对中国移民没有显著影响。本文的研究结论意味着保持中国经济持续健康发展、提高国民收入水平、继续深化改革提高制度质量对减少人才流失具有重要意义。     

现阶段中国移民对俄远东地区经济发展绩效分析

现阶段俄远东地区人口形势持续恶化,外国劳动力促进地区经济发展的效应日益显现,其中中国移民对远东经济的稳定与发展起着十分重要的作用。中国移民加入远东经济建设对一些发展不力的产业部门如农业、木材采伐与加工业、市场零售业、公共饮食业起到积极的促进作用。从俄区域经济发展角度来看,吸纳中国移民是地区经济发展的必然选择。     

俄罗斯远东地区中国移民状况述论

中国移民出现在俄罗斯远东地区的历史始于19世纪60、70年代,在近150年的历史中,远走他乡的中国人活跃在商贸、建筑、采矿、农业等各行各业,为远东地区的社会经济发展做出重大贡献。然而这一历史事实不但没有得到肯定,反而衍生出“中国人口威胁论”。通过具体分析远东地区中国移民状况不仅可以客观反映中国人在该地区经济建设和社会发展中所做的贡献,也是对俄境内“中国人口威胁论”的有力驳斥,有助于促进中俄关系更加良好地发展。     

从历史经济学角度分析俄罗斯远东地区的中国移民

俄罗斯远东地区的中国移民历史上就有先例 ,最近 2 0年移民新浪潮就像一百年前一样 ,具有经济特征 ,而不像西方舆论说得那样 ,有什么政治企图。从历史经济学角度分析这个问题 ,用政治行政手段规范调节移民政策 ,有利于推动俄罗斯远东地区的经济发展 ,有利于亚洲太平洋地区经济一体化。     

Immigration Selection and the Educational Composition of the US Labor Force

Immigration policy is often viewed as an important regulator of the flow of labor and human capital into the labor market. In the US context, this perspective underlies efforts to raise the educational levels of newly admitted US immigrants, which has been proposed through a variety of mechanisms. Yet it remains unclear whether and under what circumstances such changes would significantly raise the educational level of the US labor force. We use a microsimulation model to evaluate the effects of various policy proposals that would seek to admit more highly educated immigrants. Results suggest that adopting a Canadian-style admissions policy that explicitly selects immigrants based on educational attainment would lead to a better educated labor force, especially among immigrants and their descendants. Eliminating all unauthorized immigration or family reunification and diversity admission categories, however, would have minimal impact. Additionally, the effects of all policy scenarios on the educational composition of the entire labor force are likely to be modest and would be conditional on the continuation of intergenerational mobility and high levels of immigration.     

Labor immigration and long-run welfare in a growth model with heterogenous agents and endogenous labor supply

This paper examines the consequences of labor immigration in an OLG economy in which agents have an elastic labor supply and differ with respect to degrees of altruism and rates of time preference. It focuses on three substantive questions. First, how do immigrants influence the bequest motive of altruistic natives? Second, what impact do immigrants have on the labor supply of natives? Finally, how does immigration affect the long-run welfare of both altruistic and non altruistic natives? Received: 25 November 1999/Accepted: 07 April 2000     

Immigrant quality and assimilation: a review of the U.S. literature

Empirical research on US immigrants is reviewed: their productivity and assimilation; their contribution and use of public services; and their impact on native Americans. I discuss the characteristics of cohorts of immigrants that enter the United States at different times, and then quantify the assimilation of immigrants, typically in terms of economic productivity of immigrants compared with natives. Few have found quantifiable negative effects of immigrants on native wages or unemployment in local labor markets, but a more general equilibrium approach than has been empirically implemented may be needed to draw any conclusions regarding the distributional consequences of immigration. Received: 22 September 1995 / Accepted: 2 March 1997     

Migrant Selection and the Health of U.S. Immigrants From the Former Soviet Union

Few prior studies have investigated the health of U.S. immigrants from the former Soviet Union (FSU). Utilizing data from the 2000 U.S. census and the 2000–2007 National Health Interview Survey (NIHS), we compare levels of disability of FSU immigrants with U.S.-born whites (ages 50–84). Our findings suggest an “epidemiologic paradox” in that FSU immigrants possess higher levels of education compared with U.S.-born whites, but report considerably higher disability with and without adjustment for education. Nonetheless, FSU immigrants report lower levels of smoking and heavy alcohol use compared with U.S.-born whites. We further investigate disability by period of arrival among FSU immigrants. Changes in Soviet emigration policies conceivably altered the level of health selectivity among émigrés. We find evidence that FSU immigrants who emigrated during a period when a permission to emigrate was hard to obtain (1970–1986) displayed less disability compared with those who emigrated when these restrictions were less stringent (1987–2000). Finally, we compare disability among Russian-born U.S. immigrants with that of those residing in Russia as a direct test of health selectivity. We find that Russian immigrants report lower levels of disability compared with Russians in Russia, suggesting that they are positively selected for health despite their poor health relative to U.S.-born whites.