区域文化对婚姻稳定性的影响:基于跨省流动人口的研究

本文利用2013—2015年我国跨省流动人口数据，从动态的视角考察了流入地文化和流出地文化对流动人口婚姻稳定性的影响。数据结果显示，高离婚率地区形成了一种强势的离婚文化，无论是从低离婚率地区流入到高离婚率地区，还是从高离婚率地区流入到低离婚率地区，曾在高离婚率地区生活过的跨省流动人口都会保持较高的离婚概率。离婚文化对个人行为的影响表现为继承效应和浸染效应：继承效应即人们迁移到一个新的文化环境中，原有的离婚文化会持续产生影响；浸染效应即人们迁移到一个新的区域，会受到新接触的离婚文化的影响。年轻人更容易受到新迁入地文化浸染效应的影响，而年龄较大的人更容易受到流出地文化继承效应的影响。在新环境中，男性更容易接受新的文化，而女性则更多地保留了原有文化特征。     

患脑瘤妇女的高离婚率

美国研究人员近日发现 ,男性比女性更倾向于离开他们患脑瘤的配偶 ,这就导致了患脑瘤妇女极高的离婚率。对 2 1 4名脑瘤患者的调查显示 ,女性患者的离婚率是男性患者的 8倍。与男性相比 ,女性更愿意、也更能适应照顾病中的配偶。研究人员还没有对这种现象的原因做出任何解释。研究者也对患其他疾病的患者的离婚率做了调查。在 1 0 7名患多发性硬化症的病人中 ,女性的离婚率是男性的 7倍。在 1 93名患其他类型的癌症的病人中 ,女性离婚率是男性的 1 2倍。正在进行的另一项研究力图找出避免这种婚姻破裂的办法 ,例如咨询等。患脑瘤妇女的高离…     

北京市近年离婚水平与年龄分布的变动趋势分析

2004年以来,北京市的离婚总量持续上升,粗离婚率和离结率在全国均居于中等偏上的位次,其中在民政部门登记离婚的比重逐年提高.基于2004-2011年北京市登记离婚数据的分析表明,男性和女性的平均离婚年龄、平均婚后年数相比上世纪90年代初均有较大推迟；离婚者的年龄结构近年也出现较大变化,30岁以下年轻人和50岁以上中老年人的离婚率以及在离婚总量中所占比重均有明显上升趋势；平均婚后年数在3年以内和21年以上的离婚夫妇的数量和比重也呈增长态势.     

离婚:中国和美国的比较

离婚：中国和美国的比较张敏杰本文对中国和美国的离婚率和离婚特征进行了深入的比较分析，并研究了影响离婚率变动的社会经济和文化因系。作者特别指出了美国社会在控制离婚方面有一些值得注意的新动向，对中美两国未来的离婚趋势作了客观的评估。张敏杰，男，１９４８年...     

当今离婚新动向

近几年来,我国的离婚率呈现出上升趋势,这是继50年代初、60年代末、80年代初三次浪潮之后的第四次离婚浪潮。据统计,我国1979年离婚人数为31.9万对,而1986年达50.6万对,离婚率从0.66‰上升到1‰。1987年我国离婚人数为58万对,1988年达65.5万对。在这一年里每天都有1795对夫妻正式结束婚姻关系。80年代末,90年代初,中国不少地区离婚率一般上升30—80％,少数地区上升1—2倍,全国平均年增10％。1992年中国离婚人数破纪录地达到90万对,1993年预计将突破100万。     

转型期中国城市离婚率上升的社会学思考

转型期中国城市离婚率上升，其原因主要有以下几方面：市场经济的发展使我国女性独立人格意识不断增强，因而女性主动提出离婚者增多；男女广泛的社会交往，为婚外恋情的发展提供了条件，造成了婚姻的不稳定，大量的人口流动，促成了大量的夫妻两地分居，使婚姻的稳定受到侵扰；新的家庭形态的衍生，为离婚提供了方便；以利结合的婚姻在利害关系发生变化时，婚姻很容易解体；一夫多妻的封建婚姻变相复活，造成一些人夫妻感情破裂，导致夫妻离异；涉外婚姻增多，但这种婚姻很不稳定；还有一些信教群众因信仰宗教而导致离婚。从社会发展规律看，我国城市离婚率上升有着某种必然性。就一些婚姻的解体表现出的社会进步意义，我们应该给予肯定；对于那些反映着人类婚姻文化的倒退、表现了对人性的否定等等的离婚，我们应该给予鞭挞和批判。而对于离婚给个人和社会所带来的问题，造成的负面作用甚至不幸，应该进行客观的提示，从而使人们能够有一种理性的认识，能够审慎地对待这一问题．     

国内离婚问题研究综述

离婚水平高和离婚率上升作为一个世界性现象,已经引起了学术界的关注和探索,本文对前者有关离婚问题的研究进行文献综述,通过这种方式对于以往离婚问题研究的视角进行一定的整合,进而寻求一种更为新颖的视角去探索中国离婚问题的研究。     

从女性的角度分析离婚率升高的原因和对策

自20世纪80年代中期以来,我国的离婚率逐渐上升。据有关方面统计,从1980年至1995年的十五年间,离婚率上升了三倍。1979年全年离婚人数为31．9万对,1988年则达到65．5万对,翻了一番。90年代以来,中国部分地区的离婚率上升了30％～80％,...     

国内离婚问题研究综述

离婚水平高和离婚率上升作为一个世界性现象,已经引起了学术界的关注和探索,本文对前者有关离婚问题的研究进行文献综述,通过这种方式对于以往离婚问题研究的视角进行一定的整合,进而寻求一种更为新颖的视角去探索中国离婚问题的研究.     

我国法定离婚理由的社会性别分析

法定离婚理由是当事人请求国家审判机关作出离婚判决的法律依据,是离婚法律制度的重要内容之一。从历史角度进行考察,我国法定离婚理由的发展经历了漫长而曲折的过程;从社会性别视角进行审视,法定离婚理由的演进表现为从男性专权到男女平权的轨迹;从立法内容上看,我国现行《婚姻法》中已经明确规定法定离婚理由平等适用于男女两性;从法律适用上分析,我国法定离婚理由在司法实践中仍存在一定的性别差异。因此,我国法定离婚理由应根据时代发展的需要相应地增加列举内容,以增强司法实践中的可操作性,同时还应注意对司法人员社会性别意识进行培养,从而推进性别平等的法律进程,并最终实现促进社会和谐发展的立法目的。     

“休夫”现象的社会心理分析

我国1978年有28．5万对夫妻离婚，1992年达到了85万对，离婚数在十余年间增加了3倍。据各地对法院离婚诉讼案的抽样调查，在离婚案中女性原告一般占70％左右。人们把女性起诉离婚多的这种现象称作与“休妻”相对立的“休夫”现象。我们就有必要从诸多角度对其原因加以探讨。“休夫”现象的出现除了与现代妇女社会地位的提高、经济的相对独立及其自主意识的提高密切相关之外，“休夫”现象出现的更深层的社会心理原因又是什么呢？在我看来，主要有如下几点：当代女性的社会角色期待在家庭实现过程中的受挫相对于男性而雪，交往的社会自己期待…     

有来有往

北京时间10月11日晚上7点,瑞典皇家科学院宣布,将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。莫言因此成为首位获得诺贝尔文学奖的大陆本土作家。请随我们一起了解《莫言的"关系网"》。中国拥有了高速增长的城市化率、GDP和离婚率,当"第四次单身潮"与"80后离婚潮"同时到来——11月11日的光棍节你准备怎样度过?请关注特稿《给结婚一个理由》。     

自由抑或压迫:论离婚法与女性地位的变迁——基于女性主义视角

自19世纪末女性主义在西方兴起以来,始终关注婚姻家庭制度对女性生存处境的影响,认为父权制家庭结构导致了男性领域和女性领域的具体化以及不平等权力关系的加剧。在婚姻家庭法领域,女性主义重在思考法律对女性地位的建构作用,男性中心的婚姻和财产法在激进女性主义者眼里甚至被视为女性受压迫的基本根源之一。从女性主义视角历时性地考察我国离婚法与女性地位变迁的关系,探讨1950年婚姻法中离婚自由的规定、1980年婚姻法中破裂主义兼采有责主义的离婚原则及2001年婚姻法中有关离婚赔偿的条款对各时段女性地位的影响,将会发现离婚法虽然表面上实现了女性解放和对女性的保护,但是并未改变压迫女性的性别权力结构,在法律执行过程中也最终屈服于男性利益,因此,以自由为起点的离婚法最终走向其反面成为压迫女性的工具。     

离婚率增高的真正原因何在

近几年来,我国离婚率有所增高的趋势使一些人颇感不安,也引起了社会的关注。一些社会学者已开始研究这一社会问题,对离婚的原因提出了一些见解。但有些人对离婚的分析往往带有直观性和表面性,诸如父母包办、第三者插入、性格不合、草率婚姻等等。这些原因与其称为原因倒不如说是离婚的直接导火线。在我国,妇女地位的提高与对这种提高趋势的压抑和置之不理所发生的冲突,才是我国目前离婚的根本原因。在阶级社会中,广大妇女处于被压迫、被奴役的地位。全国解放以来,这方面的情况有了很大变化,妇女地位正在大幅度地提     

对离婚率上升的社会学分析

随着现代社会的发展,人们面临着一个触目惊心的事实:离婚率在普遍上升。近年来,我国的离婚率也有增加,离婚问题越来越引起人们的普遍关注,人们不仅要问:离婚问题为什么会成为一个世界性的社会问题?离婚率会不会继续上升?它会对家庭和社会带来什么影响?其后果怎样? 围绕这个问题,有两种截然不同的观点。一些人认为,离婚率的上升是社会进步的标志,它是社会经济发展的必然产物,同生产力的发展是直接相关的,随着社会的发展,离婚率还会继续上升。另一些人则认为,离婚率的上升是社会的一种退步,它同社会生产力的发展没有必然联系,是由腐朽的社会制度和道德低下所造成的;离婚率的上升带来了一系列的社     

离婚的原因多种多样——对沈阳市一千份离婚案卷的综合分析

姻婚家庭问题,特别是离婚问题,已成为当今世界瞩目的社会问题。法学、伦理学、社会学乃至哲学、政治学无一不在探讨这个与人类生存方式、社会发展前景密切相关的重大课题。应该承认,在世界范围,包括中国在内,离婚率的普遍增长是当前婚姻家庭问题中的最为突出的表现。虽然离婚率的消长是测定社会稳定、家庭动态的重要指标,但不是唯一     

婚姻破裂主义——治标不治本——兼评现行法定离婚理由

现行婚姻法离婚理由采取感情破裂主义,但学者对此颇有微词,主张以婚姻关系破裂代替感情破裂。本文通过分析我国法定离婚理由的优缺点并评析婚姻关系破裂论者反对感情破裂主义的理由后,认为仅以婚姻关系破裂取代感情破裂并不能真正解决问题,应在坚持破裂主义前提下,兼采过错主义、目的主义原则;立法方式上仍采例示义,以概括式破裂式的抽象理由为唯一的法定离婚理由,以破裂主义、过错主义、目的主义三类原因作为上述离婚标准的证明。。     

呼吁补充婚姻法

看了《离婚，潘多拉的盒子》一文（《社会》1999．7．），很难平静。离婚后的子女没有得到应有的关照，已成了社会问题，进而将成为影响未来公民的素质问题。培养子女是做父母的不可推卸的责任。如果有推卸责任的漏洞，其主要原因只能是婚姻法不健全。我在俄罗斯工作多年，虽然发现他们的离婚率很高，但是基本上没有发现子女无依无靠的问题，这是因为他们的婚姻法比较健全。离婚后的子女一般妇女方（当然也可以归男方）。一个子女，男女贴女方是其月收入的25％；两个子女，则贴50％。这由当事人的单位和政府合作执行。我认为，这是可以借鉴…     

从离婚到再婚:女性的视角

一个离过婚的人 ,其整个生活会变得乱七八糟 ,与另一个人的亲密关系已经破裂 ,与孩子们的关系发生了变化 ,朋友关系受到破坏 ,必须重新建立生活秩序。更为重要的是 ,离婚给许多当事人带来了相当深的心灵创伤 ,尤其是女性离婚者。２０世纪５０年代美国社会学家古德的一项调查表明 ,被访的离婚妇女 ,有３７ %的人有低度精神创伤 ;２１ %的人有中度精神创伤 ;４２ %的人有高度精神创伤 (引自［美］威廉·古德 ,《世界各地离婚模式的变化》 ,《社会学研究》 ,１９９３年第３期 )。高离婚率还产生了大量的单亲家庭 ,而其中以母方单亲家庭为主。可…     

家庭:岌岌可危

澳大利亚统计机构最近进行的澳大利亚家庭研究显示 ,上一年度结婚人数戏剧性下降 ,而离婚人数却持续增长 ,达到了自 1 976年家庭法实行以来的最高水平。结婚人数的减少和离婚率的增高伴随着婚外同居的增长和结婚年龄的后移。调查显示 ,有2 9 %的男性和 2 3 %的女性表示将永远不结婚。婚姻数量的减少还伴随着出生率的下降 ,这是对澳大利亚人口、经济乃至其支撑自身未来命运的能力的一种长期的不利预示。大量的信息表明 ,离婚与一系列的社会衰落的征象有关 ,对儿童而言则包括严重的心理问题、身体健康的损害、寿命的缩短和青少年犯罪的增多 ;…