企业致胜的科学之道

人类的生生息息都在抗争于大自然。自“盘古开天辟地”以来就有竞争。竞争无处不有，无时不在，存在于天地万物。在人类社会生活的各个领域都存在着竞争：政治竞争、军事竞争、科技竞争、人才竞争、经济竞争等等。即将迈入2000年的当今世界，是一个充满竞争，经济竞争空间激烈、空前复杂的年代。经济竞争是一个历史的范畴，它和商品经济同生共灭。哪里有商品经济、商品生产和社会分工，哪里就有市场，就有市场经济，就存在着企业竞争。”竞争即战争，商场即战场。我国正处于社会主义计划经济向社会主义市场经济全面转轨的关键历史时期。要把…     

社会主义经济中要有一定的竞争

长期以来,人们总是把竞争同资本主义联系在一起,认为竞争只是资本主义经济的重要特征,而与社会主义经济水火不相容。其实,这是一种误解。全国工作着重点的转移和现行经济管理体制的改革,使我们越来越清楚地认识到,在社会主义经济中存在着竞争,社会主义经济必须有一定的竞争。我们要消除疑虑,很好地利用竞争来推动生产力的发展。     

有计划商品经济中企业竞争的功能

经济体制改革的总目标,是扬弃传统的高度集中的计划经济,实行以公有制为基础的有计划的商品经济。竞争是商品经济的规律,企业竞争是竞争的主要形式。只要存在商品经济,就必然存在企业竞争。那么,在以公有制为基础的有计划的商品经济中,企业竞争将具有哪些功能?怎样才能充分发挥企业竞争的功能?这些问题,是经济体制改革中必须明确的实际问题,也是马克思主义政治经济学中有待深入探讨的重要理论课题。     

论企业竞争

当今世界是一个充满竞争的世界,认识竞争、学会竞争、正确地开展竞争,以优取胜,淘汰落后,已成为人们越来越应重视的问题了。竞争是商品经济的产物,只要有商品生产和商品交换,就必然存在着竞争,随着商品经济的发展,企业间竞争已呈现出日益激烈的趋势,为了迎接竞争的挑战,突破传统对竞争观念的束缚,我们有必要先从理论上认识竞争的原理,进而认识参与国际竞争的重要性与掌握竞争策略,努力创造一个有利于企业参与国际竞争的社会经济环境,为社会主义经济建设服务。     

比较竞争理论

所谓比较竞争理论,即是对不同的经济竞争理论进行系统的比较研究。比较的直接目的,在于弄清不同的竞争理论流派在研究方法、模型结构和理论结论等方面的异同及其长处与短处。按照今天我国通行的说法,社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。既然是商品经济,便必然在不同程度上存在着市场竞争,这又使得对社会主义经济中的竞争进行理论分析成为必要。比较竞争理论旨在为这种理论分析寻找一个较为令人满意的理论上的或方法论上的参考框架和出发点,以便建立和尽可能地改进社会主义经济竞争理论体系。这是比较研究的最终目的。     

马克思的竞争理论与我国的社会主义经济建设

马克思在《资本论》以及其他著作中研究了资本主义的生产方式,对竞争理论进行了科学的论述。马克思关于竞争的理论是留给我们后人的一份宝贵遗产。今天,我们通过大量的、认真的理论研究,总结了国内外社会主义经济建设的经验教训,明确肯定社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”,同时也明确指出:“只要有商品生产,就必须有竞争。”因此,我们有必要认真的研究马克思对有关竞争问题的论述,指导我们社会主义经济建设的理论和实践,促进社会主义商品经济的大力发展,加速我国的社会主义四化建设。     

价值论的视角:经济竞争活动的道德意蕴

从价值论视角审视经济竞争活动 ,我们发现经济竞争活动主体有道德需要 ,经济竞争活动客体存在道德属性 ,并且二者统一于经济竞争活动这一具体的实践活动中。     

企业竞争伦理机制的探析

经济全球化趋势和市场经济体制为企业提供了发展的大好机遇,同时面临竞争的严峻挑战.企业竞争靠法律和道德双重调节,企业竞争的伦理机制主要有营造合乎道德的竞争环境,公平原则是企业竞争的伦理共同原则,竞争的伦理核心是为消费者谋利益,弘扬合作精神是企业竞争的需要.     

经济竞争制度的道德建设维度

在市场经济社会,经济竞争制度对道德建设具有促进作用。体现在三个维度:一定的经济竞争制度形成一定的社会道德水平,经济竞争制度发生变迁,社会道德水平就有了提升的机会;经济竞争制度为沟通道德建设与经济发展创造机会;经济竞争制度具有群体性、具体性、稳定性和强制性,从而对道德建设具有特定的规范性。     

市场经济竞争文化的法律考量

竞争不仅是一种经济现象,而且是一种文化现象。市场经济是以市场作为资源配置方式的经济,竞争是市场调节的本质,竞争文化是依据社会生产发展实际需要,在文化领域出现的竞争意识及其行为表现。市场经济竞争是市场主体能动性的全面调动,是经济主体素质的不断更新和提高。培育竞争文化对完善我国竞争法律制度具有重要意义。     

城市竞争与政府竞争

城市竞争是经济竞争的一种类型,政府竞争是嵌入在经济竞争中的政治晋升竞争和博弈;在竞争主体、内容、方式、目的和结果上,城市竞争和政府竞争存在差异。两者之间的联系在于:行政性分权和财税激励是两者形成的共同的逻辑起点;当前,政府是推动城市竞争的核心角色之一。     

论完全竞争理论的三大缺陷

完全竞争理论有三大缺陷 ,一是忽略了弱小者身陷完全竞争之中的事实 ,编造了资源最优配置的神话 ;二 ,它是一个静态理论 ,看不到完全竞争厂商试图摆脱完全竞争的处境所做的努力 ;三是未能从经济理性人出发推出价格是由完全竞争厂商决定的 ,破坏了西方经济学的整体性。因此 ,完全竞争理论需要修补     

论市场调节与社会主义企业之间的竞争

一年多来,我国经济学界关于社会主义企业之间能否开展竞争的问题讨沦,大致有以下三种意见:一、社会主义经济是商品经济,而竞争是商品经济固有的规律,因此,必须让社会主义企业之间无限制地开展竞争。二、社会主义经济是计划经济,因此,不能让社会主义企业之间进行竞争,否则,就意味着让社会主义企业自由经营,这与社会主义计划经济是不相容的。三、社会主义经济是计划商品经济,与此相适应,必须实行计划调节与市场调节相结合,并以计划调节为主的方针,而在存在市场调节的情况下,必然会带来一定范围和程度的竞争,对     

人才竞争——人才问题的核心

竞争,是客观存在的现象。只要有人群的地方,只要具备矛盾的同一性,就必然会有竞争。在人类社会,竞争呈现出多维性,如政治竞争、经济竞争、军事竞争、科技文化竞争等等。但是,这些竞争都是从不同的属性、方面反映着人这个主体的能动作用,反映着主体中群体或个体之间的竞争,其中心环节是人才竞争。     

社会主义竞争规律是计划竞争规律

社会主义经济中存在竞争,已为经济体制改革的实践全面证实,我国经济理论界也逐步突破否定社会主义竞争的传统看法,普遍承认竞争规律必然在社会主义经济中发生作用。但是,仍有不足之嫌,就是没有从社会主义经济的内在本质去认识竞争的必然性和作用,把它当作社会丰义经济的外来规律,认为竞争本身带有自发性,或多或少地与生产无政府状态联系在一起。我在《“竞争和生产无政府状态规律”质疑》(见《学习与探索》1985.6.)、     

地方政府间不良竞争的深层原因及治理对策

地方政府间的竞争在我国早已存在,这其中有良性的竞争,也有不良的竞争,不良竞争严重阻碍了地方经济和社会发展。过去大量的研究都认为地方政府间不良竞争的存在是由于制度缺陷引起的。但是,从行政文化角度来分析,行政文化中的负面文化对地方政府间竞争产生的不良影响不容忽视,并提出相关的解决对策,以规范我国地方政府间的竞争行为。     

竞争是商品经济发展的动力

竞争,在经济领域里,长期被人视为资本主义所特有的现象。它在社会主义商品经济中的重要性,近几年才受到人们的重视。社会经济没有竞争就没有活力在中国奴隶社会和封建社会里,生产力发展缓慢,有多种原因,缺乏竞争是主要原因之一。奴隶社会的生产,是奴隶主用暴力强迫奴隶劳动,奴隶只能获得像牲畜那样一份勉强可以延续生命的口粮,其他劳动所得全归奴隶主。虽也有商品经济,只不过是简单的商品生产,     

竞争与发达地区的经济发展

竞争与商品经济紧密相连。但是,在我国经济建设的很长一个时期中,竞争比商品经济的命运更惨。即使是在肯定社会主义条件下存在商品生产并认为可有适当发展时,也不允许竞争,总认为竞争是与生产资料私有制条件下的商品生产相联系,必然带来社会生产的无政府状态。现在,人们已经认识到,社会主义经济是商品经济,竞争规律必然存在,不以人的意志为转移客观地发挥作用。正确认识社会主义竞争的必然性和特点,开展竞争,对尽快使国家富强、人民富裕幸福有重大意义。本文试就竞争对发达地区经济发展的作用谈一点粗浅的看法。     

谈经济全球化对我国高等教育的影响

经济全球化进一步促进国际间的经济竞争。各国间的经济竞争实际上是科学技术与科技人才的竞争,是教育的竞争。因此,我国加入WTO后,经济全球化的竞争将对我国的高等教育产生诸多的影响。     

论竞争政策的作用

有人认为存以自由市场规则为基础的社会中。竞争法是“必需的并日.是我们所有的人的共同基础”。的确,经济发达国家和欠发达国家已达成广泛的共识,即竞争政策应有一席之地。在英国,目前的争论也存于应该有什么样的竞争制度,而不是在于是否需要竞争制度。如果能确定竞争制度所具有的目标,那么也就明确了应有什么样的竞争制度。