高校学报市场化的困惑与出路

学术性、内向性及综合性,是高校学报的本质属性。鉴于学术期刊的公益性(非商品属性)以及市场化所带来的生存问题和学术质量无法保证等,对高校学报的改革一定要慎之又慎。为了提高学术期刊的学术质量,更好地发挥学术期刊的交流、引导、鉴定及转化功能,高校学报等学术期刊的改革应向专业化转型,走特色化办刊之路。     

21世纪人文社会科学学术期刊发展战略研讨(笔谈)

:目前,我国的学术期刊普遍存在创新能力不足、缺乏问题意识、交流功能弱化、引领功能淡化等问题,在很大程度上脱离了学术发展的规律,无法呼应学术对期刊的要求,承担起学术期刊真正的使命。为了打破这种不和谐的局面,切实有效地发挥学术期刊匡正学风、繁荣学术、培养新人、引导创新、传承文明的作用,由《浙江学刊》杂志社发起、浙江省社会科学院主办、《浙江学刊》杂志社承办了“21世纪人文社会科学学术期刊发展战略研讨会”。《中国社会科学》、《江海学刊》、《江苏社会科学》、《学术界》、《人文杂志》、《文史哲》、《天津社会科学》、《学术月刊》等近30家全国著名学术期刊的主编,以及复旦大学俞吾金教授、吉林大学邓正来教授、华东师范大学杨国荣教授等知名学者和《光明日报》、《社会科学报》等媒体的领导出席了会议。与会代表围绕“学术期刊的社会责任”、“学术规范与学术创新”以及“学术期刊发展战略个案研究”三个主题,展开了热烈而深入的讨论。现将与会代表提交的论文以及大会发言编辑整理,以笔谈形式刊发出来。我们希望本次研讨会的成果能够引发更多的学者和编辑同仁对学术期刊发展问题的更深入的思考。     

学术期刊要在反对学术不端行为中发挥应有的作用

时下,许多高校和科研机构为反对愈演愈烈的学术不端行为纷纷采取对策,如加强学风建设,强调学术自律,违章立制,规范学术行为等.在反对和遏制学术不端行为、弘扬良好学风方面,学术期刊承担着重要的社会责任.一些剽窃、抄袭行为之所以得逞,一些粗制滥造的文章之所以能够发表,与一些学术期刊审稿、编稿制度不科学,把关不严等有一定关系.事实上,学术期刊承担着对科研成果的刊载、传播、评介功能,在高校和科研机构的成果评奖、职称评定、论文答辩等活动中扮演着重要角色,发挥着重要作用.因此,学术期刊必须加强内部各项制度建设,采取切实措施,在反对学术不端行为中有所作为.笔者认为,需要在以下四方面作出努力:     

敬请赐稿 欢迎订阅

正《北京社会科学》是北京市社会科学院主管、主办的综合性哲学社会科学类学术期刊。本刊坚持学术为本,坚持"百花齐放、百家争鸣"的方针,关注学术前沿与思想前沿,充分发挥学术的价值和功能,致力于建立推动社会全面进步、引领人精神境界不断提升的学术阵地和思想阵地。     

学术期刊社会责任的维度

第一、学术期刊的社会责任,最重要的是学术责任.人文社会科学学术期刊是人文社会科学期刊队伍中一支重要的大军而不是唯一的军队.学术期刊肩负的重要任务,就是把原创性、最前沿的研究成果推荐给社会、推荐给同行,把探索性、最厚重的研究成果遗存给后世,遗留给学界.学术期刊承担的社会责任,必须也只能通过学术行为来实现.从这种意义上来说,学术期刊的社会责任是"有限"的,也可以说学术责任是其最基础、最核心的社会责任.     

学术期刊质量与学术影响力——以社会科学学术期刊为例

学术期刊影响力的大小与学术期刊的学术质量、刊物特色、编校质量、印刷装帧质量密切相关。学术质量是学术期刊所承载的精神文化产品的品质和品位,所反映的是客观世界的本质和规律的程度和水平,学术质量是衡量学术期刊影响力的根本尺度,刊物特色是铸造期刊影响力的关键,编校质量和印刷装帧质量是期刊学术影响力之重要因素。这诸种因素形成合力,方能铸造学术期刊良好的社会影响力。     

失落的期刊分级与本真的同行评议——再论我国大陆与台湾学术评鉴的比较分析

CSSCI和TSSCI是我国大陆和台湾各自研制和适用的期刊分级标准,其对学术产生的影响正负兼有。我国台湾学术期刊分级虽因其弊而饱受攻讦,但就其对学术成果档次的提升与学术生态的改善而言,大陆学术期刊分级制的改进空间更大。台湾学术生产有着程序化、规范化、严谨、公正、弥封的匿名审查制度,这恰是大陆学术评价中值得参考的。在坚持和改进期刊分级评价标准的同时,更应当回归本真的同行评议,尽可能做到量化评价与质化评价的统一和互补,以改善学术生产环境,促进学术成果质量的提升。     

本原与指归--论哲学社会科学类学术期刊知识、学术属性之强化

哲学社会科学类学术期刊虽然在理论上存在文化产品和文化商品属性,但在市场经济的背景下必须着重深化对其知识属性和学术属性的认识。并且,市场经济越是发达,越要求有更高学术品位的哲学社会科学类期刊与之相适应,以进一步地推进哲学社会科学的繁荣,促进市场经济的发展。知识和学术属性是哲学社会科学类学术期刊的安身立命之本,这不仅是社会分工使然,更是社会进步的需要。     

敬请赐稿 欢迎订阅

正《北京社会科学》是北京市社会科学院主管、主办的综合性哲学社会科学类学术期刊。本刊坚持学术为本,关注学术前沿与思想前沿,充分发挥学术的价值和功能,致力于建立推动社会全面进步、引领人精神境界不断提升的学术阵地和思想阵地。本刊内容涵括哲学社会科学的各个学科,注重对学术前沿和改革发展前沿的重大理论和     

敬请赐稿 欢迎订阅

正《北京社会科学》是北京市社会科学院主管、主办的综合性哲学社会科学类学术期刊。本刊坚持学术为本,关注学术前沿与思想前沿,充分发挥学术的价值和功能,致力于建立推动社会全面进步、引领人精神境界不断提升的学术阵地和思想阵地。本刊内容涵括哲学社会科学的各个学科,注重对学术前沿和改革发展前沿的重大理论和     

关于提高学术期刊规范化程度的几点思考

本文归纳了学术论文必备的16个构成要件及学术期刊的风格之美,论述了论文摘要的重要性及撰写要求,阐述了对注释及参考文献标注方式的不同见解,认为现在许多学术期刊将注释与参考文献混同,是有违注释这一概念的原意的。并且,本文还提出了汉语学术期刊中外文拼音文字的使用原则:可用可不用的则不用,能少用的则不多用,能不用的则坚决不用。     

地方高校学术期刊稿流控制及传播策略研究——以《唐都学刊》为例

稿流是学术期刊知识创新和传播的表征。期刊稿流分为出版前、出版后两个阶段。学术期刊编辑工作者应树立先进的科学理念,寻找新的办刊模式,将具有创新性的观点、信息传播出去,让更多的学者、读者所认知,进而产生广泛的学术影响力。若能将其成果与社会发展实践相结合,就会产生更大的社会效益。《唐都学刊》的编辑工作者在刊物稿流及传播策略方面积极探索,取得了显著成绩。     

学术的评价机制和生成规律

创新性学术的生成需要以天赋、勤奋、灵感三位一体为基础,这就决定了优质学术研究者的稀缺性、学术作品自身成长的长期性、学术作品评价的公正性,学术生成规律是建立科学学术评价机制的基础.稀缺性要求学术评价机制的筛选性质,将具有学术天分和爱好的人挑选进学术队伍,没有学术天分和兴趣的人则排除出去;长期性要求不能急功近利年年考评,以三五年或更长为一个周期较为合理,优秀的学术作品需要一个如琢如磨的较长过程;公正性要求期刊的运行要规范,作者和论文要一致,论文质量和期刊档次要一致,避免平庸之作进入权威期刊而将学术庸才装扮为学术天才.     

Attitudes toward text recycling in academic writing across disciplines

Text recycling, the reuse of material from one’s own previously published writing in a new text without attribution, is a common academic writing practice that is not yet well understood. While some studies of text recycling in academic writing have been published, no previous study has focused on scholars’ attitudes toward text recycling. This article presents results from a survey of over 300 journal editors and editorial board members from 86 top English-language journals in 16 different academic fields regarding text recycling in scholarly articles. Responses indicate that a large majority of academic gatekeepers believe text recycling is allowable in some circumstances; however, there is a lack of clear consensus about when text recycling is or is not appropriate. Opinions varied according to the source of the recycled material, its structural location and rhetorical purpose, and conditions of authorship conditions—as well as by the level of experience as a journal editor. Our study suggests the need for further research on text recycling utilizing focus groups and interviews.     

近十年国内学者关于学术越轨问题的研究综述

学术越轨囊括了学术失范、学术不端和学术腐败的内容,表现为情节轻重不一的违反学术规范、违背科学精神和科学规律的行为。学术越轨的诱发因素包括学术“马太效应”,学术评价体制不完善,学术行政化,学术道德失律,图书馆、期刊社、出版社的不作为以及越轨行为低成本化等。学术越轨不仅影响学者的学术水平和学术声誉,还会损害高校、科研院所的形象和声誉,影响学术界的发展,阻碍社会前进的步伐。防治学术越轨,不仅要实现学术约束机制化、职业伦理制度化、评价体系完善化、终端系统功能化,还要防范研究生的学术越轨行为。目前,关于学术越轨的相关概念尚未达成共识,对学术越轨的防治方法研究不足,研究深度不够。     

文化强国战略下的学术期刊的地位和作用

“文化强国”战略在整体战略中居于主导地位,它是社会历史发展的必然要求,更能强劲地推进经济和社会的发展和进步,是持续发展和强国的根基.在此种背景下,学术期刊的地位和作用是重大的,学术期刊是高、精、尖文化的传播载体,是对外文化交流的重要媒介,是学术交流的重要平台,是培养人才的基地,并为政府决策提供智力支持.     

日本学界在锁国研究上的争论——以“锁国的得与失”、“锁国与海禁”之争为中心

日本学界的锁国研究已逾百年,20世纪初锁国研究初始阶段的“锁国得失论”和始于20世纪70年代的“锁国与海禁”论争,在锁国研究史上具有标志性意义。理清日本学界的锁国研究进程和现状之目的,主要对这两次争论的原由和实质进行探讨以及对两次争论之间锁国研究的过程进行阐述。     

The A+ of a practice doctorate

In light of the growing trend of developing practice doctoral degree programmes in social work, the author uses the first Doctor of Social Work (DSW) programme in Hong Kong, which is a unique programme in China, as a case study to examine the pedagogy and constraints of doctoral programmes in social work. The programme serves as an alternative to a typical PhD programme and is designed particularly for seasoned practitioners in the field who strive to achieve a balance between a research and practice orientation and between an academic and a pragmatic focus. This paper emphasises that, to stand out from the crowd, practice doctorates in Hong Kong should take part in practice-based research and publish in refereed journals.