科学、技术和社会科学的方法

当今的世界,在很大程度上是由科学和技术塑造的.从原则上讲,科学方法可以适用于知识的一切领域.事实上,社会科学就应用了科学方法.许多艺术和人文科学部门,也是属于科学范畴之内的东西.毫无疑问,科学的想象力这一特性在有些部门则表现得尤其明显.整个科学分支——从数学到社会科学——其实都有它们的某些共性,这就是科学的方法.薛定谔曾经比较了科学的两类普遍事实:(1)以感官     

名词解释

社会科学(Social Science)任何一种对于人与社会的研究都可以称之为社会科学,但是严格说,它应是"运用科学的方法,研究人与人之间的错综复杂的关系,研究使人们组成为社会的各种组织形式".1857年,英国的一些观点各异的人组成了"促进社会科学全国协会",试图以科学方法研究社会现象,于是"社会科学"一词便在英国流行开来.该     

略论近代社会科学的发展趋势

我们所研究和阐述的社会科学特点,主要是指当代社会科学。认识和掌握社会科学的特点,对于深化社会科学研究,发挥社会科学的理论指导作用,进一步发现和建立社会科学新学科,完善社会科学体系有着重要的意义。(一)综合化的趋势客观世界是多样性的辩证统一体,不断地认识和揭示客观世界的统一性,是科学走向综合的过程。分化与综合,是科学辩证统一的运动过程,二者互相依存、互相促进、互相转化。在科学分化的基础上走向     

论自然科学和社会科学相互渗透的一体化趋势

长期以来,人们习惯于把科学分成两种互不来往的门类——自然科学和社会科学。在我国,甚至往往将科学片面地理解为自然科学,而把社会科学放到政治领域中去。这显然是不妥当的。现在我们不仅应该恢复社会科学作为科学的面貌和地位,更重要的是要逐步改变自然科学与社会科学长期分离隔绝的状态。当前,自然科学和社会科学的发展已达到这样的地步,即各自向着对方的方向渗透。这就是说,两方面各自以最新的成就去影     

回顾与展望

在新的长征途中,我们迈步进入了二十世纪八十年代.在这八十年代的第一年,作为介绍国外社会科学的工作者,我们想简单回顾一下国外社会科学发展的趋势,并就我国社会科学如何更好地为实现四个现代化服务,作一大略的展望,提一些粗浅的看法.     

社会科学管理工作刍议

社会科学,与自然科学并列,是人类社会的两大科学体系。社会科学以社会现象为研究对象,它的任务是研究并阐述各种社会现象及其发展规律。社会科学的内容很广泛,包括哲学、政治学、经济学、法学、文学、教育学、社会学等。这些学科都属于意识形态和上层建筑的范畴,在有阶级的社会里是有阶级性的,即为一定的阶级利益服务。我们建设有中国特色的社会主义,进而要实现共产主义理想,必须有自己的社会科学。社会科学作为一大科学体系,必须加强领导,加强其管理工作,不断提高其管理水平,使之多出成果,出好成果,更好地为社会主义事业服务。本文仅就社会科学管理工作发表浅见,以期引起理论工作者研究的重视。     

实在论、自然主义与社会行为

R.基特的《社会科学中的实证主义、自然主义与反自然主义》(1971)作为一篇开拓性的文章是最早明确阐述一种实在论的科学哲学对于社会科学的含义的文章之一。基特提出这样一个问题:“自然科学方法论是否可以运用于人类行为的研究……部分地取决于我们怎样看待这种方法论”。“既然实证主义不能看作是(自然科学方法的)正确解释,那么对自然主义与反自然主义的全部问题就必须进行重新审察。”     

为新的现实构筑新的框架——作为大众哲学的社会科学

德·托克维尔的同龄人和同胞A·孔德虽然是传播所谓社会科学神话(即认为社会科学不久就会变得同自然科学一样)的热心人之一,但是没有理由可以相信托克维尔也同意这种观点.确实,托克维尔所主张的一种新科学是建立在下述概念上的:研究的对象(即一个新世界中的社会)是新的,因而需要一种新的探讨方法.托克维尔的一生再现     

社会科学研究创新四论

推进理论创新,是时代赋予我们的历史使命,是社会科学工作者义不容辞的神圣职责.科学的本质在于创新,进行社会科学理论创新,必须及时地分析、研究、把握学术动态和理论前沿问题.社会科学研究创新,必须坚持正确的科研方向,坚持马克思主义指导.社会科学研究创新,必须贯彻"双百"方针,营造大胆探索、勇于创新的学术环境.     

论库恩范式理论在社会科学领域中运用的张力

库恩范式理论不仅在科学哲学领域产生了巨大影响,而且在社会科学领域受到了广泛关注.库恩范式理论在科学哲学领域的收敛与在社会科学领域中的发散,既说明了该理论是受到了自然科学和社会科学研究者共同关注的这样一种独特而重要的理论价值,但也表明了该理论在产生广泛的影响的同时,引发了诸多的矛盾.库恩范式理论的主要贡献在于对分别流行于自然科学与人文社会科学中的传统科学观发起了强有力的挑战,从而激发了学术界对"两种科学"关系的重新认识.时于库恩范式理论被应用于社会科学领域这一学术现象本身,我们既要看到其积极方面的作用,也要注意其消极因素的影响;既要防止对其理论非批判的理论误读,更要防止由此导致的对"两种科学"的关系及其真理性的误判.     

哲学与社会科学

哲学与社会科学的关系,大致可以分为三个发展阶段:前两个阶段为延续到十九世纪的不分你我和尔后的相互征服.第三个阶段是我们今天所见到的相互认识和相互协作.本文将考察产生这种协作的一些可能方式,考察哲学对社会科学可以作出的贡献是什么,以及反过来哲学能从社会科学中得到什么帮助.确实,问题不仅在于只考虑"哲学家对于社会科学的潜在有用性"(M.本赫),而且也在于考虑社会科学家对于哲学的有用性.让我们先来列举哲学与社会科学之间的一些特点.     

社会学的科学理论和方法论的若干问题

一、社会学是一种有严格规律的科学吗?普通社会学,或者社会科学,到底有没有规律可寻呢?这个问题在社会科学基础理论家中一直是一个有争议的问题.例如J.加尔通认为,社会科学从来就没有什么规律;G.霍曼斯则说,社会学的所谓规律,事实上不过是心理学的或社会心理学的规律.但是这种说法并不能解决问题,因为人们可以从心理学的普遍有效命题——"如果-那么"——这一规律性出发,把原来的问题重新提出来.因此,用这种方法否定社会科学有规律,就等于用决议来扼杀.何况心理学家的陈述与社会科学的命题的联系是如此密切,以致人们在广义上完全可以把心理学、至少是社会心理学算做社会科学.     

萨洛蒙谈欧洲社会科学的发展问题

据苏联《国外社会科学文摘(科学学类)》1978年第3、4期介绍,法国著名科学社会学家、经济合作与发展组织科学政策部主任J.萨洛蒙1976年5月在印度新德里的科学、技术与社会-经济发展研究中心,就欧洲社会科学的发展和科学政策的研究问题作了两次讲演.在第一篇讲演中,对第二次世界大战以后在西欧国家的科学政策形成过程中社会科学作用的变化作了历史的叙述.他把社会科     

中日社会科学成果评价比较研究

比较不同国家社会科学成果的评价,有助于对不同国家的社会科学成果和社科成果转化的研究,把握社会科学评价的规律,加大评价对科学研究的促进作用,让社会科学更好的为经济发展和社会进步服务.本文通过比较中国和日本在社会科学成果评价中的异同点,发现二者都存在评价的专门人才缺乏、评价标准和对标准的理解不统一、重视论文被引用次数等次优评价方法的相同点；而在评价主体、评价时间和评价制度的完备性方面存在不完全相同的做法.最后,通过比较中国和日本在这些方面的异同,学习日本成果评价的先进做法,我们得出应该建立全国联网的项目库、成果库和专家库,培养科技评价专门人才和扶持民间设立社科成果奖励的结论.     

要正确看待社会科学

大地回春,生机勃发,科学的春天来到了。十年内乱中一度备受摧残的社会科学百花园,在党的十一届三中全会后,重新蓓蕾初绽,竞相吐艳。党的十二大又为振兴中国社会科学展示了更加光明的前景。全面开创社会科学研究的新局面,既是社会科学工作者义不容辞的责任,也需要各级领导、各行各业的重视和支持。党中央历来对社会科学工作是十分重视的。然而,有些同志对社会科学的地位和作用,还存在不少糊涂的认识。在他们心目中,似乎自然科学是科学,而社会科学算不得科学。不承认专门从事社会科学研究的知识分子也是科学工作者,甚至认为社会科学研究机构是可有可无、无足轻重的。这说明正确看待社会科学,还是一个特别需要强调的问题。     

评《社会科学的意义和方法》

社会科学的意义问题被许多从事建构科学社会理论工作的人思考过。P.罗斯声称,一旦人们揭示出作为这种思想基础的中心假设的虚假性,那么关于社会科学意义问题就可视为一个假问题,一切便迎刃而解了。两个中心(假的)假设是:(1)社会科     

勇于探索 大胆开拓——为《学术交流》杂志公开发行说几句话

省社联主办的社会科学综合性学术刊物《学术交流》,从1987年开始在全国公开发行。借此机会对《学术交流》杂志和我省哲学社会科学研究工作说几句话。社会主义现代化建设事业,是一项前无古人的伟大历史任务,要完成这一任务,没有哲学社会科学的繁荣和发展是根本不可能实现的。为了把我省的现代化建设搞得更好,各级领导必须在自己的工作中自觉地依靠哲学社会科学,充分发挥它在经济建设和全面改革中的指导作用。我们殷切希望我省广大社会科学工作者,坚持理论联系实际的方针,把     

从“当代中国马克思主义大众化”研究谈哲学社会科学实验室建设

对于人文社会科学领域运用实验等方法，存在所谓“不可能论”和“不能论”，但是，在哲学社会科学的某些领域适当地运用数学、统计学等作为基础知识的实验方法，其实是伴随人类文明进步，吸收科学发展新成果的创新之举，对于繁荣发展哲学社会科学具有积极的意义。建设哲学社会科学实验室，可以为哲学社会科学相关研究搭建具有代表性的学习研究平台。     

俄罗斯的人文社会科学:里程碑的更迭

俄罗斯人文科学研究院院长Ｂ .Ｔ .普利亚耶夫指出 ,俄罗斯的科学实际上已经处于最深刻的危机状态。它没有现代的物质技术基础 ,没有必要的信息保障 ,科学联系中断 ,国家对科研订购的需求明显减少 ,科研经费短缺 ,科研人员外流和转行 ,俄罗斯科学历史形成的组织形式被破坏 ,西方某些模式被强行移植过来。社会制度的更替引起了社会科学地位 ,社会科学方法论基础、目标、任务、标准的变化。在当前条件下 ,某些学术团体既可以不考虑公正性和客观性 ,也可以不加掩饰地谈论露骨的利己主义 ,甚至还可以炫耀它们 ,从理论和实践上积极推行利己主义和…     

学术理论期刊的定位与价值取向

学术理论期刊的定位可以简单归结为高雅性、思想性、学术性几个方面.学术理论期刊追求高雅、严肃的办刊风格与特色,坚持高雅曲格,不搞通俗快餐;学术理论期刊倡导开风气之先,标新立异,鼓励理论创新;学术理论期刊强调学术规范,重视学术传承,注重学术积累和思想渊源,要求所论言之有理、持之有据.学术理论期刊的性质、定位决定了其具有以下功能:(1)理论导向功能.(2)学术信息传播功能.(3)文化积累与文化创造功能.(4)决策服务功能.