论经济哲学的学科性质和一般研究思路

经济哲学是一门通过结合法产生的结构性跨学科的综合学科,应当从“动态”、“交叉”、“综合”上把握经济哲学的研究对象。经济哲学的研究需要“以问题为中心”,目前可做的工作有:从思想发展史角度梳理经济学与哲学的关系;研究当代理论经济学中重大的哲学问题;研究当代全球性的涉及哲学与经济学的重大问题。开展经济哲学研究需要建立两个联盟:经济学家与哲学家的联盟;理论工作者与企业家的联盟。     

马克思主义应用哲学研究的前景、使命与实现途径

以哲学应用研究为对象的马克思主义应用哲学 ,是哲学研究与发展的新领域 ,有广阔的发展前景。其重大使命是 :要以马克思主义哲学为指导 ,对现实重大实践课题作哲学反思 ;要把哲学与部门科学相结合 ,建立部门哲学新学科 ;要从根本上提高人的思维素质和创新能力 ;要通过对哲学应用的理论与方法研究 ,推进整个哲学体系的改造与发展。应用哲学研究的基本途径是 :要建立哲学与非哲学的广泛联盟 ;要对庞大的职业哲学家队伍进行改造 ;要积极进行哲学教育改革 ,培养哲学新人 ,跃升人的品格     

金融工程博士点

我校金融工程专业自1 993年金融学硕士点建设开始得到了快速发展，研究队伍迅速壮大，合理的梯队和稳定的研究方向已经形成。2007年，经国务院学位委员会批准，在管理科学与工程一级学科范围内增设了金融工程二级学科博士点。我校金融工程的主要研究范围和特色是：1、金融工具定价。通过定价模型的创新，改善经典定价模型的精确性、现实性，或为创新性金融产品定价。特别是在中国特有利率环境下研究金融衍生产品定价风险。2、金融工程理论及其应用。探索我国金融工程实施的路径；研究中国经济环境下创新性金融工具的设计理论与方法；研究金…     

“问题”理论研究及其未来走向

科学问题的哲学研究属于科学哲学研究的前沿领域.很多科学家和哲学家都把问题视为科学发展的源泉和动力,但传统的科学哲学不太重视关于科学问题本身的研究.这并不意味着传统科学哲学对“问题”避而不谈,相反,在一些著名科学哲学家的理论论述中,常常牵涉对问题的讨论.杜威、波普尔、劳丹、库恩、拉卡托斯等哲学家关于“问题”的论述散见于其著作中,国内学者对“问题”的理论研究也形成一些特色.对“问题”理论进行梳理和述评,展望未来的“问题”理论研究走向,对探索科学哲学理论的新发展,促进“问题学”的研究具有重要意义.     

我国与西方金融创新动因之比较

金融创新的动因是推动金融创新的动力之源，西方已形成了较为成熟的金融创新动因理论，而我国对金融创新理论的研究才刚刚起步，且我国与西方金融环境的差异决定了金融创新动因的不同。因此，比较我国与西方金融创新的动因有较强的理论与现实意义。通过比较后发现，西方的有些金融创新理论不适用于我国，我国金融创新的有些动因也不完全局限于西方的理论。     

重视现代自然科学唯物主义的研究

研究现代西方著名科学家的唯物主义哲学思想,即研究现代自然科学唯物主义,是摆在我们面前的一项不容忽视的重大课题。重视这项研究,对于加强马克思主义哲学的思想阵地,密切哲学和科学的联系,巩固和发展哲学家同科学家的联盟,具有重大的理论价值和现实意义。一、不容忽视的领域将马克思主义哲学的基本理论,同现代科学革命的最新成果,有机地结合起来,重     

把握在思想中的自由生活--法哲学研究对象之我见

历史上的法哲学家和我国近年来从事法哲学研究的学者们,都从某一特定角度对法哲学的研究对象作出了各自的分析,但这些分析都没有能较全面地揭示出法哲学应有的研究对象.法哲学的研究对象应是人们的自由生活.要把法哲学与其它法学理论学科区分开来不能仅仅靠各自的研究对象,更重要的是各自不同的研究方法.     

冯友兰与胡塞尔的共相观

冯友兰是中国现代卓越的哲学大师，是少数几位创建了哲学体系的哲学家之一。他运用西方逻辑分析的方法接着讲宋明理学，通过对实际与真际等范畴的分析提出了共相与殊相的理论，建立了自己形而上学的哲学体系。而胡塞尔是二十世纪最伟大的哲学家之一。他在《逻辑研究》第二研究中通过对近现代一般对象问题上的概念论和唯名论批判的基础上，通过对观念对象的现象学描述分析，提出了观念化的抽象（本质直观）的方法。他们的共相观及其把握共相的方法分别对中国哲学和西方哲学产生了重要影响。     

金融经济学的研究范式及其演进——行为金融与标准金融研究范式之比较

金融学主要研究三方面的问题.标准金融理论与行为金融理论研究的范式各具特点.行为金融理论以全新的研究范式向标准金融理论提出了严峻的挑战.标准金融理论既有其理论的完备性和成熟性,也有一定的缺陷性;同样,行为金融理论既有其理论的先进性和不成熟性,也有一定的可发展性.行为金融理论的成熟发展必须通过构建自己的核心理论模型才能得以实现.     

主体间性理论与翻译研究的嬗变

从主体性向主体间性的转向是当代哲学发展的历史趋势,美国著名科学哲学家托马斯.库恩的理论以及德国当代哲学家尤尔根.哈贝马斯的主体间性理论对翻译研究具有重要影响。     

陈云对国家金融安全之先决条件的理论反思——纪念新中国金融创建六十周年

金融是现代经济的核心，金融安全关系到一个国家的经济安全、政治安全和主权维护。新中国建立后，陈云在主持国家财政经济工作中，对实现国家金融安全的先决条件，即金融安全的前提和金融安全的根基等方面进行了系统的理论反思。这些思考的理论成果，对应对当前的全球金融危机不无鉴借。值此建国六十周年之际，研究陈云对国家金融安全之先决条件思考的理论成果，对新中国金融事业的健康发展具有重大现实警示。     

Searle间接言语行为理论与诗歌隐喻哲学

言语行为理论是语言哲学研究的重要范畴,也是语用学产生的基础和核心内容。美国语言哲学家Searle继承并发展了英国哲学家Austin的言语行为理论(SAT),提出了著名的间接言语行为理论(ISAT)。从间接言语行为理论的视角探究诗歌隐喻,旨在揭示诗歌所表达的字面意义和言外之力及诗歌隐喻哲学思想,从而更好地欣赏诗歌的优美。     

论塞尔的言语行为理论

论塞尔的言语行为理论何莲珍约翰·塞尔（１９３２－）是７０年代出名的美国分析哲学家，５０年代就学于牛津，师从著名语言哲学家奥斯汀和斯特劳森从事分析哲学研究。回到美国后执教于ＵＣＬＡＢｅｒｋｅｌｅｙ，１９５９年成为哲学教授，其主要贡献在于他的言语行为理论...     

简论福泽谕吉的“智德关系论”

福泽谕吉是近代日本的启蒙思想家和哲学家。在明治时期,他被誉为“日本的伏尔泰”。究其原因,他不仅从事政治启蒙的社会实践,而且推进哲学启蒙的思想历程,双重启蒙的并驾齐驱,促进了日本资本主义近代化的发展进程。已发表的研究文章,大多偏爱于福泽谕吉的社会政治理论,而我认为,他的社会政治理论之所以能够最大限度地服务于明治政府,关键是它与哲学思想建立了联盟,因而增强了其自身的理论性能和实     

论哲学的问题

(一) 哲学的主旨是提问,由提问引发出来释义。提问与释义构成哲学观点的确立及其发展的两个基本的理论环节。由提问产生的释义,进而对释义观点的不断再释义,就构成了哲学发展的内在过程。将提问与释义这二者联结起来的就是哲学的问题。这里所说的哲学问题是从宏观角度加以界定的。它不是指哲学家所要具体否定或要解决的某些理论观点,而是指哲学家所要确立的哲学研究对象,所要建构的基本理论框架及其所采取的研究方法。甚至可以说,哲学的问题大体等同于哲学家的整个理论体系。哲学家都是以自身独特表达方式即问题的解答方式“参与”到哲学发展之中的。哲学问题贯穿于哲学发展的始终。     

我们所理解的哲学

随着人类认识和科学的发展,哲学一直在不断地改变着自己的形态。每一个哲学家都按照自己对哲学的理解设立自己的理论前提,建立自己独特的理论框架。哲学究竟是什么,它是一种什么样的学科,它应该研究什么?怎样研究?对这些问题众说纷纭,莫衷一是。     

杜威的实用主义技术哲学研究纲领——科学研究纲领方法论的应用

澄清了著名科学哲学家伊姆雷.拉卡托斯的科学研究纲领的内容,对应于其内容,论证了杜威的实用主义技术哲学研究纲领的核心是“工具主义”,相当于拉卡托斯的科学研究纲领中的“硬核”;杜威对技术定义的理解、技术探究理论以及杜威的技术价值观与技术伦理观等,是他从工具主义出发而建立起来的各种理论假设,相当于拉卡托斯的科学研究纲领中的“保护带”;而工具主义方法则相当于拉卡托斯的科学研究纲领中的“启发法”。从上述分析可以看出将科学哲学的基本框架引入技术哲学具有一定的启发意义。     

关于不可通约性问题的分析

由于科学哲学家们从各自的理论和观点出发讨论不可通约性问题，以致３０多年来，不可通约性问题成为科学哲学研究中的一个热点和难点。通过对此问题的形成和发展的分析和对科学哲学家们的理论和方法的比较研究，发现在诸多冗繁的研讨中，夏皮尔关于不可通约性问题的理论和研讨方式，为解决这个问题提供了一条有价值的思考方法     

当代西方微观金融理论的发展及其对中国金融学科建设的启示

西方金融理论根据其研究对象的不同可分为宏观金融理论和微观金融理论两部分。微观金融理论以金融市场为研究对象。以 2 0世纪 50年代初为分界线 ,西方微观金融理论大体可分为前后两个时期 ,50年代以前的微观金融理论可称之为古典微观金融理论。 50年代初期以后的微观金融理论可称之为现代微观金融理论 ,它借助于现代信息技术 ,充分运用数学和模型分析方法和定量分析方法 ,特别是发展了“无套利”的分析方法 ,所处理的主要是不确定性条件下的金融决策问题。公司金融理论和资本市场理论构成现代微观金融理论的核心理论基础。学习和研究现代西方微观金融理论对我国的金融体制改革、资本市场的发展和金融理论的研究有重要的借鉴意义。     

金融安全理论及其实证研究评述

金融安全是一国的金融系统能够凭借各种手段抵御和消除来自内部和外部的各种威胁和侵害，确保一国正常的金融功能和金融秩序。文章对金融安全的国内外研究现状进行述评，就金融安全的研究背景，研究方法与模型、理论意义以及进一步的工作进行了阐述，使对该研究方向的理论、方法和意义有一个较清晰的了解。