江苏区域经济增长的俱乐部趋同研究——基于面板数据单位根检验

采用多种面板单位根检验方法,在随机框架下对江苏省经济增长的俱乐部趋同性进行了检验.结果表明,苏南和苏中存在随机性的俱乐部趋同,三个区域配对后形成的新区域内也不存在俱乐部趋同现象.     

贵州省区域经济增长趋同的实证研究

从经济增长趋同的概念出发，以贵州省2001—2010年的9个市州的人均GDP、劳动力、资本投资、产业结构为研究对象，对贵州省区域经济增长趋同进行实证分析.分析得出：贵州省区域经济符合条件β趋同，贵州省9个市州的人均GDP及其增长速度差距都在不断增大；产业结构发展在贵州省区域经济增长中所占的比例最大，作用最明显.     

区域经济趋同研究方法

经济增长趋同研究一直是经济学研究中的一个重要课题。有关区域经济趋同的实证研究方兴未艾,其中主要是横截面回归分析法和时间序列分析方。文章重点分析评介这两种方法的基本思想和特点,目的是为进一步全面研究区域经济趋同研究方法的演化提供参考,同时也希望在经济学实证研究中正确运用区域经济趋同研究方法有所禅益。     

江苏省区域经济发展协调性的实证研究

从政策连贯性的角度可以将江苏省区域经济发展划分为3个阶段,以研究区域经济的人均收入水平趋同与经济增长率趋同方法为基础,对2000～2008年江苏省区域经济发展的协调性做出实证分析。结果显示：“十一五”规划后江苏区域经济发展呈现一定协调性,今后的努力方向是调整产业结构、加大科技投入和扩大开放程度。     

区域经济增长的趋同与趋异理论述评

在对区域经济增长的研究中，存在两种推论相反的理论观点：区域趋同理论与区域趋异理论。区域趋同理论主要有输出基础理论和新古典增长理论，区域趋异理论主要有累积因果关系理论、增长极理论、内生增长理论和新经济地理学。两种理论差异的根源在于假定条件的不同。     

增长趋同理论简述

新古典模型认为,由于没有技术的持续改善,人均产出增长最终将会停止,国与国之间具有趋同趋势.而内生增长模型却得出了由于知识等要素的递增收益的作用将导致国家之间的收入差距扩大的结论.经验研究表明,世界上只有局部趋同而没有全球范围内的趋同,一旦对不同的要素变量加以控制,将出现条件趋同.根据趋同理论,我们应注重导致趋同的政策研究,结合本国实际制定赶超战略以达到趋同的目的.     

中国地区经济趋同和趋异的实证分析

学术界对当前中国地区经济的趋同与趋异问题做了大量的实证分析，但是许多研究结论并不一致，这主要是研究的时间段和方法选择的差异造成的。针对这一现象，采用非参数分析方法，分别利用一元和多元的核密度估计，对我国1978年以来的经济增长中的省际趋同模式进行了分析。实证分析表明：在我国的省级经济增长中，无法获得可信的、存在趋同趋势的数据支撑，我国各省的经济增长路径迄今还没有收敛的迹象，不同省份之间的增长率的差异也随着经济增长而扩大，甚至地区内的产出差距也在增加。同时，研究结果认为我国各省区市之间也不存在俱乐部趋同的趋势。     

广东区域经济增长的趋同与差异分析

运用泰尔系数分解方法对广东的经济差距进行分析,认为广东地区经济差距主要表现为珠三角内部差距和珠三角与其他地区间的差距。通过趋同性分析,认为广东经济总体上并不存在显著的绝对趋同现象,但是落后地区(两翼和山区)出现"趋同俱乐部"现象。条件趋同实证分析了影响经济增长的因素。最后就缩小广东地区经济差距提出建议。     

基于α和β趋同检验的西北五省区产业结构趋同分析

选取西北五省区的25个行业为研究对象,基于中国工业经济年鉴的面板数据,将α趋同和β趋同两种检验方式引入运用到产业结构趋同检验当中,从具体的工业行业角度出发,测度2000年以来西北五省区产业结构的趋同效应,具体判断西北五省区各行业的产业结构关系。     

增长趋同理论简述

新古典模型认为：由于没有技术的持续改善，人均产出增长最终将会停止，国与国之间具有趋同趋势。而内生增长模型却得出了由于知识等递的递增收益的作用将导致国家之间的收入差距扩大的结论。经验研究表明，世界上只有局部趋同而没有全球范围内的趋同，一旦对不同的要素变量加以控制。将出现条件趋同。根据趋同理论，我们应注意导致趋同的政策研究，结合本国实际制定赶超战略以达到趋同的目的。