以科学发展观为统领 提升案件审理工作水平

案件审理工作的主要任务是审核和处理违纪案件，维护党纪、政纪的严肃性，使所处理的案件能经得起历史的检验。办理违纪案件必须经过审理，这是我们党总结了大量的历史经验教训之后得出的结论。纪检监察案件审理同案件检查一样，是一项非常重要的工作。案件审理工作是纪检监察工作中不可缺少的重要组成部分，是调查处理违纪案件的必经程序，是调查处理违纪案件的最后环节。案件审理工作的地位，决定了案件审理工作在调查处理违犯党纪政纪案件过程中起着十分重要的、不可替代的作用。     

试从麦氏金枪鱼案论国际海洋法中的临时措施

麦氏金枪鱼案是国际海洋法法庭自成立以来审理的涉及临时措施的三个案件之一,但目前国内对该案鲜有研究.该案涉及的管辖权问题对于研究国际海洋法法庭具有重要意义,并体现了由于国际环境案件中的"科学不确定性"特点,国际合作原则在司法实践中发挥着重要作用.     

刑事自诉案件证据的搜集与证据不足的处理

近年,我国刑事自诉案件数量呈上升趋势,如何正确审理此类案件,对缓解社会矛盾,稳定社会秩序具有重要作用。本文针对刑事自诉案件证据的收集和对证据不足的处理两个方面加以分析,旨在能对审判实践有所指导。     

行政监察案件审理工作必须坚持实事求是原则

行政监察机关的案件，在审理工作中不仅要把好事实关、证据关的客观性。关联性，而且要运用辩证的思维去分析、认定问题的性质，这既是遵循实事求是的原则，也是提高案件审理质量的基本保证。     

涉外商事案件的法律适用问题

在审理涉外商事案件中,最关键的是法律适用问题,它关系到涉外商事案件中当事人权利与义务的确定,关系到涉外商事案件的公正审理。     

关于我国死刑案件审理期限问题

现行法定审理期限对死刑案件而言太短,难以满足案件审理的合理需要。多数死刑案件不能在法定审限内审结,短暂划一的审理期限直接导致死刑适用往往过于仓促。应对死刑案件单独设定相对宽松的审理期限。     

浅析刑事申诉案件中息诉服判教育对稳定社会秩序的作用

刑事申诉案件，泛指那些经过审判监督程序提起的已经发生法律效力的判决和裁定需要重新审理的案件。对这些案件的审理，是人民法院刑事审判工作不可缺少的部分。它的主要作用是：对原判事实不清、定性不准、处罚不当的案件重新公正处理；使逍遥法外的犯罪分子重落法网并受到法律的制裁；使确实受到冤、错的公民重获新生的自由。在司法实践中，随着我国法制的加强，法律的普及，更主要的是执法水平的提高，改判的案件比较少，而刑事申诉案件大多是那些原判事实清楚、定性准确、处罚适当，应依法予以维持原判的案件。这类案件数量多，难度大，…     

环境司法“三审合一”的检视与完善

为了全面加强环境资源审判工作,我国需要将传统的民事、行政、刑事审判制度有机结合起来,实行环境司法"三审合一"。"三审合一"有利于统一环境资源案件的裁判尺度,实现环境资源案件的优质高效审理,维护环境资源案件当事人的权益,对环境资源形成全方位、综合性的立体司法保护。这一审理模式在我国司法实践中已取得了较大进展,同时存在一些深层次问题,如诉讼程序的实质整合程度有待提高,案件审理的合法性与专业性不足,判决的适当履行存在困难等。为了完善环境司法"三审合一"模式,需要积极探索环境资源案件分类审理程序,合理设置环境资源专门审判机构,建立健全适应环境资源审判需要的法官队伍和专家队伍。     

刑事审判程序构造类型及其评价

近年来,我国刑事公诉案件法庭审理中暴露出一系列的问题,例如“先入为主”、“先定后审”、法庭审理的间接性和书面性、公诉人和辩护人的作用在庭审中没能充分发挥等。这些问题的存在导致了法庭审理的诸多弊端:法庭审理形式化、走过场;不能有效地维护被告人的合法权益;不能保证二审人民法院生效裁判的正确性;违背了我国的诉讼法律制度。     

民间矛盾激化引发的故意杀人罪死刑控制研究

民间矛盾引发的故意杀人罪已经成为司法实务领域一种控制故意杀人罪死刑适用的主要案件类型。最高人民法院印发了《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》,该纪要对审理这类案件的规定较为概括,审判实践中产生了很多争议和问题。在审理这类案件时,应从犯罪的性质入手对民间矛盾的范围进行界定,以客观标准认定被害人的行为是否应当作为对被告人从轻处罚的量刑情节,运用宽严相济刑事政策解决间接故意杀人和故意伤害致人死亡的定罪问题,量刑时除了考虑罪刑相适应原则以外,还应考虑有利于刑罚目的的实现。     

浅谈债务案件审理中间接证据的运用

在审理债务案件中,运用直接证据来证明债务关系的比较好审理。但是,有相当数量的债务关系是发生在亲友,同事、屯邻之间。由于人们的法制观念还较淡薄,双方当事人出于相互信任,一般都不出借据,也没有保人,更谈不上公证文书。一旦发生债务纠纷诉至法院,由于没有直接证据,只能靠间接证据认定案件事实。有的直接证据也需要间接证据来印证,审理起来难度很大。人民法院在审理此类案件中怎样运用间接证据,从理论到实践都值得认真研究。本文就审理债务案件怎样运用间接证据的问题谈几点看法,同大家商榷。     

关于创新涉民生民商事案件审理的思考

随着社会经济文化的快速发展,民生问题也以各种纷繁复杂的形式展现开来,问题数量和复杂程度呈几何级数增长,对人民法院的司法工作提出了更多更高要求.结合大庆市涉民生民商事案件审理实践,分析了存在的问题,提出了加强创新工作的对策和建议.     

试论我国的认罪审理程序与辩诉交易之差异

对被告人认罪案件简化审理有助于提高效率 ,保障人权。辩诉交易是在处理被告人认罪案件上非常有影响的制度 ,我国的认罪审理程序与辩诉交易有本质区别     

共同犯罪审判程序论

我国关于共同犯罪审判程序的法律规定零散稀疏、立法位阶较低,难以有效规范司法实践中对共同犯罪案件的审理.司法实践中存在的不当合并审理使庭审流于形式,指控排序和指定辩护等制度的缺失为暗箱操作提供了可能,不当的分案审理使案件事实难以查明.共同犯罪审判程序具有别于一人单独犯罪案件审判程序的独特机理,立法应当对共同犯罪牵连管辖、合并审理和分案审理的条件、合并审理的质证规则、共同犯罪案件被告人的指控排序和指定辩护制度、上诉权利的行使等作出系统周详的规定.     

论司法会计的逻辑特征

论司法会计的逻辑特征田粟司法会计即司法会计鉴定，是司法机关用于侦查、审理贪污、贿赂等经济犯罪及审理经济纠纷和某些涉及经济事项的民事、行政诉讼案件的一项必不可少的专门工作，是依法办案、科学办案的重要手段。从思维角度看，它是以司法会计涉及对象为思维对象的...     

论发回重审案件(民事)审理范围的三重制约

在发回重审案件审理范围问题上,法条和学界处于“沉默”状态.实践中,法院通常采取“推倒重来”的方式,即将审理范围恢复至原一审开庭时的状态,发回重审案件的审理范围不受原一审裁判以及上诉的影响.然而,“推倒重来”的方式不仅与当事人的诉讼处分权矛盾,也与诉讼公平原则和法院职能相悖.为此,设置发回重审案件审理范围的三重制约便显得必要.同时,设置若干例外以及完善法官释明制度又是三重制约的有力保障.     

从《折狱新语》看明代法官对实体正义的追求——明代继承案件审理之分析

本文选取了明代审判案例集《折狱新语》中几个典型的继承案件,结合当时的法律制度,对明代法官在该类案件上的实体法适用及审理逻辑进行分析,并与现代民事案件审理原则进行比较,探讨明代法官在继承审理上的独特之处。     

试析知识产权案件审理的公正性

知识产权案件一般涉及合同案件和侵权案件两部分,其中,合同案件中争议条款的内容及解释、合同履行中的违约责任、合同解除及其后果处理以及侵权案件中权属的确认、侵权的事实及损害赔偿额的计算是审理的要件及难点。较之一般侵权案件和合同案件,知识产权案件的审理结果更易受到社会的关注。但从结果看,不满意的声音常有之。为了实现知识产权案件审理的公正性,既要严格举证责任分配原则,又要适当平衡双方利益。公正是对权利人的保护,也是对使用人的规范,公正的力量应着眼于让侵权人主动停止侵权。法律不是当事人逃避责任的工具,公正的目的在于善意理解法律,最大限度地兼顾公平、化解矛盾。     

运用网络实现对党纪政纪处分执行情况的实时监督

党纪政纪案件的处分执行工作，是纪检监察案件审理工作的重要组成部分。在信息化高速发展的今天，随着形势的发展变化，企业纪检监察部门必须创新工作方式，运用信息网络技术，充分利用ERP这一信息平台，研制、开发纪检监察惩处管理系统，进一步明确纪检、组织、监察和人事及有关党组织、单位在党纪政纪处分执行工作中的职责，实现对处分执行工作的实时监督，以进一步维护党纪政纪的严肃性，保证党纪政纪处分决定及时、正确执行到位。     

重视并搞好案件回访十分重要

案件回访是抬担负国家审判职能的司法工作人员对审理终结的案件．在法律文书发生法律效力或者执行结束后，对案件的当事人所进行的察访。在司法实践巾，坚持从全方位推进审判工作的需要出发，把微观治理和宏观调控结合起来，多渠道开展案件回访工作，对于搞好社会治安综合治理，教育改造违法犯罪分子，最大限度地减少犯罪，消除各种不安定因素，保护和发展社会主义经济建设，具有不可低估的现实意义。实行案件回访的作用（一）有利于化解不安定因素坚持及时有效的案件回访，能够把惩治犯罪同教育、挽救、感化罪犯结合起来，把庭审教育和社会…