通货紧缩的性质与政策选择

我国自1998年到2002年出现了较为明显的通货紧缩,而对这次通货紧缩的性质判断又显得极为重要,因为它会影响经济政策的方向和力度.从其产生的国内原因和国际背景来看,我国这次出现的通货紧缩应属调整型通货紧缩,而非衰退型通货紧缩,所以在货币政策方面,利率可以做些调整,但货币供应量的增幅不能下降;而财政政策的选择则也应有所改变和侧重.     

我国有效需求不足问题

我国自1997年开始进入通货紧缩时期,虽然目前情况有所缓和,但通货紧缩的影响仍不容忽视.造成通货紧缩的根本原因是有效需求不足.重点分析了有效需求对拉动国民经济的意义,以及造成我国目前有效需求不足的原因(1.收入,2.消费者心理预期,3.利率的双向作用),并提出政策性建议.     

浅析我国当前的通货紧缩问题

改革开放以后 ,通货膨胀一直是困扰中国经济的一大难题 ,然而时过境迁 ,自 1 996年中国经济实现“软着陆”以来 ,一个不常见的问题———通货紧缩出现了 ,鉴于通货紧缩的危害性一点也不亚于通货膨胀 ,因此探明目前我国通货紧缩的状况 ,摸清其产生的深层根源 ,并探讨出一些切实可行的反通货紧缩对策 ,就显得尤为重要。一、我国的通货紧缩现象通货紧缩是“减少货币发行量以提高购买力或减轻货币贬值 ,并引起物价普遍下降的过程。通货紧缩与经济周期中的萧条阶段相关 ,当经济进入萧条阶段时 ,银行收缩银根 ,减少信贷 ,这就引起了通货紧缩 ,进而…     

经济增长和实际利率的关系分析

从新古典增长模型“索罗—斯旺模型”中我们可以推导出如下结论:经济增长和实际利率存在正相关关系,但不是实际利率的提高引起了经济增长速度的提高,也不是经济增长速度的提高引起了实际利率的提高。国有商业银行的产权改革、利率市场化是保证今后我国经济持续增长的必要条件。文章最后对今后我国经济增长和实际利率的趋势作了预测。      

货币政策与通货紧缩

本文主要从储蓄、投资、融资机制等方面,分析了通货紧缩时期,中央政府几次调低利率却对社会投资和需求刺激不力以及经济增长不明显的原因.针对货币政策传导受阻的原因,提出了当前解决通货紧缩应采取的货币政策措施.     

通货紧缩对投资项目评估的影响

在投资项目评估中，盈亏平衡分析一般不考虑利率与通货紧缩因素，但是由于通货紧缩的存在，盈亏平衡点会发生变化，这样投资项目评估的可靠性也将受到影响．在考虑利率因素，并假定通货紧缩存在的条件下，对一般的盈亏平衡模型进行了改进，得出了新的结论．     

我国通货紧缩的成因与对策

我国目前面临较为严重的通货紧缩,给国民经济的健康稳定增长带来很大压力.文章从不同角度论述了通货紧缩的成因,提出从财政政策、货币政策、经济结构调整和经济体制改革的角度引导我国经济走出通货紧缩的困境.     

准理性预期下央行的加息政策

我国经济在2003年顽强的从通货紧缩的阴影中走出来,并且逐渐升温.而自2002年2月份下调人民币利率后,我国存贷款基础利率一直保持在1.98%的水平达33个月之久.面对物价的节节攀升,人民银行终于决定从2004年10月29日起上调金融机构存贷款基准利率,金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点.准理性预期是介于理性预期和适应性预期之间的一种预期.从准理性预期的角度对这次加息进行分析.     

增长--紧缩问题再探讨

通货紧缩与经济增长并存是但当前我国经济的特点,它是由我国经济及其发展阶段的特殊性和制度建设的特殊性决定的.通货紧缩将从消费需求和投资需求两方面影响我国经济今后的增长.我们应在已有的政策选择的基础上,寻求新的政策取向,抑制通货紧缩,推动经济的持续增长.     

论利率作为内生变数和政策变数如何确定和统一

利率是我国国民经济中的一个重要的经济杠杆,是国家管理经济的一个必要的经济手段。随着我国中央银行的建立,利率作为中央银行掌握的政策工具越来越显得重要。为了更好地发挥利率的作用,必须进一步研究和完善社会主义的利率理论。在西方利率理论中,作为经济内生变数的利率和作为政策变数的利率有严格的区分。作为经济内生变数的利率指的是中央银行体系以外的金融市场上随行就市不断变动的市场利率。这里的市场利率不是单一的利率,而是一个完整的利率结构,但它们都按各自的相互联系维持在同一水平。因此,市场利率一般特指某一时期金融市场上的一般     

通货膨胀与通货紧缩交替转换的机理及对策研究

随着我国短缺经济时代的基本结束和由卖方市场向买方市场的转变 ,经济生活中单一通货膨胀将在不同时点上被通货紧缩所打破 ,形成通货膨胀与通货紧缩交替转换发生的经济现象。中国 1997年第四季度以来的通货紧缩就有着通货膨胀的背景 ,反映了经济运行周期中 ,存在着通货膨胀与通常紧缩交替的内在机理 ,其特征是 :经济周期的繁荣阶段面临通货膨胀压力 ,萧条阶段则面临通货紧缩压力。面对通货紧缩和通货膨胀的交替转换发生 ,政府必须首先明确经济发展不同阶段上的宏观调控重点 ,适时适势转换财政、货币政策配合操作模式 ,并注意扬长避短 ,发挥财政、货币政策的优势 ,以及社会公众的呼应和配合     

重新认识通货紧缩

承认通货膨胀对经济增长有害 ,但并不认为通货紧缩就一定是坏事 ,只要预期物价指数下降幅度不太大 ,就对经济增长有利。虽然通货紧缩往往是衰退的产物 ,但持续的适度的预期物价指数的下降 ,是经济发展的难得良机     

正视通货紧缩,警惕经济衰退

本文对我国有效需求不足的深层原因进行了分析 ,认为解决通货紧缩 ,首先必须解决好经济结构调整、收入分配及失业等问题 ,指出激活内需、启动经济要有新思路 ,并对几种流行观点进行了剖析和评述。     

我国结构性通货紧缩的主导因素界定——基于MSVAR 累计脉冲响应

2012—2016年间，我国PPI持续同比负增长走势，CPI则保持正增长，背离分化的结构性通缩特征比较明显，而2019年这种背离分化情况再次呈现。文章通过周期因素、结构因素、货币因素和国际因素四个方面构建出马尔科夫区制转换模型，借助累计脉冲响应分析其原因。研究发现我国结构性通货紧缩的国内主导因素是近些年我国产业转型升级，居民收入水平的提高对服务的需求提升比较快，服务业的快速发展对工业产生挤压；国际主导因素是美国长期的量化宽松政策导致我国金融体系产生的大量资金流入固定投资领域，加剧产能过剩抑制工业价格。宽松的资金环境在推动资产价格的大幅上升后会损害社会资本收益造成资本外流，资本的大量外流导致国内货币供应量的收缩和人民币的贬值压力，货币供应量减少又加剧通缩。      

社会主义市场经济中文化-经济一体化的思考

“文化 -经济一体化”是文化和经济内在联系、相互作用 ,融合成整体关联、一体化发展的格局 ,我国现代文化与经济发展的一体化运行虽然具有十分有利的环境与条件 ,但也有各种现实的制约因素。要根据文化 -经济一体化发展的规律 ,制定和完善符合我国国情的文化 -经济一体化运行的政策和制度     

美国经济中低通胀的原因及其启示

美国巨额贸易逆差为低通胀做出了贡献 ;虚拟经济的繁荣平抑了物价波动 ;劳动生产率的提高与股票期权制、员工持股制抑制工资上涨压力 ,割裂了物价与工资互动的基础 ;而强势美元政策与知识经济的运行规律本身具有紧缩效应。美国低通胀的经验 ,可以启发我国关注I相似文献   

中国经济增速下降的原因与应对选择

对中国经济增速下降的原因,本文不同意那种基于人口红利消失和刘易斯转折点到来的解释。目前的担心是,我国经济已经处于通货收缩过程,有效需求的减少将导致当期生产过剩和产能过剩的进一步增加。本文认为,我国仍处在人口红利收获期,目前的增速下降与2002-2012年的经济高速增长是同一关键驱动因素导致的。房地产投资变化及其乘数效应是拉动中国经济走出1997-2001年通货收缩实现经济高速增长的主要引擎,2002-2014年新增 GDP 的63%是新增房地产投资的贡献,同时又是推动当前经济增速下滑的主要驱动力量;另外,资源的"空间错配"和政府强化行政权力对资源配置的干预,降低了经济增长的质量和效益。正确的增速下降原因判断对于合理的应对选择至关重要。正确的应对选择应当是：调整严控特大城市人口规模的政策,使大都市区成为经济增长的发动机;通过进一步深化大部门体制改革和打破垄断来激发市场活力。     

21世纪:通货紧缩与通货膨胀谁主沉浮

世纪之交 ,通货紧缩的现实 ,对通货膨胀提出了挑战 ;通货紧缩就是指价格水平的持续下降 ;由于高新科技的迅猛发展对价格水平运动具有两重作用 ,高新科技的迅猛发展并不必然导致劳动生产率的提高和价格水平的降低 ,甚至出现“劳动生产率悖论” ,成为促使价格水平上涨的一个动因 ,所以“技术型通货紧缩”否定不了通货膨胀 ;当前世界各国对付通货紧缩措施的实质都是通货膨胀的政策 ;从对 2 1世纪通货紧缩的展望来看 ,通货紧缩也不否定通货膨胀 ,通货膨胀远未投降 ,它只是披上了新的更加危险的外衣。从全球的经济现实来看 ,促使通货膨胀和价格水平上涨的的结构性因素及微观内生机制依然存在 ,通货膨胀并没有“寿终正寝” ,世纪性的物价上涨并未结束 ,通货膨胀依然是新世纪经济学的主要“敌人” ,人类驾驭和对付通货膨胀的道路仍很漫长。     

汇率政策与经济增长研究

通货紧缩环境下应该实施何种汇率政策以拉动经济增长 ,一直是经济学界争论的焦点问题之一。文章考察了 2 0世纪 90年代以来人民币汇率的变化情况 ,尤其是 1997年亚洲金融危机之后中国国内出现的通货紧缩现象的生成原因 ,对汇率政策与经济增长的相关性以及汇率影响下的经济变量对经济增长的贡献度进行了深入系统的实证研究 ,并在此基础上提出了相应的政策建议