对于企业R＆D投入的现状分析

税务代理的执业风险是注册税务师因未能完成代理事项和履行代理职责所要承担的法律责任.笔者认为,与注册会计师执行的审计业务比较,注册税务师的执业风险更大.文章就注册税务师税务代理的执业风险试进行分析.     

注册税务师如何防范执业风险

税务代理的执业风险是注册税务师因未能完成代理事项和履行代理职责所要承担的法律责任。笔者认为,与注册会计师执行的审计业务比较,注册税务师的执业风险更大。文章就注册税务师税务代理的执业风险试进行分析。     

关于推行税务代理的几个问题

一、税务代理的积极意义和作用我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制.为适应这一大趋势,税制进行了空前的改革,“纳税申报、税务代理、税务稽查”这种新的征管模式应运而生.推行税务代理制度,就是我国深化改革棋盘上的重要布局.具体来说,税务代理制度有以下几方面的意义和作用.1、推行税务代理有利于建立现代企业制度.现代企业制度是一种产权明晰、责权明确、政企分开、科学管理的企业制度.所谓科学管理,就包含着代理,因为代理作为一种独立的法律制度,是商品经济高度发达的产物,是人类社会大分工的继续和发展.企业要实行现代企业制度,就离不开代理,包括税务代理,只有这样,企业才能驶入现代轨道,实施科学管理.     

亟待完善我国税务代理制度

国家税务总局在<税务代理试行办法>第2条将税务代理定义为:"税务代理是指税务代理人在本办法规定的代理范围内,受纳税人,扣缴义务人的委托,代为办理税务事务的各项行为的总称."税务代理是一项社会性中介事务,但仍不失代理的一般共性,值得说明的是,税务代理较一般的民事代理有其特殊性,这种特殊性突出表现在:     

刑事诉讼中律师执业豁免权研究

《中华人民共和国律师法》的修定公布，成为牵动数万律师神经的热点话题。律师在办理刑事案件中，面临着巨大的职业风险。建立健全律师执业保障机制，特别是执业豁免权等权利，将是对刑事辩护事业发展的巨大推动。刑事诉讼中的律师执业豁免权，是犯罪嫌疑人、被告人辩护权的一种延伸，也是现代法治国家应当赋予律师一项重要内容。     

推行税务代理制度 促进税收征管体系改革

税务代理是指具有法人资格的代理机构接受纳税人、扣缴义务人委托、协助其履行纳税义务、代办各种税收业务的一种制度。 随着税制改革的不断深化,要求建立一种与之相适应的科学、高效的税收征管机制的呼声愈来愈高。目前我国已基本确立了实行申报、代理、稽查三位一体的税收征管模式。其中申报是基础,稽查是关键,而全面推行税务代理制度是建立新格局的重要外部条件。实行税务代理制度,不但有利于保护纳税     

浅议我国的风险导向审计

2006年2月16日,财政部颁布了新的中国注册会计师执业准则。这一法规的颁布不仅使我国的审计风险准则与国际接轨,同时也标志着中国新的注册会计师准则体系建立了起来。通过比较传统风险导向审计与现代风险导向审计的区别,分析采用现代风险导向审计的优越性,并对如何更好地实施现代风险导向审计提出改进措施。     

律师执业活动的法社会学分析

社会学知识渗透于律师执业活动的每一个阶段,从案件的受理到案件的准备再到案件的审理,对律师 执业活动有着重大影响。在案件的受理阶段,律师往往优先挑选社会学意义上强度大的原告的案件和强度小的被 告的案件。在案件的准备阶段,律师会有针对性地选择被告,选择与自己较为熟悉的法官和当地的法院。在案件 的庭审过程中,律师会尽力渲染那些在社会学特征方面对当事人有利的因素和对对手不利的因素。在案件的代理 上诉期,律师通常运用社会学知识考察一审判决是否与法社会学原则相抵触,以便要求二审法院做出修正。     

律师执业利益冲突原则的探讨

在律师执业利益冲突越来越普遍的情况下,明确律师执业利益冲突原则的含义,进而从程序、实体两个维度来理解利益冲突的"度",并在"度"的概念和思维角度下,对律师执业利益冲突原则的适用范围和限度进行探讨,以期能对现实利益冲突问题的处理有建设性意义.     

论辩护律师的人权保护

我国现行法律在刑事辩护制度方面存在着一系列缺陷,致使律师在刑事辩护中面临着会见难、阅卷难、取证难和较高的执业风险,律师自身的人权得不到有效保护,刑事辩护率呈下降趋势。因此,必须尽快完善刑事辩护的制度建设,可以借鉴联合国《关于律师作用的基本原则》的有关规定提高辩护律师的诉讼地位,明确赋予辩护律师应有的诉讼权利,切实保障辩护律师在刑事诉讼中的人权和执业安全。     

审计风险的形成与控制

审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。本文就审计风险的形成与控制谈一点粗浅的看法。一、审计风险的成因。(一)外部因素1、相关法律不完善,法律之间存在矛盾。在涉及到审计工作的法律诉讼中,注册会计师与法官对法律依据存在分歧及争执,这将会增加注册会计师的执业风险。另外,我国相关法律对追究行政责任的相关规定较为完善,而对刑事责任与民事责任,特别是追究民事责任的相关条款太笼统,缺乏相应的司法解释,使事务所与注册会计师们逃避法律责任成为可能,客观上纵容了他们的违法行为,加…     

执业造价工程师提升执业能力浅谈

工程造价是工程建设行业中一项极为重要的专业。面对新形势下的市场变化，尤其加入WTO后面临与国际接轨日益紧迫的要求，工程造价执业工程师正面临重大的机遇和挑战。如何提升自身的执业水平、执业能力是摆在每一位执业造价工程师的刻不容缓的任务。笔者认为，当前执业造价工程师应从以下几方面提升自己的能力：     

论律师执业信息登记

目前律师执业信息披露缺乏规范性,应当从程序化的角度完善律师执业信息的管理。我们应借鉴日本和我国台湾地区的相关制度,构建律师执业信息登记制度,使律师执业信息纳入统一的管理之中,以保证社会公众能够获得权威的、真实的律师执业信息,防止律师之间的不正当业务竞争。     

律师执业利益冲突原则的探讨

在律师执业利益冲突越来越普遍的情况下,明确律师执业利益冲突原则的含义,进而从程序、实体两个维度来理解利益冲突的“度”,并在“度”的概念和思维角度下,对律师执业利益冲突原则的适用范围和限度进行探讨,以期能对现实利益冲突问题的处理有建设性意义。     

会计师事务所执业质量评价体系构建——基于工业企业产品质量监管的经验

由于工业企业有较为成熟的产品质量控制流程,因此,可以将会计师事务所审计报告视为特殊工业产品,从工业产品质量控制流程的角度对影响其执业质量的各环节因素进行分解,以便于操作和量化为原则,设计会计师事务所执业质量评价的指标构成。在此基础上采取实证研究方法,利用统计回归模型确定各指标对执业质量的影响系数并进行分析,从而构建一个可以得出事务所整体执业质量水平的线性模型。     

试论执业医师资格考试的影响因素

我国《执业医师法》已经实施以来，由于我国的政治、经济体制不断变革，国际医学教育形势发生了深刻变化，使《执业医师法》在实施过程中遇到了一些具体问题。在分析执业医师考试影响因素的基础上，与国外执业医师考试的做法进行比较，提出对我国执业医师考试考生报考资格进行修改的建议，有利于加强我国医师队伍的规范化管理，确保医师队伍整体素质的不断优化和提高。     

侦查阶段辩护律师调查取证权行使的界域及律师执业规范导引

新修正的《刑事诉讼法》对于侦查阶段辩护律师的调查取证权做了全面的修改、完善.但由于立法技术上逻辑性、明晰性的欠缺,导致辩护律师在侦查阶段调查取证权的具体界域不清、语焉不详.特别是对于辩护律师收集证据权中的自行收集辩方证据的权利;自行收集、审核控方证据的权利;申请人民检察院、人民法院调取证据的权利行使的界域、程序保障的有无及行使范围、程序等问题亟待研究、廓清.进而针对辩护律师在侦查阶段调查取证中的难点、疑点问题,从律师执业规范建构的角度,加强执业规范的引导、保护与惩戒.     

独立审计市场失灵的相关研究

扭曲的审计关系使得审计委托人与被审计人合二为一,企业管理当局成为注册会计师的"衣食父母",从而淡化了注册会计师对社会公众的责任感,这是独立审计市场失灵的根源;审计服务与非审计服务一肩挑,使企业管理当局与注册会计师之间的利益捆绑关系更加紧密,助长了"拿人钱财,替人消灾"的心态,扩大了独立审计的"无效区";市场价值导向失准、恶性竞争及地方政府干预等直接恶化了注册会计师的执业环境,造成"劣币驱逐良币"的现象,进一步加剧了独立审计市场失灵;法律约束有效性不强,降低了注册会计师执业的风险意识,最终导致独立审计市场失灵.     

管理咨询对审计独立的影响性分析

本文诠释审计独立性内涵,从注册会计师和管理当局的单阶段博弈、两者利益冲突及委托代理等几个不同角度分析管理咨询对审计独立性的影响,进而阐述规避审计风险,提高审计独立性的若干建议。     

以博弈论分析注册会计师执业资格的管理与发展

将博弈论引入到注册会计师职业生涯的分析当中,从注册会计师自身和社会等四个方面分析了注册会计师行业的现状,接着以博弈论的观点对决定注册会计师职业生涯的个人因素、组织因素和社会因素进行博弈分析,并阐明要提高注册会计师的职业水平需要提高注册会计师的专业水平和职业素养、法律部门完善相关法律、加强政府职能部门行政监督、规范注册会计师行业行规。