2007年西宁市居民消费价格变动分析

2007年,我市居民消费价格总水平受国内、国际市场的影响呈现较快上涨的态势,CPI(居民消费价格指数)比上年同期增长6.4%,创十年来最高。影响CPI上涨的结构性因素突出,食品类价格上涨对居民消费价格总水平上涨的拉动作用不断扩大。一、消费价格变动的基本特点2007年,西宁市CPI(居     

2012年3月份居民消费价格变动情况

★各类商品价格同比变动情况3月份,食品价格同比上涨7.5%,影响居民消费价格总水平同比上涨约2.39个百分点。其中,粮食价格上涨4.3%,影响居民消费价格总水平上涨约0.12个百分点;肉禽及其制品价格上涨11.3%,影响居民消费价格总水平上涨约0.78个百分点(猪肉价格上涨11.3%,影响居民消费价格总水平上涨约0.35个百分点);鲜菜价格上涨20.5%,影响居民消费价格总水平上涨约0.64个百分点;水     

住宅价格波动与居民消费支出增长的实证分析

居民消费意愿受到多重因素的影响,理论分析认为房地产价格是主要影响因素之一,但理论分析和经验验证表明效果是不确定的。在总结相关文献的基础上,文章基于1999～2007年杭州市统计数据,对杭州地区居民消费支出与住宅价格之间的关系进行协整分析和格兰杰检验。结果表明,从长期趋势看,住宅价格增长会刺激居民消费支出的增长,与世界经济发达国家趋势一致。     

多种因素共同作用：明年我省价格涨势将趋于缓和

伴随着经济的快速发展，我省市场价格也逐渐摆脱低迷态势进入持续上升阶段，居民消费价格涨幅创7年来最高，但仍在正常区间运行，价格上涨带来一些积极作用的同时，也带来了一些负面影响。今后我省居民消费价格走势如何?是当前经济运行中需关注的热点问题之一，通过对影响价格变化种种因素分析，我们判断，今后一段时期，我省居民消费价格涨势将趋于缓和。     

“十五”时期浙江省居民消费价格运行与经济生活的关系

居民消费价格指数(即CPI)是经济运行的综合反映,也是经济生活的“晴雨表”,与社会经济生活有着密不可分的关系。“十五”时期浙江省居民消费价格总水平累计上涨6·0%,对全省经济发展及城乡居民生活等方面产生了较大的影响。1·居民消费价格运行与经济发展速度的关系。“十五”时期,浙江省生产总值(GDP)累计增长84·2%,年均增长13·0%,同期居民消费价格总水平上涨6·0%,年均涨幅为1·2%,GDP增长速度大大快于居民消费价格的上涨。从两者的相关程度看,GDP增长速度与当年及下一年的居民消费价格涨幅相关系数为0·68和0·85,属于显著相关,这…     

经济运行点评 当前物价涨势温和全年上涨压力不大

正今年以来,我国居民消费价格基本稳定。1-5月份,居民消费价格同比上涨2.3%,比上年同期回落0.1个百分点。各月涨幅在1.8%-2.5%之间,涨势比较温和,远低于全年物价总水平调控目标。5月份,居民消费价格同比上涨2.5%,涨幅比上月扩大0.7个百分点。其中,翘尾因素影响约为1.6个百分点,比上月上升0.5个百分点,是影响居民消费价格同比涨幅扩大的主要因素;     

对副食品价格走势的分析及其对策思考

促使副食品价格涨势趋缓的几个因素 一、1993年“翘尾”因素的影响将逐步消失,物价涨势将有所回落 1993年四季度,波及全国的粮食涨价风也同样影响到山西省。粮价上涨引起食品类价格大幅度上涨,肉禽蛋菜等副食品价格随之节节攀升,成为影响山西居民消费价格上涨的龙头。据物价调查资料显示:1993年10、11、12三个月,山西省居民消费价格指数分别为16.5％、16.2％、17.1％,     

元月份贵州省居民消费价格小幅上涨

2009年元月份，受春节需求拉动的影响，食品价格小幅上涨，带动贵州省居民消费价格上涨。与上年同月比，贵州省居民消费价格上涨0．7％；与上月比，贵州省居民消费价格上涨0．8％。     

对青海今后几个月CPI走势分析

今年1-7月份,我省居民消费价格总水平与上年同期比上涨5.1%,创近十年来最高,且在全国31个省(区、市)由高到低排序中居第二位。影响CPI的结构性因素突出,食品类价格上涨对居民消费价格总水平上涨的拉动作用不断扩大,服务项目价格上涨对价格总水平上涨的影响有所增大,一般工业消费品价格涨幅在3.0%左右小幅徘徊。一、居民消费价格变动的主要特点(一)食品价格大幅攀升自年初,食品类价格涨幅就比较高,尤其是5月份以后涨幅更加突出,到7月份,食品类价格涨幅与上年同月比高达18.6%,1-7月份,食品类价格与上年同期比上涨10.1%,影响居民消费价格总水…     

农产品价格调整的连锁效应研究

文章构建了考虑价格变动,反馈作用的区域间投入产出价格模型,计算北京市农产品价格上涨10％以及30省农产品价格均上涨10％对中国各省各部门价格以及居民消费者价格指数的影响.实证结果表明:(1)无论是否考虑反馈作用,北京市农产品价格上涨10％以及30省农产品价格均上涨10％对各省各部门价格以及居民消费者价格指数的影响均为正,但是各省存在差异.(2)与不考虑反馈作用相比,考虑反馈作用时,农产品价格上涨对各省各部门价格以及居民消费者价格指数的影响更大.