共查询到20条相似文献,搜索用时 515 毫秒
1.
自刑法规定巨额财产来源不明罪以来,对于该罪在刑事诉讼中的证明责任产生了较大的争议。本文从巨额财产来源不明罪举证责任的分配、罪名的实体构成等方面展开论述,认为在巨额财产来源不明罪的刑事诉讼中举证责任并没有倒置或“证明责任转移”,仍是由控诉机关承担举证责任。 相似文献
2.
3.
原本是为加大反贪惩腐力度,弥补立法不足而设立的巨额财产来源不明罪,无形中却成了网开一面规避法律的缝隙。近几年的涉及领导干部的职务犯罪中,巨额的来源不明财产频频出现,金额不断攀升。该罪名客观上成了一些腐败分子的挡箭牌、护身符、保护伞、免死牌,与党的十七大提出的“党与腐败水火不相容”精神严重不符。正确解决这个问题,莫让腐败分子从“巨额财产来源不明”中获益,已经成为反腐倡廉建设中所面临的一个新课题。 相似文献
4.
5.
2002年5月27日,浙江省温州市中级人民法院开庭审理原鹿城区委常委、鹿城公安分局局长王天义涉嫌受贿、巨额财产来源不明一案,判除王天义死刑。这是浙江省查处的国家工作人员涉嫌受贿等犯罪数额最大的一起腐败案件,王天义因此成为“浙江第一贪”。 相似文献
6.
茂名市委原常委、常务副市长杨光亮涉嫌受贿和巨额财产来源不明罪一案开庭审理,杨光亮对起诉罪名和事实均表示认罪。在陈述的最后阶段,杨光亮表示:“虽然我犯罪了,但是,我还是对得起茂名人民的。我发展了经济……” 相似文献
7.
巨额财产来源不明罪作为贪污、受贿、挪用公款等罪名的兜底罪名,自产生以来对打击职务犯罪起到了一定的积极意义。然而,就该罪一直都存在较大的争议,关于其犯罪客体、犯罪主体、法定刑幅度、刑罚裁量、举证责任等问题的争议从来没有停止过。本文将就巨额财产来源不明罪的相关疑难问题进行研究探析,以其抛砖引玉。 相似文献
8.
近期网络热炒的“校长开舻等案件,将“嫖宿幼女罪”这一罪名拉进了公众的视野,随之引发了对此罪名存在必要性的争论,无论是法学界人士,法律实践人士,还是普通群众对此都发表了自己的观点。我国是成文法国家,刑法规定了“嫖宿幼女罪”,必然有其存在的理由,但是否还适应现今社会的发展。笔者从“嫖宿幼女罪”这一罪名的争议出发,就重构提出建议,权作抛砖引玉。 相似文献
9.
10.
4月14日,重庆市公安局原副局长、司法局原局长文强涉嫌包庇纵容黑社会性质组织罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪一案,在重庆市第五中级人民法院一审被判处死刑。 相似文献
11.
12.
巨额财产来源不明罪在我国一直存在较大的争议.本文从该罪的行为性质、证明责任、行为人被责令后如实供述是否构成自首等方面入手,提出有关这几个问题的看法。同时就本罪的一些缺陷提出完善建议,以期对司法实践有所帮助。 相似文献
13.
四川的犍为县是一个经济并不太发达的边远地区县,该县原县委书记田玉飞却是一个富翁.成都中院公开审理田玉飞受贿、巨额财产来源不明案,其涉案金额达3200余万元.资料显示,这是目前四川发生的涉案金额最大的一起职务犯罪案件. 相似文献
14.
巨额财产来源不明罪,是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,且差额巨大,经责令说明来源,本人不能说明并证明其来源合法的行为,法院在实践中也是以该罪名定罪的。 相似文献
15.
日前,陕西省西安市中级人民法院公开开庭审理被告人杨达才受贿、巨额财产来源不明一案。
去年8月26日,杨达才在陕西包茂高速安塞段交通事故现场不合时宜一笑。一年来,公众从广泛的质疑和抨击他的微笑,到揪出他在不同场合佩戴的多块名牌手表,“表哥”一词名扬四海,直至杨达才被开除党籍,因涉嫌犯罪被移交司法机关依法处理。 相似文献
去年8月26日,杨达才在陕西包茂高速安塞段交通事故现场不合时宜一笑。一年来,公众从广泛的质疑和抨击他的微笑,到揪出他在不同场合佩戴的多块名牌手表,“表哥”一词名扬四海,直至杨达才被开除党籍,因涉嫌犯罪被移交司法机关依法处理。 相似文献
16.
17.
18.
19.
近些年来,中国不断加大反腐力度,一些大大小小的贪官纷纷落马。于是有不少人感叹,中国咋这么多贪官。究竟是贪官多还是清官多?究竟是正气旺还是邪气盛?事实是不容置疑的。中国这些年来贪官纷纷落马,并不是这几年贪官在疯狂增多,只能说明中国的反腐力度在不断加大,以前隐藏起来的贪官这几年再也隐藏不住了。另外,由于清官大都不求闻达,默默奉献,因而平时并不显眼,而贪官一旦落马,则马上“坏事传千里”,时间一长,就给人一种错觉,仿佛贪官是“野火烧不尽,春风吹又生”,贪官仿佛永远比清官多。而事实与这种错觉刚好相反。通过多年的观察和总结,… 相似文献
20.
2005年4月,经济学博士“及第”、研究员“出身”、兼职教授“衔”,原成都市委常委宣传部长,曾“知”中国证监会成都特派办和贵阳特派办“事”之“儒贪”高勇涉嫌巨额受贿、巨额财产来源不明一案在四川省内江市中级人民法院开庭审理。庭审中,公诉人称“鉴于高勇身为国家工作人员,受贿金额特别巨大,情节特别严重”,建议判处死刑。(《财经》2005年第10期)“从五品大员”高勇腐败案发后,司法机关、媒体和公众关注较多的是“少年高官”高勇“8年厅级干部生涯,积攒2000万余元赃款,年均敛财250万元,是建国以来罕见的学历高、职务高、年纪轻、胆子大… 相似文献