论价格管理体制改革的远景目标及方法步骤

价格改革包括价格体系和价格管理体制两部分。价格体系改革主要是解决如何把各项差比价格关系理顺。价格管理体制改革,主要是解决以什么价格形式进行管理。两者以价格体制改革为关键。价格是要运动的,往往是价格体系中的差比价格理顺了,由于价格管理体制不合理,运行机制解决不好,又出现了新的不合理。只有把价格管理体制改革搞好了,才可     

试探价格管理体制改革的目标模式

改革过分集中的价格管理体制,是实现并保持一个合理的价格体系的必要条件。那么,未来新的价格管理体制应当采取什么样的目标价格模式呢?本文试图就此提出一些设想,以期引玉。 一、实行行政部门规定价格与经营者自主定价相结合,以经营者自主定价为主体的价格管理办法。     

价格管理体制三论

一关于我国的价格模式问题,学术界议论很多,但是,无论是“价格形式论”,还是“决策主体和价格形式结合论”,都忽视了价格模式的时间界限问题,这样,就使问题的讨论缺乏共同的基点,各执己见。我认为,价格模式应区别近期、中期、远期,价格总模式由近期、中期、远期三重模式构成。这是由于: (1)改革的渐进性。价格改革是整个经济体制改革的一个组成部分,要同整个经济体制改革相适应,要和计划、财政、税收、工资、金融等体制改革同步进行,孤军深入只能陷入困境。1985年价格改革孤军作战,零售物价指数急剧上升,工资改革滞后,改革效果减弱。改革是一个渐进的过程,目前我国体制改革尚未深入,价格改革不可能走得很远,一些关系国计民生的重要商品还得实行指令性计划,在价格上不能统统由企业决策。我国整个价格体系都不合理,价格调控与监督等制度也不健全,需要改革的地方很多,不可能一下子都     

关于价格进一步改革的若干问题

价格改革作为经济体制改革的一个重要组成部分,经过几年的改革实践,已初步显示出对经济生活的积极调节作用。严重不合理的价格体系在一定程度上得到了正向调整,高度集中的价格管理体制,由于企业决策主体的加入而得到松动并逐步趋向科学化、合理化。然而,伴随着改革所出现的一些问题也促使人们的思考,价格改革下一步如何走?客观地对价格改革进行反思,从中探索价格进一步改革的思路,无论是理论上,还是实践上,都是迫切需要解决的问题,本文试就此作一探索。     

搞好经济管理体制改革的两个问题——省经济学会年会学术讨论情况综述之五

经济体制改革组根据十二大的精神围绕着如阿“建立起符合我国情况的经济管理体制,以保证国民经济的健康发展”这个主题展开了热烈讨论。讨论涉及了经济体制改革的迫切性和基本方向,价格体制和价格管理办法的改革,劳动制度和工资制度的改革,商品和物资流通体制的改革问题。讨论比较集中的,一是如何根据计划经济为主、市场调节为辅的原则改革计划管理体制;二是如何结合行政管理体制和行政机构设置的调     

价格改革仍然是经济体制改革成败的关键

我国的价格改革,自一九七九年以来已进行了七年多。现在,价格体系已有所改善,价格管理体制也有所变化,价格改革取得了一定的成效,对国民经济的发展起了积极作用。但是,总的说来,价格改革还刚刚起步,价格体系远未理顺,价格模式的转换还才开始,价格管理体制也还未发生根本性的变化。而且,在这几年的价格改革过程中,由于种种原因,走走停停,停停走走,困难很多,阻力不小,步履艰难。这样,又出现了经济改革究竟从何处     

对南宁市政府机构改革的构成要素及改革思路的探讨

南宁市政府机构改革将涉及多种要素,其主要构成要素大体可既括为职能结构、权力结构、组织结构、人员素质结构。这四个基本要素是相互依赖,相互联系的,它们的关系是:职能是机构设置的依据,权力是实现职能的手段,组织是职能的载体,人员是完成职能的操作者。因此,正确认识机构改革的基本构成要素,对于系统地、科学地提出机构改革的基本思路具有重要的理论和实践意义。笔者认为,南宁市政府机构改革的基本思路,从总体上看,必须以调整职能结构为起点,调整权力结构为关键,调整组织结构为核心,改革人事制度和优化人员素质为重要环节。     

论价格改革与宏观控制

实现价格改革目标价格水平将有所上涨价格改革首先要从根本上改变旧价格体制权力过分集中的单一计划价格形式,逐步建立起与有计划商品经济相适应的统一性与灵活性相结合的价格体制。同时,要改变价格普遍偏低,既不反映价值又不反映供求关系,价格体系严重不合理的格局。逐步形成以价值为基础,各部门、行业、商品之间,生产、流通、消费各环节之间,地区之间,国内与国际之间合理的比价关系。使在正常生产、合理经营的条件下,生产者、经营者都能获得大体接近的盈利水平。使价格既能促进资金的母优配置,资源合理开发利用,     

社会主义商品价格形成基础新探

目前,不合理的价格体系严重阻碍着我国国民经济的良性循环,价格体系的改革已经成为决定整个经济体制成败的关键。要改革目前不合理的价格体系,首要的是正确地理解价格形成的基础问题。     

关于价格理论和实践若干问题的研究和反思

为了推进价格体系及其管理体制的改革,价格理论的研究和管理的实践还有待深化。笔者拟从不同的角度,对调节价格的经济规律、格价形成基础、价格制定的条件、价格的管理、价格杠杆作用的发挥等问题进行某些新的探索,以就教于同志们。     

论当前物价检查工作的难点和对策

在当前治理整顿、深化改革中,物价工作是十分重要的。价格改革是经济体制改革成败的关键。价格改革的主要内容是价格体系改革和价格管理体制的改革。价格体系改革的主要任务是:改变过去我国制定商品价格背离价值规律,商品价格既不反映价值,又不反映供求关系的状况。建立一种既能体现商品价值又能反映供求关系的社会主义价格体     

价格管理体制改革的回顾与展望

党的十三届七中全会建议中规定,价格改革的目标是建立和健全合理的价格形成机制和价格管理体制,逐步做到少数重要商品和劳务价格由国家管理,其他一般商品和劳务价格由市场调节的价格管理制度.这是按照计划经济和市场调节相结合的原则,总结我国12年价格改革的实践,而做出的科学结论.与价格体系的调整比     

深圳经济特区价格体系的改革

深圳经济特区始建于1980年,随着特区经济的不断发展,原有的价格体系越来越成为经济发展的障碍。改革不合理的价格体系,势在必行。 特区建设初期,实行的是和内地一样的价格体系,而这个价格体系是在旧社会很不合理的价格基础上,通过多次调整后逐步形成的,并没有从根本     

略论特区价格模式及其运行机制

从全国看,价格改革的目标是“要逐步建立少数重要商品和劳务价格由国家管理,其它大量商品和劳务价格由市场调节的制度”。从我国经济特区的实践看,特区不仅要建立新的价格体系及其管理体制,更重要的     

深化价格改革的若干设想

党的十一届三中全会以来,国家采取了一系列的措施,对不合理的价格进行了一些调整。同时,对高度集中的价格管理体制,进行了一些改革,放开、搞活了一部分产品的价格,使价格体系逐步向合理的方向转变。总的来看,价格改革取得了可喜的进展。主要表现在以下三个方面:一是提高了偏低的农副产品价格和棉织品等价格;降低了化纤制品、手表、收音机等重要商品价格;坚持了结构性的调整,解决了许多突出影响生产和流通的价格问题,基本上理顺了特别不合理的价格关系,不仅有力地促进了工农牧业生产的发展和商品流通的扩大,而且有助于搞活企业,在一定程度上为经济体制的改革和发展创造了条件。二是通过价格调整和改革,调整     

价格改革的目标模式

随着近几年价格体系的改革,我国的价格模式已由原来单一的国家计划价格,转变成了现在的计划价格、市场价格和浮动价格三种价格相并存的价格模式,这是一个复合性质的价格模式。许多同志把这种复合价格模式看成是理想的价格模式,认为这是价格改革所要达到的最终目标模式。 诚然,复合价格模式要比单一的国家计划价格模式优越得多,它重视了价值     

略论当前物价改革问题

经济改革,必须发挥经济杠杆的作用。价格是一个重要的经济杠杆,合理的价格,才能促进社会经济活动的合理化;否则,就会促使企业经济活动向不合理的方向发展,起了逆指导的作用。目前我们的价格体系存在不少问题,很多重要的商品价格长期与价值背离,比价不合理,违背价值规律,妨碍党的经济方针的贯彻,妨碍国家经济计划的指导。造成这种价格体系不合理的原因是多方面的:旧中国留给我们极不合理的价格体系,使工农业产品     

价格全面改革的道路探索

建国以来,我国物价工作取得了很大成绩,积累了很多成功的经验,但也存在一些问题。目前价格体系不合理,许多商品价格严重背离价值,价格管理体制集中过多,管得过死,不利于正确评价经济效果,不利于搞活经济,影响国民经济协调发展。在经济战略转变时期,如何从实际出发,全面改革价格,是摆在我们面前必须研究和解决的一个重大课题。     

论价格构成和实际价格相对于理论价格的偏离

价格体系的改革是经济体制改革的一项重要内容。在我国社会主义有计划的商品经济条件下,价格体系改革的目的是要调整不合理的比价、特别是工业产品对农副产品的比价和加工业产品对基础原材料的比价,以促进资源的合理配置,调动各部门的生产积极性。为此,要用科学的方法确定各部门产品的价格构成,精确地把握各类产品的实际价格相对于三种理论价格的偏离程度。这三种理论价格是:按社会平均工资盈利率定价的价格、按社会平均成     

物价为什么会上涨

国务院副秘书长、研究室主任袁木同志在《关于全面理解治理经济环境 整顿经济秩序、深化改革的方针问题》文章中全面分析了物价上涨的原因。他认为主要有六条原因: (一)结构型的物价调整。这是我国主动进行的改革,主要是对过去几十年形成的不合理的价格体系和价格机制进行必要的改革,对比价不合理的现象进行调整。不这样我们就不可能达到改革的目的,建设社会主义有计划的商品经济就不可能。