论高职院校监督关口前移与保护干部

监督关口前移即将监督关口前移到权力腐败可能发生之前,前移可能会发生腐败的源头与环节上,将腐败消灭在未发生之前或者萌芽状态。我国高职院校的办学规模在不断扩大,领导干部手中的权力也在不断增加,纪检监察部门必须加强对权力的监督,贯彻党中央的从严治党方针,切实做好监督关口前移工作,将监督意识、监督主体作用、监督对象、监督时序、监督机制、监督教育工作前移,加强对权力运行过程的事前、事中监督,通过有力的监督机制,确保权力监督的有效性,保护好有勤政廉洁意识的领导干部,建立一支高素质的高职院校领导干部队伍。     

以法治权与政治文明

社会主义政治文明是全面建设小康社会的一个重要目标,也是推进民生建设、实现社会和谐发展的关键所在。政治的关键问题是政权问题,而权力的腐败是政治文明不可回避的关键所在。防止与克服权力腐败,应重视对权力持有者的道德教育,但其根本立足点却应放在政治文明的以法治权上。惟有以法治权,才能有效地限制可能的权力异化,真正建立起社会主义的政治文明,推动社会和谐发展。     

新政治社会学:范式转型还是理论补充?

"经典政治社会学"与"新政治社会学"在关注权力存在的形式和权力运作的方式时,理论视野存在着差异。前者的权力概念集中在民族—国家层次上,将国家与市民社会的关系作为核心问题;后者则更注重充斥于整个社会生活中的权力现象,在高于民族—国家的宏观领域里或者在低于民族—国家的微观层次上来考虑权力问题;然而,"新政治社会学"并没有形成一种完整的理论范式来替代经典政治社会学,相反,其理论观点不过是对"经典政治社会学"的补充。经典政治社会学和新政治社会学的理论对于认识中国社会的权力现象都是有价值的。     

权力监控：20世纪的点滴回顾

要实现对于社会生活各个方面的有效监控,首先需要更有效、科学、精密的权力机制。但是随之而来的一个同样重要的问题,就是用什么来监控权力?由什么来保证权力的有效性、科学性和合理性,并防止权力的滥用、误用和腐败?换句话说,在社会整个监管体系中,权力监控无疑是其中最核心、最重要、最具关键意义的因素,不仅决定着各个领域监控、预警、应急能力的质量,而且关系到国情民生,关系到整体执政能力的合法性和有效性。     

浅析如何完善我国的权力制约机制

构建权力制约机制是现代社会法治文明的标志,也是社会主义政治文明建设的迫切任务。只有建立科学和有效的权力制约机制,执政党的权力才不会走向腐败,才不会人亡政息,才能保证权力为人民的利益所谋,才能保证权力的廉洁运行。     

乡村精英格局演变的启示

我国的乡村社会一直处于"精英治理"的状态下,乡村精英始终作为联系国家和农民的桥梁而存在.然而在各个不同历史时期,国家权力对乡村社会渗透程度的强弱变化,一方面会导致精英发挥作用的政治空间的变更,另一方面也直接造成了不同时期乡村精英格局的演变.因而,乡村精英的生存状态及其格局演变是与国家权力渗透的程度密切相关的.     

浅谈对基层政府权力腐败监督的有效路径

随着我国经济、政治体制改革的不断深化,整个社会正发生着巨大的变动。然而,底层政府权力腐烂却逐渐受到社会各界的关注。基础政府权力腐败严重破坏了党在人民心中的威信,损坏了政府的执政形象。基层政府数量极为庞大,如果没有有效的监督,必然会造成行政权力的滥用。因此,本文归纳了基层政府权利产生腐败的原因,提出解决的对策。     

深化当前腐败问题研究的三个视角

改革以来，腐败现象在中国的发展愈演愈烈。实际工作部门和理论界多年来已开展了大量研究并取得了一系列成果，但对于腐败的研究仍有待深化。在许多关于腐败问题的探讨中，人们将古今中外的腐败现象放在一起，归纳出“有公共权力就会有腐败”、“缺乏监督的权力必然腐败”等等最一般的“规律”。这些规律固然“放之四海而皆准”，但难以说明中国当前腐败的特殊性，也就难以真正深入地揭示它的具体根源。深化对中国当前腐败问题的研究需要强化三个视角。一、转型期视角中国当前的腐败并不是一种常态、稳态社会中发生的腐败，而是一个正在转型…     

当代意识形态研究：一个文献综述

“增权”的概念和“权力”、“无权”是密切相关的。权力是指人们所拥有的能力,进一步讲,这种能力不仅表现为一种客观的存在,而且表现为人们的一种主观感受,即权力感,就是这种权力感可以增进人们的自我概念、自尊、尊严感和重要感。无权是和权力相对的,即指缺乏上述的能力。无权不仅是缺乏能力或资源的一种状态,而且当个人对侵害他们的社会系统感到无权时,他们容易把这种感觉内化,并逐渐认为自己是无助的,而通过内化过程,一旦人们形成一种无权感, 他们通常会指责和贬低自己,并陷入无权的恶性循环之中。因此,社会工作专业将无权看作是社会工作介入的对象,而把增权看作是社会工作的途径。当然,增权并不是“赋予”人们权力,而是要挖掘或激发人们的潜能。     

完善权力制约监督机制预防腐败的几点思考

参考国际透明组织公布的近10年的腐败印象指数，中国的腐败印象指数显示出我国的腐败程度不容乐观，反腐工作的力度还需加强。中国正处在社会转型期间，旧的权力制约机制已经瓦解，新的权力制约机制尚未完善，不受限制的权力很容易导致腐败行为。反腐工作需要抓源头，如果权力得到了有效的制约，很大程度上增加了腐败分子腐败的机会成本，可以减少腐败案件的发生。     

行政公开是防止腐败的良策

公生明,廉生威,行政公开能够更好地依靠群众解决腐败问题,能使腐败现象防患于未然,使掌权者更好地为人民服务,能充分调动广大人民群众参与社会行动的积极性,"让人民监督权力,让权力在阳光下运行,把权力关进制度的笼子里",从而防止腐败的发生。     

基于多元主体互构的社区治理行动逻辑研究

本文立足"社会治理"政治话语和社区多元化权力的结构格局,从网格化管理模式与社区自治的运作关系研究入手,构建了当代中国城市基层社会治理改革创新模式,首次提出了"多元复合化治理"的新概念。文章通过梳理和总结网格化管理的相关理论研究及所面临的时代性挑战,并基于行政权力与社区差异化利益诉求对立所造成的基层社会制度性"断裂"这一事实,提出了突破网格化管理理论和实践困境的创新行动逻辑,进而尝试建构全新的既有理论指导又有可操作性的基层社会治理模式,努力克服社区网格化管理的"负效应",促进社区治理的良性运转。     

什么叫“权贵资本”?(外八篇)

据新华社上海电:最近一些地方发生的世纪腐败"串案"、"窝案"表明,领导干部如果把自己当成个别特殊利益者的代言人,甚至不惜出卖手中职权,形成权力和资本的结盟,必然催生腐败,导致良知的沦丧和公平正义被出卖。例如,有的领导干部在国资重组、土地出让、政府管理的公共资金使用等过程中,为某几个"老板"摇旗呐喊,又     

从建立健全权力运行监控机制入手促进高校和谐发展

高校干部腐败案件频发,并具有相对显著的共性特点。导致高校干部腐败案件发生既有主观方面的原因亦有客观条件的因素。通过加大教育力度、建立制约一把手权力行使机制、强化权力按程序公开透明运行、加强制度建设、提高制度的执行力等举措,做好高校权力运行监控机制建设工作,必将有效防范腐败案件的发生,促进高校健康、和谐发展。     

“反腐”成为2014年国际社会观察中国的热词

2014年,中国政府强势出击、坚定不移惩治腐败。一大批贪腐分子落马,引起了国际社会的特别注意。"反腐"成为国际社会观察中国的热词之一。这一年,中国政府对腐败的"零容忍"态度。获得世界的广泛赞誉。国际舆论认为,反腐倡廉不仅有助于中国共产党加强自身建设以及推动全面深化改革,对其他国家祛除腐败这一毒瘤也有借鉴意义。     

将权力束以制度之约

行政权力与其他权力一样,天然具有扩张性,在运行中一旦偏离设置权力的本来目的,就会出现权力滥用、权力腐败等不良现象,导致政府职能不能履行、行政效率低下、不能充分发挥市场机制作用等后果。因此,政府治理必须法制化、规范化,而这其中的关键就是要对政府的行政权力加以约束。推行权力清单制度的决定,是加强权力运行体系建设的一个重大举措。充分了解权力清单制度的意义、作用,并结合实际去运用和不断完善,是加强政府法制化治理的重要内容。     

关于权力的文化网络的再思考

杜赞奇在《文化、权力与国家》一书中,采用了“权力的文化网络”这一个起连接作用的概念．从研究华北乡村社会的各种非正式组织入手．探讨了乡村社会得以自主产生权威和领导体系的文化因素,从文化的角度上对华北农村社会进行研究。杜著的这一研究方法颇具新意,但是对于文化网络和权力之间的相互关系尚有较大的空间值得商榷。     

“记者劫”何时休

舆论监督是发展社会主义民主的重要形式，是人民群众通过各种媒介对国家和社会事务进行监督评议的重要途径，也是真正让权力在阳光下运行、防止和减少腐败的重要力量。     

新时期官场小说的意义

□许静(曲阜师范大学文学院,山东曲阜273100)【摘要】新时期官场小说的盛行,是20世纪90年代中国文学一道亮丽的风景线。它作为现实主义文学的发展及作家参与社会发展进程的方式而存在,具有其不可替代的价值。在现实层面上,对官场权力腐败、对经济腐败问题,都有着很好的揭露。在文化层面上,关注知识分子的"异化"问题,向社会发出怎样保持正义、良知、健康人性的思考。在法制层面,提出了加强法律建设、制度建设、道德建设的诉求。     

“渴望”腐败

媒界刚宣布,胡长清索贿受贿544万元、161万元巨额财产不能说明合法来源,成为共和国50年来因经济犯罪判处极刑的最高级别的政府官员,成克杰就不参加人大会议了。以副委员长之尊位,成克杰创下收受贿赂3700万元的记录,相较之下,胡长清是小巫。反腐败的关键在上层,中央不手软百姓对反腐败就有信心。因为,如果正不压邪,邪就会成正,人们的思维就会乱。应该看到,当前我国出现的权力腐败、行业腐败、社会腐败“三症并发”的现象是改革开放初期不曾有的。“三症并发”说明腐败现象已经在何种程度上深入了我们的社会生活,本刊特刊发下列百姓眼中的腐败,是为引起对社会生活中腐败蔓延的警醒。——本刊编辑部