论当代资本主义的国际垄断——从经济全球化视角认识资本主义发展的历史进程

资本主义的发展,先后经历了资本原始积累、自由资本主义、垄断资本主义、国家垄断资本主义等阶段.当代资本主义借助经济全球化趋势,普遍组建国际垄断同盟,在国际经济运行过程中形成了以跨国公司为基本主体、以资本的国际流动为基本手段、集中代表发达资本主义国家利益的国际垄断.对当代资本主义的国际垄断进行分析,明确其生成根源、功能作用和发展走向,是在经济全球化背景下正确认识资本主义发展的历史进程的基本要求.     

资本主义进入国际垄断资本主义发展新阶段了吗？

我国许多经济学者依据工业类和金融类跨国公司发展的事实,认为资本主义或者垄断资本主义已经发展到国际垄断资本主义的新阶段。在经济全球化浪潮中,垄断资本国际化是一种客观存在的现象,在世界部分经济领域中确实出现了国际垄断的情况。但是,国际资本在世界上大多数工业、商业、金融业中的垄断程度并不高,国家还在经济领域发挥着重要的作用,国际垄断资本还没有成为一种凌驾于国家之上的经济力量。因此,不能认为国际垄断资本主义是资本主义或者垄断资本主义的一个新的历史发展阶段。     

资本主义的最高阶段是"全球自由资本主义"--兼与高放教授商榷

20世纪80年代以来,信息革命和跨国公司的大发展使资本主义进入一个新阶段全球自由资本主义.这一阶段的突出特点是资本在占有、生产及运行方面日益具有充分的全球性和自由性;由此导致生产和占有这一资本主义的基本矛盾在形式上发生较大变化,并呈现出与历史上自由资本主义、垄断资本主义不同的、五个方面的基本特征.从发展趋势上分析,全球自由资本主义是资本主义的最高阶段.     

试论跨国公司形成、发展的特点及其双重作用

十九世纪末二十世纪初,自由资本主义进入垄断阶段,现代资本主义经济发展的一个重要趋势是“经济关系的国际化和资本的国际化。”当时垄断组织的国际化形式是以国际卡特尔为主,个别国家虽然也开始出现跨国公司,但为数甚少。两次大战期间,跨国公司已有相当的发展。可是到第二次世界大战后,特别是二十世纪五十年代后,由于科学技术的突飞猛     

论国际金融垄断资本主义发展新阶段

随着全球化浪潮的加速推进和全球化内涵的不断丰富,当代资本主义产生了许多重大的不同于马克思时代也不同于列宁时代的新变化.从发展的趋势看,资本主义在经历了自由竞争资本主义阶段到私人垄断资本主义以及由其转化而来的国家垄断资本主义阶段以后,进而向金融垄断资本主义阶段演进.而金融垄断资本主义阶段亦经过列宁所论述的传统金融垄断资本主义向现代金融垄断资本主义的转变,即从一般垄断到国家垄断阶段的金融资本主义阶段到由国家垄断向国际垄断阶段转变的国际金融垄断资本主义新阶段.资本主义发展到当代金融垄断资本主义阶段,也就是国际金融垄断资本主义阶段,是垄断资本主义的最高阶段,也是最后阶段.国际金融垄断资本主义发展的新阶段、新变化,是金融全球化新发展、新变化的集中表现.像经济全球化具有双重属性一样,金融全球化也具有双重性质:一方面它是生产社会化发展的自然历史过程;另一方面,它也是资本主义生产关系和社会关系在全球范围内扩张的过程.它在给中国特色社会主义建设带来发展机遇的同时,也提出了严峻挑战.     

论新世纪跨国公司发展的新趋势

进入21世纪以来,主导经济全球化的发达国家跨国公司加强了对发展中国家的渗透;其本土化趋势增强;地区R&D中心日趋增多和重要;跨国购并受到限制,跨国购并趋势减弱;发展中国家跨国公司在崛起,但是官僚倾向和管理问题很多,有的大公司破产;有的发展中国家向发达国家跨国公司开放了不该开放的领域.跨国公司的技术垄断、专利保护不利于全球脱贫减困、不利于人类消灭疾病;全球跨国公司投资呈下滑态势;新兴市场国家和经济转轨国家对跨国公司投资的需求日益增加,东道国竞相开出更好的优惠条件吸引跨国公司投资;跨国公司知识化加强;跨国公司技术转移对发展中国家的产业技术有促进作用,但是提升作用不明显,甚至造成发展中国家对跨国公司投资和技术的依赖;在跨国公司大举进攻下,有些发展中国家的商贸服务业全面败退;发展中国家跨国公司的国际投资风险很大,在周边发展中国家开展跨国经营,不确定性更大,因为后者投资环境不佳;某些诚信不佳或财务出现危机的跨国公司,在发展中国家肆无忌惮地搞诈骗;根据WTO规则,除自由贸易区外,WTO发展中国家成员不能给予跨国公司投资新的优惠.     

异化:在市场发展与科技创新之间

随着市场经济的发展完善,科技创新的速度日益加快。科技创新在市场经济条件下首先通过专利保护而被异化为一种投入产出活动,这极大地推动了科技创新。反过来科技创新活动又异化了生产关系,从微观层次看它改变了企业的组织形式———跨国公司适应科技创新并对此几乎形成垄断;从国际经济关系看,在当代表现为发展中国家对发达国家新的依附。发展中国家必须积极采取对策来应对这种异化。     

全球化背景下跨国公司与国家权力的消长

跨国公司和国家权力的此长彼消,是全球化进程中的突出现象。伴随着自身力量的日益强大,跨国公司向国家权力发起了政治、经济等多方面的挑战。发展阶段、发展水平、综合实力不同的国家,同跨国公司的关系、受跨国公司权力的影响也不同。发达国家与跨国公司的权力几乎是同步增长的;跨国公司对发展中国家经济的作用,既因跨国公司本身的性能、战略、作风而异,也和发展中国家自己的体制、政策、环境密切相关。     

国际政治经济秩序的演进及其局限性

20世初,资本主义进入垄断阶段。"垄断产生着竞争,竞争产生着垄断……垄断只有不断投入竞争的斗争才能维持自己"①。垄断条件下的竞争更加激烈,加剧资本主义社会基本矛盾和其他社会矛盾,不断引发经济及社会危机。按照国家经济研究局(NBER)的统计分析,美国自1854年以来总共经历了32个经济扩张和紧缩的周期,包括平均17个月的经济紧缩和38个月的经济扩张。②为应对和化解危机,出于共同的经济政治利益的需要,发达资本主义国家逐渐重视国际调节,G7(七国集团)、G8(八国集团)及G20(二十国集团)应运而生。     

列宁的资本主义社会理论及其当代意义

列宁的资本主义社会理论把资本主义划分为自由资本主义和垄断资本主义两个阶段,他关于＂帝国主义是资本主义的最高阶段＂之说虽已成为历史,但国家垄断和国际垄断仍然是当代世界资本主义的现实特征,这一点是不可否认的。列宁的资本主义社会理论是否过时,要历史地、客观地看列宁的帝国主义理论,要正确理解当代全球化资本主义的发展趋势和进行社会主义的改革和建设就必须认真研究列宁的资本主义社会理论。     

论国家垄断资本主义条件下的国民经济军事化

国民经济军事化是伴随自由资本主义向垄断资本主义转变而发展起来的一种经济现象。二战结束后,资本主义由一般垄断资本主义发展到国家垄断资本主义阶段,通过资本主义生产关系的自我扬弃,资本主义获得了前所未有的大发展。在这种条件下,发达资本主义还存不存在国民经济军事化现象呢?近年来包括我国在内的国际社会,因陶醉于战后的“和平”与“发展”,对现代垄断资本主义条件下的国民经济军事化缺乏足够的警惕,但海湾战争的炮火却给人们敲响了警钟,因此探讨国家垄断资本主义条件下的国民经济军事化问题,无疑具有重要的理论和现实意义。     

论战后产业资本国际化

战后跨国公司的大规模发展使产业资本国际化达到了空前高的水平。跨国公司以国际化生产代替出口,对再生产各个环节都进行国际安排。产业资本国际化引起国际经济关系的新变化,对世界经济产生着重要影响。一、战后资本国际化的新特点是产业资本大规模国际化资本历来是国际化的,因为资本主义生产方式具有无限的扩张性。“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”。在资本主义的自由竞争阶段,     

跨国经营是未来国际经济发展的一个趋势

一、90年代跨国公司发展的新趋势 20世纪70年代以来,世界经济出现了海外投资、产业结构传递、新技术革命三种浪潮。到80年代末,跨国公司、综合商社等已成为国际生产和国际贸易的主要方式。企业经营的国际化推动了全球的经济发展,也对中国的改革开放产生了积极影响。讨论当前跨国经营的问题,具有现实意义。 跨国公司的发展,是当今世界国际经济分工和国际经济互相依赖趋势加强的反映。现在,不仅有以发达国家为基地的跨国公司组织,也有发展中国家的海外直接投资;不仅有私营企业的海外子公司,也有国营企业越出国家的生产经营;不但资本主义国家有交叉的直接投资,社会主义国家也采取“引进来”和“放出去”的国际投资政策。当前国际间投资的三分之二、技术贸易的几乎全     

关于世界经济全球化的几个理论问题的探讨

经济全球化是指商品、资本、技术和人员等各种经济载体依据市场经济机制在全球范围内自由流动规模的增大 ,实现其合理组合和优化配置以及各国或各地区经济间日益融为一体的程度和发展趋势。它经历了三个明显的发展阶段 ,即国际贸易高速发展的初始阶段、跨国公司大发展的关键阶段和资本金融急剧膨胀的形成阶段。经济全球化既有积极一面 ,也有消极一面 ,既有进步性 ,也会带来负效应 ,具有双重性。发达国家是经全化的最大受益者 ,而发展中国家从经全化中所得到的利益少于发达国家 ,并意味着挑战和风险     

组建大型企业集团的理论思考

在世界经济朝着全球化、一体化发展的进程中，一个日益引人注目的现象正在发生，这就是区域化、集团化的倾向。许多企业通过自我发展、兼并重组和资本经营等方法组建大型企业集团，提高工作效率和增强市场竞争力，使之在市场运作中始终把握主动权。国际竞争的格局已经表明，一个国家的经济实力和国际竞争力，主要表现在其大企业、大集团在国际市场上的竟争实力。企业集团的出现可以追溯到本世纪初，当时资本主义正处在由自由竞争阶段向垄断阶段过渡时期，在一些比较发达的资本主义国家里出现了不少称为财团、财阀、康采恩的垄断组织，它与现…     

跨国公司的社会文化环境

跨国公司的发展是一个历史的过程,而且当今国际经济的现实日益证明,各国大企业的跨国公司化是一种普遍的趋势,不仅发达国家如此,正处于经济成长时期的发展中国家亦是如此。从一个较深层次上看,近几年初露端倪的区域经济一体化、集团化的势头,在很大程度上是各国经济由于跨国公司的渗透所造成的相互间的依赖与融合。本文对跨国公司的社会文化环境进行了论述,并且提出了中国公司将来可能的跨国发展方向。     

全球化历史进程与资本主义阶段同步发展及其当代启示--列宁主义全球化理论的思考

全球化进程与资本主义发展的历史阶段具有一致性,即全球化与自由竞争资本主义,全球化与垄断资本主义。全球化历史进程与资本主义阶段同步发展的当代启示:第一,金融垄断资本的全球扩张是垄断资本主义的高级形态,是社会主义进行战略选择的全球制度背景;第二,资本主义发展进程中的市场经济全球化的必然趋势,给社会主义市场经济体制建构与完善以多方面启示;第三,全球化进程中,伴随着资本主义的发展,产生在资本主义国家的与先进生产力相关的现代经济组织和企业制度的全球化,要求社会主义国家学会在机制中生存,作出战略性选择。     

经济国际化论略——马克思主义经济国际化理的指导意义

经济国际化是马克思主义经济理论的一个重要组成部分。马克思在《政治经济学批判》序言中指出:“我考察资产阶级经济制度是按照以下的次序:资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界贸易。”接着,在“导言”中,马克思在说明了社会生产的各个环节及其相互关系之后,指出还应当研究“生产的国际关系,国际分工,国际交换,输出和输入。”由于种种原因,马克思没有能够实现他的研究计划,但是,马克思看到了自由竞争资本主义时代商品经济突破国界发展的现实,指出了经济国际化的趋势。列宁、斯大林继承和发展了马克思的经济国际化理论,对垄断资本主义时代的经济国际化作了深刻的论述。列宁写道:“自由竞争占完全的统治地位的旧资本主义的特征是商品输出。垄断占统治地位的最新资本主义的特征是资本输出。”这样,列宁把资本主义自由竞争时代经济国际化的内容高度概括为商品国际化,而把垄断时代经济国际化的特征高度概括为资本国际化。毛泽东同志把马克思主义的基     

全球化背景下世界市场结构的变化及其对策

经济全球化进程中跨国公司的迅速发展壮大 ,改变着国际竞争的性质和形式 ,推动着发达国家放宽反垄断限制 ,使世界市场结构发生了重大变化。顺应全球化潮流 ,改革政府产业组织管制模式 ,实施产业整合 ,允许并鼓励适度市场垄断的兼并 ,提高我国产业国际竞争力 ,是我国产业组织政策的必然选择     

论现代化进程中权力、资本和劳动的相互关系

本文用国际的、历史的视角探讨权力、资本和劳动的相互关系,一个合理的社会、经济结构应该是政府、资本和劳动三者之间互相平衡和制约,恰当处理三者关系,是一国走向现代化的必由之路.发达国家借助全球(新)殖民体系和本国跨国公司的垄断优势,使得全球资源从发展中国家流向发达国家,从而实现政府、资本和劳动的平衡和制约.在我国,由这三者关系所引发的问题层出不穷,协调好此三者关系的方向又是怎样的呢?