价值规律的调节作用不能限制

价值规律的调节作用能否限制,不仅是马克思主义政治经济学中的一个基本理论问题,而且也是社会主义经济建设中的一个重大现实问题.自五十年代以来,我国学术界占主导地位的观点是:一方面承认价值初律是一个客观存在的经济规律,承认它对社会主义商品生产和商品交换仍有一定的调节作用,因而应当重视它;另一方面又认为,由于生产资料社会主     

经济体制改革的实践向社会主义政治经济学提出了什么?

当前,我国的经济体制改革正在由农村到城市,由沿海到内地,由点到面,由局部到整体逐步展开。它向社会主义政治经济学提出了一些值得思考的问题。近些年来,人们常说,过去我们在经济体制上从苏联照搬了一套经济模式。我认为,我们同时也照搬了一套社会主义政治经济学的理论范式;甚至从某种程度上可以说,我们正是通过这套理范论式,才把苏联五十年代的经济体制模式移植到中国的经济现实中来的。究竟应该怎样从整体上看待和估价这个问题,有必要做点历史的回顾。纵观社会主义社会经济实践和社会主义经济理论的发展史,会发现一个比较明显的现象,这就是:马克思主义政治经济学的资本主义部分是已成熟的现实的经济对象的理论反映;是现实经济运动     

特种商品生产·特种利润

由“四人邦”组织编写的《社会主义政治经济学》,在谈到商品生产问题的时候,大放厥词,攻击斯大林在《苏联社会主义经济问题》这部著作中所阐明的社会主义商品生产“是特种的商品生产”这一马克思主义根本观点。他们胡说什么,“由于社会主义生产还是商品生产,还要实现价值、利润,因而还要出现产值挂帅、利润挂帅指导下的资本主义生产。”     

关于中国政治经济学史(社会主义部分)的编写问题

中国政治经济学史(社会主义部分)在我国经济思想史领域还是空白。对它进行研究并写成专著,可以说是件开创性的事。如果搞好了,对于经济理论研究和政治经济学的教学无疑会有很大的意义。现就编写此书讲几点意见,供大家参考。一、政治经济学(社会主义部分)在我国的发展从经济理论研究方面看,当前政治经济学社会主义部分理论研究的形势是好的。五十年代,中国政治经济学(社会主义部分)基本上是按照斯大林的那本书《苏联社会主义经济问题》和苏联的教科书讲,直到1956年毛泽东的《论十大关系》的发表。除此而外,政治经济学社会主义部分的理论,可以说是从苏联搬来的,很少有我们自己的东西。六十年代,经过五十年代后期的“大跃进”,社会主义建设受到了挫折,才促使大家想了     

毛泽东论经济规律

毛泽东在读斯大林《苏联社会主义经济问题》批注、读斯大林《苏联社会主义经济问题》谈话和读苏联《政治经济学教科书》(下册)谈话中,论述了社会主义经济规律的客观性、可知性和认识客观经济规律的目的,并就对立统一规律、生产关系一定要适合生产力状况的规律、有计划按比例发展和波浪式发展的规律、社会主义商品生产和价值规律、社会主义经济规律是历史性的规律等问题发表了一系列独创性见解。这些见解具有重要的理论意义和实际意义。     

社会主义政治经济学理论体系研究

社会主义政治经济学作为一门科学,一个完整的理论体系,是以1954年苏联科学院经济研究所编写的第一部包含有社会主义部分的《政治经济学教科书》的正式出版为形成标志的。几十年来,在社会主义各国经济建设和体制改革的实践推动下,社会主义政治经济学的理论发生了较大的变革。在国外,东欧学派兴起,在国内,社会主义政治经济学的教材、专著不下几百种版本。本文试图就我国现有的社会主义政治经济学教材中几种主要的理论体系类型作一粗浅的概述、评价,并对构建社会主义政治经济学理论体系提出一些看法。一、现有社会主义政治经济学理论体系概述就我们所接触的社会主义政治经济学教材来看,其理论体系大致有三类: (一)以生产关系为基本思路形成的理论体系。在社会主义政治经济学理论体系中,这一类是传统的,也是占绝大多数的。该类体系认为,社会主义政治     

按劳分配是社会主义商品生产存在的条件

今年七月四日出版的《经济学周报》上有人撰文指出,目前一些政治经济学教科书(如上海财经学院1982年出版《政治经济学社会主义部分》155页)上重新提出按劳分配是社会主义商品生产存在的条件,是一种理论上的倒退;并且认为按劳分配并不是社会主义商品生产存在的条件。     

论商品生产产生和存在的条件

关于商品生产产生和存在的条件,在一些现行《政治经济学》教材中,认为是社会分工和生产资料、劳动产品属于不同的所有者。比如,南方十六所大学《政治经济学教材》编写组所编《政治经济学社会主义部分》认为:商品生产“的存在必须具备两个条件:一是社会分工;二是生产资料和劳动产品分属于各个不同的所有者。”再如,中国人民大学出版社出版的《政治经济学教程》更明确地说:“商品生产是个历史范畴,它的存在的最一般的条     

论社会主义政治经济学的对象

苏联社会在向发达社会主义阶段过渡时,向经济理论提出了对经济生活新的现象进行研究和理论上进行概括的任务。要完成这一任务,就意味着社会主义政治经济学本身发展的质的新阶段,其中包括要求对政治经济学的对象下个比较明确的定义。对社会主义政治经济学对象问题的简略回顾表明,这个问题由来已久,从二十年代起就进行     

市场经济条件下公有经济中劳动力商品化问题

一、公有经济中劳动力成为商品的条件（一）经典作家们认为公有经济中劳动力不能成为商品马克思、恩格斯认为社会主义是在生产社会化程度很高的基础上建立起来的,社会主义制度一旦建立起来,就是单一的全民所有制,劳动者成为全社会所有生产资料的主人,整个社会不存在商品生产和商品交换,劳动力当然也不是商品。列宁在战时共产主义时期认为社会主义没有商品生产和商品交换,劳动者对社会进行义务劳动,劳动者所需最低生活资料实行配给制,劳动力也不是商品;实行新经济政策时期,列宁虽然认为社会主义必须保留商品生产和商品交换,而且要…     

直接社会劳动与社会主义商品生产的基本矛盾

(一)什么是社会主义商品生产的基本矛盾?许多政治经济学教科书和有关理论文章都迥避或很少涉及,究其原因,主要是由于人们对社会主义劳动的性质缺乏科学的认识。自苏联《政治经济教科书》(社会主义部分)提出:“在社会主义制度下,个别劳动者的劳动已经不是间接地而是直接地表现为全社会劳动的一部分”、“劳动具有直接的社会性”以来,这种观点在我国曾相当流行,近年来,愈来愈多的同志不承认这种观点,认为社会主义的劳动还不是完全的,而只是部分地具有直接社会劳动的性质,我们认为这     

苏联的非现金结算制度

第一、苏联货币结算制度的优越性一、苏联的货币结算关系和结算形式在苏联的社会主义条件下,由于还存在着商品生产和流通,因而也就产生了各种各样的货币结算关系。社会主义条件下的商品生产和流通,主要是那些消费品和用来制作消费品的农业原料。正如斯大林同志所教导的,“这种商品生产基本上是与联合的社会主义生产者(国家、集体农庄、合作社)的生产有关的”[注一]。它的流通,包括了如下的一些情形:国营企业对集体农庄合作社居民出售     

有计划的商品经济与经济体制目标模式

一、有计划的商品经济的实质,是要求得计划经济与商品经济的统一“社会主义经济是用计划调节的经济”是马克思科学社会主义学说中一个很重要的命题。社会主义的实践(从苏联十月革命算起已有近七十年的历史)尽管在具体的计划管理体制上存在着这样或那样的缺陷,有些甚至是严重缺陷,但是,我认为还不可能从根本上去否定这一命题。诚然,在很长的一个时期里,对于社会主义经济仍然是商品经济,对于发展商品生产和商品交换在社会主义经济中的重要作用和意义,我们缺乏足够的认识,甚至总是把商品生产和商品交换看作是同社会主义异己的东西,不是要加以消灭就是要加以限制。之所以会出现这种情况,主要原因是我们对马克思主义存在着教条主义的理解,把商品生产和商品交换机械地同私有制联系在一起,把商品简单地看作是私有制的产物。我们没有看到,商品生产作为一种社会生产方式,固然要以一定的生产资料所有制为依托,即以生产者对生产资料和劳动产品的某种形式的占有为依托,但另一方面,商品生产又是同生产社会化紧密相联系的,     

浅论保险的商品性

<正> 保险是否属于商品,必须按其劳动的性质加以鉴别。无论资本主义社会或社会主义社会,生产劳动和非生产劳动的划分决定着商品的划分。一、生产性劳动创造商品生产性劳动产生社会物质财富。在社会主义商品经济条件下,作为生产成果的社会产品是商品,是使用价值和交换价值的统一体。英国古典政治经济学奠基人亚当·斯密     

社会主义商品经济科学理论的发展

<正> 社会主义制度下的商品生产命运问题,曾经是一个从理论到实践长期争论的问题。这问个题不仅是马克思主义政治经济学一个根本问题,也是涉及社会主义经济建设和经济改革的一个极其重要的理论和实际问题。党的十一届三中全会以来,适应我国经济建设和改革的形势,围绕着这一理论问题,我国经济学界又一次掀起了热烈的讨论,进行了富有成果的探讨,突破了一些传统的看法。特别是党的十二届三中全会和党的十三大,在总结我国和国际社会主义经济建设实践经验的基础上,吸取科学讨论的新成果,在社会     

有计划的商品经济与经济体制目标模式

一、有计划的商品经济的实质,是要求得计划经济与商品经济的统一“社会主义经济是用计划调节的经济”是马克思科学社会主义学说中一个很重要的命题。社会主义的实践(从苏联十月革命算起已有近七十年的历史)尽管在具体的计划管理体制上存在着这样或那样的缺陷,有些甚至是严重缺陷,但是,我认为还不可能从根本上去否定这一命题。诚然,在很长的一个时期里,对于社会主义经济仍然是商品经济,对于发展商品生产和     

“源流”视角下中国特色社会主义 政治经济学历史逻辑再认识

从经济史与经济学的“源流”关系视角来认识中国特色社会主义政治经济学的历史逻辑,发现：社会主义政治经济学源于马克思和恩格斯的社会主义经济思想,确立于苏联,发展于中国,出现了苏联社会主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学两种理论形态;中国特色社会主义政治经济学经历了新民主主义经济理论、中国特色社会主义计划经济理论和中国特色社会主义市场经济理论三个发展阶段。根据这个新的历史逻辑,中国特色社会主义政治经济学的构建可分两步走：第一步是对中国特色社会主义经济史的历史研究,第二步是从中国特色社会主义经济史中抽象出中国特色社会主义政治经济学理论。     

“政治经济学教科书”的出版是马克思主义政治经济学研究上的一个新纪元

马克思主义政治经济学,是工人阶级从事革命战斗和建设的最有力的武器。也正如同整个马克思主义思想体系中的其他构成部分一样,政治经济学在不断随着工人阶级革命事业的进展,或不断由工人阶级革命事业发展的经验的总结,而使它的内容日益趋於完备和充实。我们以往的政治经济学,差不多主要是把资本主义国民经济体系作为研究对象。自斯大林的经典著作「苏联社会主义经济问题」问世以后,关於社会主义经济或社会主义经济学的研究,就进入了一个决定的阶段。同时,对於资本主义经济学部分,也主要由於「苏联社会主义经济问题」中关於基本经济法则的新提法,而不能不有一些更完密的订正。直到最近的系统而完备的「政治经济学教科书」的出版,可以说是在政治经济学的研究上,开了一个新的纪元。     

社会主义商品制度的性质不容篡改

商品经济理论的研究,是关系着无产阶级革命和社会主义建设的重大原则问题。伟大领袖和导师毛主席,在领导我国社会主义革命和社会主义建设的过程中,在与右的和“左”的机会主义路线的斗争中,极大地丰富和发展了马克思主义商品经济理论的宝库。毛主席一贯重视商品经济理论的研究,一贯重视发展社会主义商品生产、商品交换的问题。早在一九五八年,毛主席针对假马克思主义政治骗子陈伯达“取消社会主义商品和货币”的反动叫嚣,向全党发出号召:“学一点政治经济学”,学习《苏联社会主义经济问题》,     

社会主义计划经济是有计划的商品经济——析社会主义商品经济与计划经济对立说

随着经济体制改革的深入,人们对社会主义社会发展商品生产和商品交换的意义,认识更为深刻了。在社会主义社会必然存在商品生产和商品交换,生产资料是商品,全民所有制经济之间的交换是商品交换等一系列问题上,已经没有很多争议了。但是有些同志受传统观念的影响,把社会主义商品生产看作是社会主义经济之外的东西,认为充分利用价值规律会导致社会生产无政府状态,大力发展商品生产是与计划经济相矛盾的。把计划经济同商品经济对立起来的传统观念必须突破,必须自觉依据和运用价值规律,明确认识社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。这直接关系到我国经济体制改革的实践和社会主义经济的发展。为此,本文就这个问题谈些粗浅看法。