对商誉会计的理解与探讨

本文就商誉的内涵及其会计处理进行了探讨,并就自创商誉的确认与计量、外购商誉的确认与计量、负商誉等问题进行了重点分析,从理论和实际两个方面揭示企业商誉的特殊性和复杂性,从而避免理论上传统意义的商誉内涵及会计处理对会计信息使用者的理解带来的干扰。     

商誉会计处理及披露的思考

针对目前我国商誉会计中只确认外购商誉而不确认自创商誉的情况,提出了自创商誉需要确认与计量的理由,并就如何确认与计量自创商誉和外购商誉提出了建议:在公允价值计量模式下,用企业整体价值和企业所有资产公允价值总和来计量自创商誉;将外购商誉作为自创商誉的延续来确认和计量;表内和表外相结合对商誉进行披露。     

关于商誉的确认与计量问题探讨

我国现行会计准则规定,商誉作为企业一项重要的无形资产只在企业并购时形成,而企业自创商誉不被确认.究其原因,主要是因为对自创商誉的计量没有可靠的依据.本文从分析商誉的本质入手,讨论自创商誉的确认与计量,进一步证明自创商誉和并购商誉本质是一致的,不应将两种形式割裂开来,从而为并购商誉正确计价及自创商誉确认提供参考.     

基于表内确认和表外披露下的自创商誉反映

随着知识经济的到来,企业自创商誉日益成为影响企业竞争力的重要因素,越来越被人们重视.由于企业自创商誉确认与计量存在诸多争议且对企业利益相关者具有重要意义,如何在会计报告中对自创商誉进行反映已成为会计研究的热点问题之一.本文在对自创商誉的确认和计量进行分析的基础上,提出对自创商誉采取在表内确认和表外披露相结合的方法,并具体演示了如何运用层次分析法对自创商誉进行评估.     

论新环境下企业自创商誉的确认、计量与披露

长期以来,自创商誉的确认与否一直都是理论界和实务界争论的焦点,而对自创商誉未予确认的一个主要原因是其价值难以用可靠的货币形式计量。本文从企业管理和社会资源有效配置两个方面阐述确认自创商誉的理由,并创造性地提出用相对市价差额法来计量自创商誉。     

对自创商誉本质及其确认的再思考

伴随着知识经济的高速发展,各种不可辨认无形资源在企业总资产中的比重越来越大、作用也越来越不可替代,其中商誉是一项极为重要的不可辨认无形资源。而对于商誉的研究与实务操作仍然比较落后,使得财务报表无法揭示企业真实的财务状况,进而造成财务报表使用者在不真实的资料指导下,做出错误的企业决策。本文首先揭示了关于自创商誉确认的矛盾问题,然后在总结前人对商誉本质研究的基础上,对自创商誉的计量提出了自己的看法。     

对自创商誉本质及其确认的再思考

伴随着知识经济的高速发展,各种不可辨认无形资源在企业总资产中的比重越来越大、作用也越来越不可替代,其中商誉是一项极为重要的不可辨认无形资源。而对于商誉的研究与实务操作仍然比较落后,使得财务报表无法揭示企业真实的财务状况,进而造成财务报表使用者在不真实的资料指导下,做出错误的企业决策。本文首先揭示了关于自创商誉确认的矛盾问题,然后在总结前人对商誉本质研究的基础上,对自创商誉的计量提出了自己的看法。     

自创商誉的会计处理研究

当前我国只是对外购商誉进行处理,对自创商誉则采取不予确认的方式,这极不利于会计信息的使用者分析企业商誉因素。随着经济的发展,自创商誉的会计处理逐渐成为研究热点。文章探讨了我国自创商誉的确认、计量、减值与披露等问题,并提出相应的政策建议。     

浅议自创商誉的确认——基于文献综述的视角

随着企业资源构成、经营理念、管理模式和组组结构的变化及知识经济的到来,商誉在企业资产中的重要性不断加强,有关商誉的会计问题日益为理论界和实务工作者所关注。目前国际上统一的做法是,外购商誉予以确认而自创商誉不予以确认。这种做法,在传统的工业经济时代是合理有效的,随着经济环境的急剧变化及会计计量技术的发展和评估技术的成熟,不确认自创商誉又是否合理呢?     

解读"负商誉悖论"

负商誉到底存在与否?负商誉是什么?负商誉的性质是什么?对于这些问题会计界一直没有一致的结论,本文主要对于负商誉的存在性发表一点个人看法。一、“负商誉悖论”的提出要理解负商誉就得从负商誉的反方向——商誉的角度进行研究。商誉表现为企业超常盈利能力的资本化;从价值计量上看,商誉等于施并企业的收购价格与被并企业的净资产的公允价值的差额。作为与商誉相反的负商誉就应该体现为企业负的超常回报能力,或者说负现值的投资机会,它是企业某种经济劣势的产物;从价值计量上看,负商誉等于被并企业的净资产的公允价值与施并企业的收购价格…     

合并商誉的本质及会计处理:企业资源基础理论和交易费用视角

合并商誉一直是会计界争论较多的问题之一,本文试图以企业资源基础论对合并商誉的本质进行解释,先从无交易费用的理想情况着手建立模型并逐渐放松假设,考虑各种情况下合并商誉的含义以及出现合并负商誉的条件,最后对合并商誉的会计处理提出一些建议。本文认为,合并正商誉的实质是被并购企业的异质性资源加入并购企业为其带来的商誉增值,合并负商誉产生的根本原因是被并企业本身的价值因素而非交易费用。当被并企业的持续经营价值大于清算价值时,合并负商誉与企业本身的价值因素更相关;反之则与交易费用、清算成本更相关。     

现代市场经济条件下对商誉会计理论的认识

人们很早就开始研究商誉问题.但商誉的概念、本质以及商誉的确认、计量等问题在会计理论界与实务界却一直颇具争议.中国加入WTO后,企业逐渐参与国际化的市场竞争,企业改制、合并等产权发生变动的经济业务也更加频繁,从而不可避免地存在对商誉的会计处理问题.因此,结合国内外会计准则就商誉及商誉会计进行深入研究,对于规范我国会计实务、完善会计理论具有重要的现实意义.本文结合商誉产生的历史对其概念、本质及产生的原因进行深入探讨,并对不同类型商誉的确认与计量做了进一步的研究,在此基础上对其发展前景进行了设想,进而提出了一些政策性建议.     

浅谈商誉的确认与计量

目前,随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展,在资产评估中关于商誉的确认和计量问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点.因此,对于商誉的确认和计量应进一步关注,以丰富现代会计理论,适应新的经济形势发展的要求.     

基于新准则的合并商誉会计核算

本文分析了新的企业会计准则及其应用指南中关于商誉会计核算的规定,新准则明确指出只有非同一控制下的企业合并才需确认符合条件的合并正商誉.首先总结了合并商誉核算的核心内容,即确认条件、"入账商誉一和"报表商誉"的区分、计量属性以及后续计量方法.基于"入账商誉"和"报表商誉"的埘分,分别探讨了各自的确认核算方法、减值核算方法和报表列示方法.     

新准则下商誉会计处理浅探

改革开放之后,我国经济飞速发展,企业发展与国际接轨。1995年我国正式将商誉引入准则体系,之后,2006年又对商誉会计的规定进行修改,使之更加明确清晰。对商誉的初始确认和计量以及后续减值计量进行了比较详细的规定。文章从我国2006年新颁布的会计准则入手对商誉会计进行了简单的探讨,将商誉和无形资产进行了两方面的比较,分析了商誉确认与计量方面存在的问题,并相应的提出了一些改进建议。     

关于商誉的几点思考与分析

随着经济全球化发展,全球企业并购逐渐增多,而商誉是企业合并中的难题,国内外对商誉的会计处理既不尽完善也不尽相同。因此,让企业正确认识商誉及其价值,解决商誉的会计处理问题意义重大。本文对商誉进行了分析,对商誉提出了新的认识,回顾了商誉的确认及计量问题,对我国商誉会计的发展提出了建议。     

完善自创商誉会计问题的有益探索

商誉能给企业未来带来经济利益,是一种无形的经济资源,随着知识经济形势发展,商誉在企业里的重要性不断加大,可商誉会计中的会计核算体系并不完善,尤其是自创商誉确认、计量以及记录等,一直是会计界所研究重点,本文就自创商誉会计问题给予了分析,并对其完善策略进行了有益探索。     

试析商誉及其所得税的调整问题

商誉是一项特殊资产,会计准则规定不同方式下形成的商誉其确认、计量和核算方法不同.商誉又是一项在特殊情况下形成的资产,由于会计要求和税法要求的不同,与其相关的所得税调整项目的形成原因、确认条件、调整方式又各不相同.本文就商誉的初始计量和所得税调整两个问题谈些看法.     

企业自创商誉相关问题的探讨

在知识经济与WTO的大背景下,企业自创商誉的存在已经是一个不争的事实.然而对自创商誉的确认问题还存在很大的争议.一直以来,企业的自创商誉就被看作是最无形的无形资产而得不到确认.如果确认企业的自创商誉会对传统的财务会计理论提出了巨大的挑战.但确认自创商誉的确是势在必行的.新的会计准则提出了公允价值观,为企业自创商誉的确认点亮了一丝希望.     

论自创商誉确认和计量——基于权责发生制修正的观点

权责发生制作为会计确认的基础得到了广泛的应用,但是由于其自身的局限和新会计环境的出现,给日常的会计确认和计量带来了许多不便,自创商誉就是典型的情况之一.自创商誉在现有的权责发生制下无法进行合理的确认和计量,鉴于其确认和计量的必要,陛,有必要对权责发生制进行修正.