论经济责任审计的风险与防范

经济责任审计风险包括内部、外部两个原因。经济责任审计风险防范措施,主要包括注重内部控制制度的评审、科学运用审计方法、恰当作出经济责任审计评价、建立承诺制度、保证审计机构和审计人的独立性等方面。     

论企业经济责任审计风险的成因与控制对策

经济责任审计是随着我国改革开放,为加强廉政建设,更好地维护财政经济秩序而开展的一种新型的审计形式。与常规审计相比,经济责任审计具有自身的特点,所承担的审计风险也具有特殊性。经济责任审计风险的成因及表现形式复杂多样。为提高审计质量,更好地发挥经济责任审计在经济监督中的地位和作用,应当对经济责任审计风险进行有效地控制与防范。     

经济责任审计风险的成因与防范

经济责任审计是一项政策性很强的工作。从多方面分析经济责任审计风险存在的原因以及防范经济责任审计风险的方式、方法,可以提高审计工作质量,保证经济责任审计报告的公正性、真实性和权威性。     

企业领导任期经济责任审计的规范性和操作性

为使企业领导任期经济责任审计得到进一步完善和提高 ,应严格遵循审计程序 ,防范审计风险 ,明确审计内容 ,突出审计重点 ,讲究审计方法 ,注重审计质量 ,坚持审计原则 ,分清经济责任     

影响经济责任审计评价的原因探析

经济责任审计评价是经济责任审计的核心内容。统一规范的审计评价，客观公正地出具审计评价意见，对明确被审计者的法律责任，有效防范审计风险等具有重要意义。但在当前经济责任审计工作实践中，审计评价范围难以确定，审计评价指标难以量化，审计评价标准难以建立，经济责任难以界定，这是影响经济责任审计评价的主要原因。因此，探讨影响经济责任审计评价原因，对提高经济责任审计评价的质量有重要意义。     

控制经济责任审计风险研究

为了加强对领导干部的管理与监督,1999年5月,中共中央办公厅和国务院办公厅制定下发了《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》,这是新时期我国加强审计监督的一项重要举措。随着经济责任审计的全面展开和逐步深入,此项审计的风险也更多地显露出来,不仅影响了审计结果的权威性,而且给准确评价干部造成诸多不确定因素。因此,如何规避和控制经济责任审计风险,已成为审计界必须从理论与实践的结合上认真研究解决的重要课题。     

论高校内部审计的服务职能

高校内部审计的服务职能主要表现在它通过监督和参与办学经费的使用过程,为实现高校基本事业目标服务;通过风险控制,直接创造经济效益和社会效益;通过审计评价,促进高校提高管理水平。高校内部审计服务职能的实现,主要是通过绩效审计、经济责任审计、风险导向审计和内部控制审计来实现的。当前,高校内部审计的服务职能呈现出明显的内需化、综合性与多样化、开放性与国际化的趋势。     

完善机制破解难题 强化经济责任审计

完善体制,破解审计难题,强化经济责任审计,对于做好审计工作极其重要。健全领导机制是推进经济责任审计的基本保障,明确审计内容是规范经济责任审计的重要环节,把握问题难点是破解经济责任审计的核心步骤,强化节点建设是深化经济责任审计的根本措施。     

浅谈经济责任审计面临的困难及对策

经济责任审计,是指由独立的审计机构和人员,依据一定的规范,对经济责任关系各方经济责任的履行情况进行的检查、评价和活动。任期经济责任审计的目的是通过对领导干部和企业领导人员任职期间财政、财务收支真实、合法、效益情况的审计,达到确定其经济责任,评价其工作业绩,为政府和领导干部任免提供评价与任用干部的依据。目前经济责任审计遇到的困难和问题主要是:中办、国办关于《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》明确规定,领导干部、企业领导人员任期届满,或…     

浅谈经济责任审计对内部审计人员素质和能力的要求

本文结合茂名移动经济责任审计实务开展经验,通过分析内部审计人员素质和能力在经济责任审计项目开展过程中的作用及其影响,提出建立经济责任审计人员素质能力框架体系,旨在为内部审计从业人员提供开展经济责任审计活动的有效指引。     

浅谈基层经济责任审计成果的利用

经济责任审计结果的转化利用是经济责任审计工作的关键所在。提高审计结果利用率的途径,一是强化任期经济责任审计的力度,科学安排经济责任审计计划;二是拓展审计内容,全面开通审计信息渠道;三是加大与有关部门的配合,完善联合审计制度,等等。     

浅议经济责任审计存在的问题及对策

本文概述了目前经济责任审计实践中亟待研究和解决的问题,并提出了充分利用联席会议制度优化经济责任审计环境、量化经济责任审计评价指标等对策.     

经济责任审计服务国家治理路径研究

经济责任审计不仅是加强权力运行制约和监督的重要方式,更是提高国家治理效率、推进依法治国的有力举措,是国家审计参与国家治理的最佳切入点。全面推进依法治国和国家治理能力现代化,对经济责任审计提出了更高的要求和全新的挑战,探索经济责任审计服务国家治理的路径具有重要的意义。深化经济责任审计需要推行权力清单制度、完善审计结果公告制度、创新平等互动的审计模式和加强责任政府文化的培育,更好地服务于国家治理。     

审计风险模型的重建及其在审计风险控制中的应用

独立审计是一个高风险、高社会责任的行业。在我国当前的审计环境下,独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力,研究审计风险及其控制措施已经成为一个非常重要的课题。     

经济责任审计“人格化”的实践与思考

经济责任的"人格化"实质上是领导干部任期经济责任审计的核心,根据领导干部履行经济责任的规律共性和个性可以概括出不同"人格化"色彩的领导干部经济责任类型。在分析传统审计理论与方法的局限的基础上,结合广东省中山市的工作实践,探索如何针对共性规律做好经济责任审计的基础工作,如何针对个性实际,还原经济责任审计鲜明的"人格化"色彩,写实具体的不同的领导干部,实现经济责任审计"以事论人"的根本职能。     

对领导干部任期经济责任审计的思考

审计机关成立专业审计科室,建立和完善纪检、监察、组织、人事、审计,联合开展经济责任审计协调机制,对完善干部监督考核机制,起到了积极作用。 过去领导干部任期责任审计工作存在很多问题,具体表现以下几个方面:一是审计成果转化滞后。目前的领导干部任期经济责任审计在     

完善经济责任审计制的几点思考

经济责任审计是一项综合性很强的审计 ,是在改革实践中不断完善起来的理论。应站在时代的高度 ,积极推进审计制度、强化责任审计 ,主动严格监督 ,防范经济审计失效 ,确保社会经济秩序良性发展     

经济责任审计的信息经济学分析

本文对国有企业存在的双重委托—代理关系的三个方面 ,用信息经济学理论分析了开展经济责任审计的必要性 ,并用信息经济学理论解释经济责任审计的审计内容、审计主体和审计时间等问题。     

党政领导干部经济责任审计的本质及发展趋势

党政领导干部经济责任审计,本质上是和谐社会的重要基石,功能上体现为公共治理的创新机制.基于这种认识,我们才能充分理解党政领导干部经济责任审计所体现出来的不同于其他类型审计的特征.随着<中华人民共和国审计法>修正案的发布,党政领导干部经济责任审计将体现出体制上更加独立、内容上更加丰富、审计技术标准更加规范等发展趋势.     

浅议经济责任审计评价

经济责任审计评价作用越来越重要 ,因此 ,经济责任审计评价必须注意评价的定论性表述、评价标准、评价指标、评价原则等问题