试论互联网环境下“数字遗产”的继承

随着互联网技术的发展,网络日益融入人们的日常生活,成为人生的有机组成部分。"数字遗产"是人们在网络使用过程中形成并可传于后人的宝贵财富。国内外"数字遗产"的相关案例及实践表明,"数字遗产"继承不仅必要而且可行,法律应对"数字遗产"继承进行规制。     

我国遗产管理人制度的立法构想

我国现行《继承法》没有设立专门的遗产管理人制度,关于遗产管理的规定也十分简单,导致司法实践中出现不少遗产继承纠纷.遗产管理人制度的设立在理论层面具有正当性和合理性,在现实层面具有较高的社会接受度和期待度,有必要在我国继承立法中予以设立.我国奉行直接继承主义原则,建议在我国的继承法编纂中将遗产管理人制度单独编章,并具体围绕遗产管理人的产生、资格、职责、法律责任和终结五个部分予以规定.     

艺术构思与细节描写——契诃夫小说艺术特色初探

安·巴·契诃夫是十九世纪俄国卓越的批判现实主义大师,也是世界文学史上短篇小说的巨匠。在他从一八八○年到一九○四年这个占世纪的四分之一的日趋成熟、丰富的创作时期里,契诃夫短篇小说数量之多,质量之高,完全可以说在俄国是前无古人的。为了有效地继承契诃夫短篇小说这个丰富而又精湛的艺术遗产,本文拟就其小说的艺术构思与细节描写两个方面进行一些初步的探索。     

艺术构思与细节描写——契诃夫小说艺术特色初探

安·巴·契诃夫是十九世纪俄国卓越的批判现实主义大师,也是世界文学史上短篇小说的巨匠。在他从一八八○年到一九○四年这个占世纪的四分之一的日趋成熟、丰富的创作时期里,契诃夫短篇小说数量之多,质量之高,完全可以说在俄国是前无古人的。为了有效地继承契诃夫短篇小说这个丰富而又精湛的艺术遗产,本文拟就其小说的艺术构思与细节描写两个方面进行一些初步的探索。     

俄国确立和实施中亚政策的动因（二）

19世纪中叶,俄国思想界继承东方遗产思想以及东方人学派的主张,对俄国中亚政策的确立与实施起到了推波助澜的作用.同时,克里米亚战争后,俄国社会矛盾尖锐化,中亚地区的分裂与动乱,也促使俄国政府加紧用武力征服和占领中亚.     

谈谈狄更斯的《双城记》

《双城记》是十九世纪英国批判现实主义代表作家狄更斯的著名的长篇历史小说,它以独具的历史內容和精湛的艺术描写在狄更斯创作中占有重要地位。《双城记》写于1859年。十九世纪五十年代末,延续二十余年的英国工人运动——宪章运动基本结束,革命处在暂时停息的阶段。当时工业资本主义得到发展,社会表面上呈现繁荣景象;但是社会的矛盾不断激化,人民反抗统治阶级的情绪不断增长,阶级斗爭     

十九世纪欧洲现实主义理论浅探

欧洲的现实主义文学艺术创作,可以说从古希腊时期起就留下了极为丰富的遗产.现实主义理论也大量散见于古代各个时期的文艺学和美学等著作中.本文仅是对十九世纪法国、俄国,以及马、     

数字遗产分类定性与继承研究

随着互联网技术的迅猛发展,网络已悄然成为人们生活中不可或缺的重要组成部分,由此形成了新浪微博、腾讯微信和QQ、游戏装备、虚拟货币、帐号密码、文件视频等诸多虚拟数字财产,既有财产性利益,又包含精神性利益。数字遗产的属性、法律保护、继承等问题,都有待进行系统化研究。数字遗产能满足财产价值性、稀缺性和可支配性的特质,具有财产权的法律属性,是包含物权、债权、知识产权等权利的集合体,应纳入现有财产权利体系中予以保护;根据数字遗产是否具有明显的财产性的标准,可将"数字遗产"分财产性显著类、人格性显著类、财产性和人格性混合类三大类;不同类型的数字遗产应适用不同的继承规则规范,才有利于数字遗产继承纠纷的解决。     

评狄更斯的《艰难时世》

《艰难时世》(1854年)是英国批判现实主义杰出作家狄更斯的一部重要作品.这部作品的可贵之处,在于它反映了十九世纪五十年代英国资产阶级和无产阶级之间的矛盾冲突.正如这部小说的题目所揭示的,十九世纪四十、五十年代对英国劳动人民来说,确实是“艰难时世”.那时候,英国政治社会情况很不稳定.工业资本家为了从工人身上获得更多的利润,任意延长工人工作时间,工人工资低,物价又高涨,许多工人过着饥寒交迫的生活.当时许多工厂机器设备条件很差,他们的生命朝不保夕.在这样的情况下,从一八三九年到一八四二年之间,工人阶级多次罢工,发动了宪章运动.     

中西遗产差异的文化背景思考——基于德尔德的《遗产及其文化边界》

比利时学者威勒姆·德尔德《遗产及其文化边界:基于中国例证对西方范式的挑战》一文,从质疑许多遗产公约的全球有效性入手,指出国际遗产文件的“理论框架无法领会当代中国正在发生的事情”.更重要的是,他还鲜明地指出,中西方①对待遗产的不同态度根本性地源于内因(中西文化背景的不同)而非外因(如经济发展).缘此内因,文章进一步将其引申为,中西方对待遗产的态度差异虽表现为不同的文化处理,但内在地源于不同的思维模式、价值来源和哲学本体论.文化差异是了解中西方遗产态度差异的重要途径之一.