论注册会计师民事法律责任与审计质量

独立审计准则的实施在促进上市公司会计信息质量的提高、维护证券市场秩序等方面均起到了积极的推动作用,但是,我国证券市场经注册会计师审计的上市公司财务会计报表出现的虚假陈述和重大遗漏,严重地破坏了证券市场的公开、公平、公正原则且损害了广大投资者的利益。注册会计师对上市公司披露的信息进行独立的审计有助于提高信息的可信性,注册会计师的审计质量不仅是注册会计师审计行业的生命线,而且也是注册会计师承担法律责任的基础。     

识别会计舞弊 防范审计风险

会计舞弊是指行为人在会计处理中的不法行为,它是行为人以获得经济或其他方面的利益为目的,是故意造成的会计过失。近年来,国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现,使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点,尽管早期的审计准则不承认注册会计师负有舞弊审计责任,但进入21世纪以来,迫于社会公众和政府的压力,独立审计职业界纷纷修订执业准则,要求注册会计师在计划和实施审计工作时充分关注由会计     

浅析我国上市公司管理层舞弊——以黄光裕案为例

涉及重大公众利益的上市公司,对我国证券市场秩序的稳定、经济的健康发展,起着决定性的作用。然而近些年来,上市公司管理层舞弊现象频频出现,不仅打击投资者的信心,破坏证券市场的秩序,更是让社会公众对上市公司这一群体失去了信任。本文以国美电器总裁黄光裕的事件为例,围绕上市公司管理层舞弊行为,对其进行分析,并在会计师事务所的角度对防止和发现管理层舞弊进行了初步的探讨。     

上市公司管理舞弊审计的风险控制

本文通过剖析管理舞弊的性质和上市公司管理舞弊的常用手段,进一步探讨了管理舞弊风险导向审计模式及相关的审计风险控制策略,以增强管理舞弊审计工作的实效性,满足社会公众对注册会计师高质量审计服务的需求。     

浅析上市公司会计舞弊

近年来,我国经济发展趋势良好,证券市场在国民经济中的地位也越来越重要,人们对会计信息质量的要求也随之越来越高.但与此同时越来越多的上市公司会计舞弊丑闻不断曝出,严重损害了社会公众、政府机关、投资者的利益,让人不得不质疑上市公司的盈利能力和会计师事务所的独立性,会计舞弊已不是纯粹的会计问题而是成为一个社会问题.分析上市公司会计舞弊的动机、手段及治理对策,对规范我国证券市场,保护股民和国家利益意义重大.     

审计合谋生成及治理研究

人们形象地将注册会计师对上市公司财务报告的审计称为防范财务舞弊、保护中小投资者利益的最后一道防线，然而层出不穷的审计合谋警示我们应该重新审视应对审计合谋的策略。本文分析了我国审计市场供求现状，认为审计市场过度竞争是导致审计合谋的重要因素，分析了上市公司经营者与会计人员之间进行合作与举报的动态博弈过程，提出了扶持有实力的事务所进行合并重组，通过奖励会计人员治理审计合谋等建议。     

基于博弈论的CPA审计

正CPA审计与上市公司的舞弊行为客观存在不仅危及到资本市场的正常运转与资源的优化配置,而且严重影响了投资者的投资决策及其对审计系统的信任,侵蚀着注册会计师行业的生存与发展。本文以博弈论为基础,通过提出现行审计中存在的问题及其原因,并运用博弈论模型对其进行分析,最后在通过对模型的分析得出对CPA审计的建议。     

上市公司舞弊及舞弊中的审计策略

近年来,国内外证券市场的舞弊行为层出不穷,对证券市场及内部审计人员行业均产生了巨大冲击。本文按照《独立审计具体准则第八条——错误与舞弊》等准则的要求,针对国内外的上市公司舞弊,指出了舞弊产生的原因,并就存在的问题结合我国的实际情况提出了相应的审计对策。     

上市公司舞弊及审计合谋研究

近年来,随着经济的发展,上市公司舞弊现象越来越严重,舞弊案例日益增多。出于种种原因,审计合谋在上市公司舞弊中是最常见的一种舞弊手法。因此,保证资本市场的正常发展,必须加强对上市公司舞弊及审计合谋的综合治理。本文根据舞弊三角理论和利益相关者理论解释了上市公司舞弊及审计合谋的原因和目的,据此分析了上市公司舞弊和审计合谋现状及其存在的问题,进一步以万福生科为案例提出对上市公司舞弊及审计合谋的综合治理。     

信息化背景下会计舞弊行为演化与防控

在会计理论、会计信息生产和披露面临巨大挑战的信息化背景下,企业会计舞弊行为呈现出参与者身份泛化、舞弊对象多样化和舞弊手段技术化等特征。在此基础上,从企业自身、监管者和注册会计师审计三个视角,提出舞弊防控对策建议。     

工程项目舞弊审计初探

舞弊是以主观故意为动因，以违法违纪的手段，通过损害或谋取企业经济利益，并同时为个人带来不正当利益的行为。任何企业组织都必须加强对舞弊的预防和检查，以确保经济利益不受侵害。内部审计作为企业内部控制制度的重要环节，对工程项目开展舞弊行为审计，不仅起到预防和检查作用，还能起到威慑作用，防范工程建设风险。     

会计师事务所规模、签字注册会计师任期与审计质量

本文以2004-2011年沪深两市所有发布所有年度报告重述公告的上市公司为研究对象,探讨会计师事务所规模、签字注册会计师任期与审计质量的关系。结果表明：大规模会计师事务所能够抑制签字注册会计师任期延长对审计独立性产生的负面影响;在小规模会计师事务所中,签字注册会计师任期对审计的独立性产生影响,审计质量随签字注册会计师任期的延长而下降。     

关于注册会计师信任危机问题的思考

近年来,注册会计师行业发生了一系列执业失败事件,导致社会公众对注册会计师行业的减信度提出了质疑,上市公司会计信息的真实性问题更成了社会公众关注的焦点,注册会计师行业也因此遭遇到了前所未有的信仟危机.制止注册会计师的非减信行为,杜绝弄虚作假现象,是我国国民经济和证券市场健康发展的要求,也是注册会计师行业生存和发展的当务之急.     

论审计质量特征与审计质量控制

随着上市公司一系列财务丑闻的爆发,我国注册会计师审计质量已成为社会各界关注的焦点。注册会计师全面审计质量控制是提升我国注册会计师审计质量的重要途径。本文从注册会计师审计质量的内涵特征、影响因素和措施建议3个方面进行了研究。     

审计企业虚增利润的方法

按照中国注册会计师审讹隹则的规定,对财务报表发表审计意见是注册会计师的责任。部分企业经营者为了完成经营目标尤其是利润指标,或者是为了达到较好的绩效评价指标,往往会指使会计人员粉饰会计报表,从而达到目标要求的实现,这就增大了注册会计师等审计人员的审计风险。现就企业在虚增利润方面经常采用的方法加以汇总,归纳审计企业虚增利润的方法,以防范企业舞弊和审计风险。     

新会计准则下上市公司的舞弊行为及防范

上世纪末以来．财务报告舞弊事件在我国和世界范围内不断发生。上市公司财务报告舞弊行为，引发了证券市场上的信用危机，影响了会计报告信息使用者的利益和资本市场的健康发展。会计准则是舞弊防范体系的核心，有利于健全舞弊防范机制。财政部颁布的新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中率先实施．无论是从会计准则的角度或从企业的角度看，都是一次历史性的重大变革：     

浅谈我国上市公司审计独立性缺失对策

“独立性”是社会审计的特征和属性，是社会公众对审计的本质要求，但是注册会计师的委托人不是社会公众而是上市公司，并从“雇主”上市公司手中获得审计费用，那么当注册会计师发表公正的审计意见而可能承担被解聘的风险时,就很可能屈从于被审计公司，从而大大影响其独立性。本文旨在找寻一种新的审计委托收费模式以解决上市公司审计独立性缺失现象。     

公司财务舞弊成因及治理综述

财务舞弊现象能否存在是上市公司、会计师事务所和政府监管部门各力量综合博弈的结果.从经济学角度看,对上市公司来说,当舞弊预期收益人于其预期舞弊成本时就会选择舞弊;对会计师事务所来说,当其"出卖"审计意见的预期收益人于预期成本时,就会选择"出卖".但若放在道德的角度看事情并非必然如此.当一个人的道德力量大于非道德力量时,他会选择社会许可的方式去追求自身的最大利益,他会放弃非道德方式所能带来的巨额收益.本文在综述各专家学者关于财务舞弊成因及治理的基础上,提出"以德治弊"与"以法治弊"相结合的新理念.     

浅谈审计独立性

根据《中国注册会计师职业道德基本准则》等规章制度以及对注册会计师的要求,强调审计独立性在会计中的重要地位。我国的注册会计师由于行业起步晚,独立性还存在着很大的问题,既受到了宏观经济环境以及证券市场等外部因素的影响,也受到会计师事务所以及注册会计师内部因素的影响。     

会计师事务所审计风险成因浅析

<正>近年来,我国上市公司接连发生重大财务造假案件,许多会计师事务所都未能逃脱,造假案件的爆发严重打击了注册会计师行业良好的社会形象,不利于注册会计师行业的迅速发展,审计行业遭受了前所未有的信誉危机,审计风险也越来越被审计业界所重视。一、行业系统风险1.行业恶性竞争。审计市场是一个竞争十分激烈的市场,会计师事务所之间相互挖角,相互拆台。上市公司具有对审计机构选择权,如果会计师事务所不与企业相配合就有可能被换掉,因此会计师事务所