平衡与失衡之间:奥巴马政府国家安全战略调整的指导思想、基本内容与走向分析

虽然新一届美国政府的国家安全战略文件要到2009年9月份才出台,但新任总统奥巴马上台后,美国国家安全的战略判断、战略目标和战略手段已经悄然转型.为了在实力相对下降的情况下,继续维护和扩展国家利益,最终实现"反恐"与"争霸"相结合的战略目标,新一届美国政府基于克服经济危机、处理战争残局和应对新兴大国崛起的战略判断,开始从布什政府的"先发制人"战略向"理性收缩"和"接触战略"调整,收敛扩张锋芒,注重现实主义、多边主义,软实力制胜和"预防性遏制"的战略手段.但美国固有指导思想与战略目标的局限,使得奥巴马政府国家安全战略的转型仍是一种时刻矛盾、摇摆不定的失衡调整.     

中美能源利益比较与竞争态势分析

随着恐怖主义威胁的上升，美国把保障本土安全作为国家的最根本利益，并把反恐和保障能源安全相结合，反恐和谋霸相结合，在战略层面调整能源战略。中国经济的发展和能源需求量的上升使得对进口能源的依赖加大。中国在全球范围内寻找能源的战略必然引起美国的恐慌，美国担心中国等发展中国家的能源压力会蔓延到全球。因此，目前中关两国面临的能源困境主要是恐怖主义势力上升对两国在中东能源利益的影响和美国对中国经济崛起增加的世界能源需求方面的警惕。结合两国能源利益的变化和能源外交战略的调整，中关两国必须在打击恐怖主义、稳定能源价格、建立危机预警机制等方面开展合作。     

中国崛起与对外战略调整

国际金融危机的爆发,令中国提前进入崛起冲刺期.在崛起冲刺阶段,中国需要制定与之相适应的对外战略,以支撑中国融入国际社会后的国家利益格局.迄今为止,中国在大战略上的犹豫不决已经开始呈现出负面效应.如果不能尽快实现战略调整,最终将会伤及中国崛起的基本趋势.从战略界的讨论来看,围绕着中国战略调整存在着不同设想,所有这些设想都没有从全局上把握中国战略调整的方向.为此,为了适应新形势的要求,抓住时机,抓紧制定中国崛起的大战略已经刻不容缓.     

中国和平崛起中的国家利益

冷战的结束,改变了世界地缘政治和地缘经济的面貌,使得各国对国家利益概念也发生了变化,特别是在全球化背景下,赋予了国家利益新内涵。一国国家利益的界定其内政外交政策。探讨什么是国家利益,中国国家利益包含什么内容,从而确定如何维护中国国家利益策略是新时期里我们选择走和平崛起战略的一个依据。     

冷战后美国中亚战略及其对中国的影响

中亚地区作为一个地缘概念 ,一般是指中亚五国 :哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦与土库曼斯坦。随着冷战的终结 ,美国在中亚战略利益迭现 ,在此基础上美国中亚战略经历变迁 ,并对中国产生重要影响 ,使中国外交面临选择。一、冷战后美国在中亚的战略利益国家对外战略与国家战略利益作为外交学术语 ,两者之间的存在着互动的关系 :国家战略利益从本质上决定国家对外战略 ,国家战略利益的变化必然引发国家对外战略的调整与重新构建 ;而国家对外战略又是国家战略利益在外交层面上的反映 ,国家对外战略以表象的形式折射出国家…     

崛起中的中国与海外高端新移民的趋同利益探析——兼论中国侨务公共外交的因应策略

崛起中的中国与外部世界的接触面不断扩大,海外利益的内涵也随着中国对外交往密度的增强而得以扩充。崛起进程中的中国海外利益指涉的是中国在国际交往和对外经济合作过程中所形成的、并存在于中国主权领土之外的国家、企业、社会组织、公民和华侨华人等所有层次行为体的利益综合。崛起进程中的中国经济文化对以留学生、技术移民和投资移民为主体的海外高端新移民产生了一定的辐射作用。在这种跨国互动中,两者在海外政治、经济与文化利益等层面存在一些趋同利益和认知差异。梳理祖籍国中国与海外高端新移民的利益趋同点,有利于我国发掘出侨务公共外交的着力点,提高该战略工程的成效进而为中国崛起提供原动力。     

“一带一路”战略:超越传统地缘政治的中国逻辑——基于“世界岛”和“边缘地带”理论的比较视野

"一带一路"是崛起的中国主动融入世界、惠及世界的国际战略。这一战略着眼于地区之间的联动发展和合作共赢,立足于各个国家之间的长远发展和现实关照,绝非落入大国地缘政治权力争夺的窠臼。与麦金德的"世界岛理论"和斯皮克曼的"边缘地带理论"相比,"一带一路"战略超越了传统的"霸权"思维和"权力决定利益"的地缘政治思维,具有普惠性、包容性和平等性。从地缘政治的角度剖析比较"一带一路"战略,不仅对打破"国强必霸"的逻辑、构建合乎中国逻辑的国际关系理论具有深刻的理论意蕴,而且对于深化国际交流合作、建构人类命运共同体具有重要的实践意义。     

中国和平崛起应有的战略储备分析

中国的和平崛起是中国政府在实现中华民族复兴的历史进程中作出的国家战略选择和对国际社会的庄严承诺。和平崛起意味在突破一国崛起往往伴随国际社会动荡与冲突的传统范式。和平崛起实现起来具有相当的难度,必须有足够的战略设计和战略储备。和平崛起要求崛起国有更强的自主创新发展能力、更强的军事威慑力和更强的国际协调力来化解国际矛盾与危机,实现本国国家利益与战略需求。和平崛起实际上给中国的未来发展提出了更高的要求,需要在思想方法、路径设计以及各个相关层面进行足够的战略储备。     

韩国文在寅政府海洋安全战略的调整及其影响探析

近年来,海洋领域非传统安全因素在韩国国家战略中的地位日益凸显,文在寅政府对既有的海洋安全战略进行了调整,主要基于韩国海洋安全的地缘特性、东北亚海洋安全局势恶化、朝鲜安全威胁增强、韩国自主国防呼声高涨等诸方面的战略考量.调整的基本态势表现为:在延续21世纪以来韩国既有海洋安全战略调整的基础上,逐步表现为在战略演变层面推动更为积极的海军现代化建设,核心进程是寻求"自主"和"以实力求和平".此种调整,受到韩国海洋安全战略自身的缺陷以及"美国因素"两个方面因素的制约,对优化韩国的国家利益、提升韩国的海洋安全话语权,以及韩国的自主国防能力增强、中韩战略合作伙伴关系框架下的海洋事务合作等几个方面产生了深刻的影响.     

美国“亚太再平衡战略”地缘与历史分析

美国高调"重返亚太",宣称不针对中国,但近年事实表明,其战略实质是平衡中国的崛起,间接地"遏制中国"。美国所谓中国军力发展威胁了它的利益,实际上"威胁"的是美国占有的中国该有的"合法权益"。美国有意或无意视我国为对手有其思想意识、现实利益以及自身崛起历史等方面的原因,而中国海军的发展无疑让美国作为世界领导者固有的敏感性和戒心加重。但美国全球霸权体系本身的不合时宜是中美冲突乃至当今世界战乱频仍的总根源。