城市化水平的空间依赖研究

文章通过探索性空间分析,发现中国各地级市间城市化水平存在明显的空间依赖,并据此勾画出城市化水平空间聚集的4种类型,其中高—高、低—低的正向空间依赖起主导作用。各主要社会经济因素也存在很强的空间依赖,构成城市化水平空间聚集的内在机制。空间误差回归模型较好验证并控制住了这种空间依赖关系。受户籍制度、工业化战略及进程影响,与工业化发展水平相比,开放程度对城市化水平的提升作用更为明显。     

东北地区人口城市化水平的特殊性分析

20世纪末期,东北地区人口城市化水平达到50%以上,超过东北地区工业化水平,也超过全国人口城市化平均水平,但目前东北地区人口城市化明显存在着城市现代化基础相对薄弱,工业化发展动力不足的问题。东北地区人口城市化水平超前于区域经济社会发展水平的现象是我国区域城市化和工业化过程中的特有现象,其特征表现为:从发展趋势看,东北地区人口城市化增长速度放缓;从国内外比较看,东北地区人口城市化水平较高的优势已不复存在;从城市化质量指标看,东北地区城市经济总量和城市竞争力相对较低。东北地区的人口城市化虚高问题,在制定人口发展战略乃至实施国民经济发展规划中,尤其需要深入研究并认真加以解决。     

合理度量地区城市化水平的思路

每当有人问起某年某地区的城市化程度是多少的时候,10个从事城市化问题研究的学者至少会给出9个没有多少相似性的答案,只要我们稍微去翻一翻近年来有关城市化问题研究的诸多学术论文便足以确信这一点.这说明度量城市化程度的复杂性.然而,不清楚一个地区城市化的程度,就不可能清楚这一地区城市化进程是超前于还是滞后于经济发展的水平.不清楚一个地区城市化的进程是超前还是滞后,就不可能提出正确指导这一地区城市化进程的建议与对策.也就是说,建立在这一事实基础之上的学术研究是缺乏科学性的,而用缺乏科学性的研究成果去指导城市化实践,其后果如何就不言自明了.     

我国城市化水平动态仿真研究

近代城市化是由社会生产力变革引起的人类生产方式、生活方式由传统农业社会向现代工业社会、由分散式向集中式的转变。主要表现为农业人口向非农业人口转化并向城市集中的过程。城市化经济活动是一个典型的复杂适应性系统,在计算机上模拟微观个体的行为并在宏观分析和微观基础之间建立了有效的桥梁。我国由计划经济向市场经济转轨,传统宏观经济模型在一些新     

经济体制改革与提高城市化水平

<正> 城市化和一个国家的经济发展密不可分。城市化水平随着社会、经济的发展而提高。正常的城市化是工业化、现代化的必然结果,也是工业化、现代化程度和人民物质文化生活水平的一种反映。我国经济体制的改革,促进了生产力的发展,也必然促进城市化水平的提高。从1982年和1984年各省区城市化水平提高的过程看,有些问题仍待解决。     

试论衡量人口发展水平和趋势的综合指数法

一、研究人口类型和发展水平的意义 在人类历史上,随着生产力的增长,社会经济的发展变化,人口的再生产模式也在发生着变化。总的来看,这种变化是循着由低级向高级,由原始型向现代型方向进展的。当前世界各国处于不同的生产力水平和社会     

人口城市化与经济发展水平的相关分析

<正> “如果原来的地球上没有城市,现在有必要创建城市吗?”如果过去没有城市,就不会有现在的经济和社会;如果过去没有城市,现在肯定要建,但如何建、建什么样的都要不同于以往了,可却要符合社会、经济和人本身的需要。一、比较中的鉴别现在的经济和社会的发展是过去的延续,现在的人口和城市的发展也是过去的延续。社会的发展,从过去到现在,可以走无数条路,但历史只选择了一条。过去发达国家实现工业化、现代化花了上百年的时间走过的路,今天的新兴国家可能以不同的方式在极短的时间内走完。这是因为:1.历史条件不同了,社会、经济、政治、科技水平和文化背景都发生了深刻的变化;2.各国又具有各自不同的环境、条件和起点。在这个意义上,对目前     

我国区域城市化发展水平的差异分析

全国第五次人口普查 31个省区的主要数据表明 ,我国的人口城市化水平存在着显著的地区差异。人口数量的变动特点与生产力发展水平 ,特别是人均GDP和投资 ,有着密切的关系。此外 ,统计口径的变化也是一个重要的影响因素。     

吉林省人口城市化水平的分析与预测

由于我国城乡划分标准变动频繁,根据市镇人口占总人口比例计算得到的吉林省统计数据已经不能反映城市化发展水平的真实水平。我们根据1949-2002年的吉林省人口统计资料合理调整吉林省人口城市化的有关数据,使其具有可比性,同时以调整后的数据为基础对吉林省人口城市化的发展前景做出预测。预测结果表明,随着吉林省人口城市化进程的加快,应在顺应人口城市化发展规律的基础上,做出相应的制度安排和政策选择。     

中国人口城市化水平与结构偏差

本文对中国目前的实际人口城市化水平进行估算.在不同方法估算结果的基础上进行国际比较,认为中国目前的实际人口城市化水平仅仅略微偏低正常值10%左右.但是,中国的城市化产业内部结构与世界同类国家相比,存在显著偏差.实证分析证明,从城市化角度看,城市化产业结构严重偏差是由于近20年来,中国侧重发展小城市,小城市比重上升使服务业发展缺乏必要的市场空间.城市规模结构不合理降低了城市效率,影响了城市功能的发挥.     

中国城市化与经济发展水平关系研究

文章利用1970～2009年跨国面板数据,结合三次函数型和对数函数型拟合模型,实证研究了中国城市化与经济发展水平之间的关系。研究发现,1970年以来的中国城市化与经济发展进程基本符合国际一般规律,即中国的经济发展推动城市化正常发展;但由于认识偏差导致制度障碍,使中国的城市化水平滞后于经济发展水平。随着经济的不断发展,中国城市化水平的滞后并未表现出像通常认为的那样在逐步缩小,而是保持相对稳定不变的状态,滞后值为12.31%。在此基础上作者得出推论:中国这种整体下移的发展路径导致经济发展的低效率,并降低城市化水平的饱和值。     

中国区域城市化水平差异原因探析

在中国城市化发展的不同阶段,区域间城市化水平的差异程度及变动趋势差别显著.总体而言,改革开放前的30年,中、西部地区城市化速度快于东部,区域间城市化差异趋于缩小;改革开放后的20年则相反.区域问城市化水平差异的原因较为复杂,需要更深入、综合地探讨.统计分析表明,新中国历史上的省际城市化水平的差异在总体上与社会经济发展水平相关,但政府出于管理和政治等方面的考虑,以及不同历史时期城镇设置标准和城镇人口统计的变化,对省际城市人口比例的差别具有重要的影响.不同历史时期省际城市化水平差异的解释变量很不相同.对实施改革开放政策以来区域城市化水平差异的估计需要更加准确、合适的指标.     

对我国城市化水平滞后问题的不同看法

本文提出了现阶段我国城市化水平并不滞后的新看法 ,指出城市化是一个长期的 ,相对缓慢的过程 ,具有其特殊性和艰巨性 ,不可简单照搬国外模式 ,必须结合国情 ,恰当把握其进程 ,才能推动我国经济稳步发展。     

我国人口城市化水平与发展方向探析

要实现我国的现代化战略目标 ,必须提高我国的人口城市化水平 ,而目前我国人口城市化水平相对滞后 ,远不符合现代化战略目标的要求。因此 ,必须调整我国现行的城市化政策 ,积极发展各种规模的城市 ,加快我国的人口城市化进程     

中国区域城市化水平比较研究方法探讨

对中国各地区城市化水平进行比较研究尚有许多问题不明确,现就一些方法问题进行探讨。一、关于城市化水平比较研究中选用指标的问题选用的指标应最能反映城市化的真实水平,并且利于各区域之间进行对比。     

衡量妇女地位的标准

1989年在加拿大蒙特利尔召开的第六届世界生产力联盟大会上提出,衡量一个国家妇女地位的标准应包括以下六个方面: 1、社会对男婴、女婴的态度; 2、妇女接受文化教育的比率; 3、男女青年就业的比例; 4、妇女在家庭生活中的地位; 5、妇女财产占社会财富的总比率;     

关于生殖健康指标的探讨─—如何衡量生殖健康水平

当前,生殖健康的概念已经得到了我国有关各级政府机构、科研人员和广大群众普遍接受和理解,各县、地（市）、省乃至全国也逐步开始推行生殖健康规划。要想进一步完善、提高和评价生殖健康水平,当务之急就是要证实和限定衡量生殖健康的主要指标,以便制定适合中国国情的、切实可行的评价生殖健康水平的统一标准。随着中国对外交流的不断扩大,评价我国全国、各省、各地（市）以及县、乡的生殖健康水平,也必须具有统一的、可行的并且确实能反映当前中国广大农村现实的、可操作的指标。这样有利于与国际接轨、有助于和其他国家的生殖健康规…     

改革开放以来我国城市化水平区域差异的量化分析

本文运用区域差距的测度方法定量测算了自改革开放以来我国城市化水平的区域差异与省际差异,研究结果表明,东、中、西三大地带城市化水平的区域差距呈现缩小之势,但目前仍然维持东、中、西三大地带城市化水平较大差距的基本格局。东、中、西三大地带内部的城市化水平差异尤为明显,其中东部地区的各省(市、区)的城市化水平差异最大,中部地区次之,西部地区最小。     

我国人才集聚与城市化水平互动关系的建模研究

城市化进程推动人才集聚水平不断提升,为人才集聚提供了重要平台;人才集聚是城市化水平提升不可或缺的动力和必然结果。我国人才集聚与城市化之间互动关系的量化研究需要借助模型工具,通过对模型信息的深入挖掘．从城市化六大要素角度提出促进我国人才集聚发展的可行性建议。     

人口年龄构成对城市化速度和水平的影响

年轻型——人口城市化的起步年轻型人口年龄结构是城市化的起步。1800年,世界城市人口不到3000万人,1800—1850年平均年递增率不过2%。目前世界城市人口已达18亿之多,占40%。据预测,到2000年将达32亿,占50%。联合国秘书长德奎利亚尔说:“我们正面临着城市人口空前的爆炸性增