把握好金融创新与金融稳定的平衡

创新是金融发展的不竭动力,但在历史上金融发展往往沿着＂危机—管制—金融抑制—放松管制—过度创新—新的危机＂的路径演进。要跳出这样的循环,必须把握好金融创新、金融效率和金融稳定的平衡,不断完善金融监管理念和监管规则,提高监管有效性,通过强化金融监管的制度建设,为金融创新提供更好的环境和土壤,确保金融创新朝着更有效、更有序、更健康的方向发展。     

金融全球化与我国证券业创新思考

金融全球化使世界各国金融市场成为一体,证券公司混业经营成为趋势,我国证券公司有必要不断丰富金融创新工具品种,加强监管创新、机构创新、文化创新。     

探索防范金融系统风险的新途径

系统风险会导致整个金融系统崩溃，当前发生的全球性金融危机给金融监管体制敲响了警钟。监管机构应跟上金融创新的步伐，通过监控量化指标，扩大监管范围，加强国际间合作等措施，不断探索防范金融系统风险的新途径，促进全球金融系统的健康稳定发展。     

互联网金融监管的国际经验及对我国的启示

互联网金融以便捷、高效、低成本的方式提供金融产品和服务,对深化金融改革起到了积极作用。但是,互联网金融不仅存在传统金融具备的风险,还存在自身特殊风险,这对监管形成了很大挑战。目前,互联网金融的创新和发展趋势迫切需要合理的监管体系来保障其稳健运营。本文首先梳理其他国家的监管政策和实践情况,总结了国际监管经验,然后根据我国实际情况,对我国互联网金融监管提出了建议。     

金融监管:世界趋势与中国的选择——兼论中国银监会的设立

近年来 ,由于金融创新、金融全球化的发展 ,特别是金融混业经营趋势的增强 ,许多国家的金融监管结构发生了或正在发生着明显的变化———金融监管从分业监管向统一监管转变、从机构监管向功能监管转变越来越成为一种潮流。本文分析了20世纪90年代出现的全球金融混业经营的趋势、成因 ,以及对金融监管提出的新的要求和挑战。在此基础上 ,文章分析了中国金融监管模式的选择 ,并对银监会的设立及运作中的难点进行了客观的制度上的分析。     

金融综合经营背景下我国金融监管体制的构建——以澳大利亚金融监管体制为借鉴

随着金融创新的不断发展,金融综合经营的出现对我国金融监管体制提出了新的挑战,对此,监管体系需要就监管对象的变化作以调整。本文首先对澳大利亚的金融监管框架进行了阐述;其次,分析了我国金融监管实践状况并指出了现行监管体制所面临的挑战;最后,在借鉴澳大利亚经验的基础上提出了对于我国金融监管体制构建的具体建议,从监管机构设置和协调机制建设两方面对我国金融监管体制进行了完善。     

环境金融发展与金融创新的关联性研究

在我国进行产业结构调整和企业技术升级改造的背景下,要实施节能减排保护生态环境的目标,就必须进行金融行业的创新。绿色金融成为金融行业的创新金融工具,有利于通过金融创新手段实现约束和引导企业的发展。本文阐释了绿色金融的内涵和其现实作用,指出了绿色金融发展过程中遇到的困难,金融机构对企业的融资管理操作性比较差,绿色金融的创新缺少支撑的金融业的制度建设。提出了创新绿色金融促进金融创新的发展,要营建良好的金融创新的社会环境,金融机构应完善绿色金融的产品创新,金融机构建立有效的信贷监管机制。     

金融创新与金融监管的理论综述

金融监管与金融创新是现代金融发展的两大永巨主题。金融创新是金融企业的事情并希望越创新越好，而金融监管则是金融管理当局的事情并希望越监管越好，但是金融创新在提高金融效率时所带来的风险又不得不要求有效的监管，如何正确处理金融创新与金融监管的关系，便成为世界各国关注的重大国际课题。     

我国互联网金融:问题、前景和建议

互联网金融将对传统金融在经营理念、金融基本制度、金融产品渠道和创新产生重要影响,加速"金融脱媒"进程。但其发展存在着信用评价和甄别能力较弱、风险和评估体系不健全等一系列问题。为此,传统金融一些制度平台和监管范围要向互联网金融延伸,建立互联网金融准入门槛、业务范围和业务准则,建立涵盖互联网金融在内的金融运行规则、监管体系和适当监管方式,构建金融机构信用评价公示和风险提示制度,提高互联网金融的技术安全等级,建立互联网金融的消费者保护体系。     

在新形势下我国金融风险的探讨

加强金融监管,防范和化解金融风险,保护存款人、投资者以及金融市场其他参与者的合法权益,促进金融业健康发展,就必须依法赋予金融监管机构相应的监管权。各国法律规定的金融监管权通常包括:金融规则制定权、金融检查和调查权、金融许可权、金融强制措施、金融危机事件处置权、金融处罚权等。为此,本文首先讨论了关于金融监管体制的选择,接着分析了促进金融创新,提高运行效率和市场竞争力、改革金融监管制度、改革金融监管机构,完善金融监管机构的结构,最后研究了提高金融监管的透明度。因此本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用。     

基于非线性系统稳定性理论的P2P网络借贷三方演化博弈分析

由于风险管理意识不足、监管措施缺位、制度设计不完善等问题,近年来我国P2P借贷违约事件频繁发生。为了挖掘P2P网贷行业问题产生的本质机理,并考虑到P2P网贷行业运行是一个多参与主体的博弈过程,本文建立了监管机构、P2P平台和借款人之间的三方博弈复制动态模型。然后,我们将该复制动态模型的演化稳定策略分析问题,转化成一个非线性系统关于平衡点的稳定性分析问题。接着,基于非线性系统稳定性理论,我们首先发现对于三方博弈模型不能简单运用雅可比矩阵的迹和行列式来判断稳定性;然后,对不同情况下的演化稳定策略进行了详细讨论,并得出结论：如果违约借款人在面对合规经营的P2P平台时收益为零、监管支出小于监管收益以及监管机构对违规经营P2P平台的惩罚力度足够,则监管机构、P2P平台和借款人100%都会收敛于监管、合规经营和守约的策略。另外,本文给出了确保期望演化稳定策略的惩罚力度下限的具体值。根据该数据,监管机构可以设定一个相对温和的惩罚力度,让作为金融创新模式的P2P网络借贷能够稳定、健康的发展。最后,根据相关的假设和得出的结论,完善P2P网络借贷监管制度可从如下几个方面进行考虑：①违约借款人在面对合规经营的P2P平台时收益为零;②降低监管成本;③增加监管收益;④加大对违规经营P2P平台的惩罚力度;⑤降低违规经营P2P平台的额外收益;⑥降低合规经营P2P平台的运营成本;⑦提高P2P平台长期合规经营所获得的额外收益。     

我国金融科技监管改革与路径探讨

金融科技监管基于区块链、人工智能等技术手段,可降低信息不对称,以防范金融风险,保障金融行业有序发展。通过借鉴英国沙盒监管模式,提出我国融科技监管改革的路径增加科技在金融科技监管领域使用深度与广度,增强金融监管部门协作能力等。     

基于战略顾客行为的进入威慑策略研究

通过对先进入者的原始产品进行模仿创新,后进入者推出了模仿创新产品,这吸引了跨期选择购买时机以及产品类型的战略顾客,从而威胁了先进入者的领导地位。面对这种威胁,文中研究了先进入者采用产品升级策略的有效性,其中,对于整体化升级策略,先进入者能以等性价比、递增性价比、递减性价比等三种路径推出升级产品;而对于模块化升级策略,先进入者只能以递增性价比路径推出显性升级产品。结论表明:对于整体化升级策略,递减性价比升级路径更有助于先进入者在市场份额与利润方面保持持续领导地位;对于模块化升级策略,较高的模块化程度更能维护先进入者在市场份额方面的竞争优势,但对维护利润方面的竞争优势的潜在价值较低。     

浅论中国金融稳定、创新与监管

文章通过对金融稳定、创新与监管中所存在的问题的进行深层次分析思考,就金融稳定、监管与金融创新的辩证关系进行了剖析,并在此基础上提出一些相应的应对措施。     

我国航空运输监管机构研究——基于中美航空运输业监管机构的比较

航空运输业监管机构是航空运输业监管职能的承担者,航空运输业有效监管的实现取决于监管机构监管职能的认真履行。因此,对航空运输监管机构的研究意义重大。中美两国航空运输业监管机构的发展历程虽然不尽相同,但两国最终都确立航空运输业监管的大部制管理模式。通过对两国航空运输业监管机构的全面比较,不难发现两者差异相当显著。鉴于我国航空运输业"综合性"监管机构存在的不足,应当从政监分离的角度探索我国航空运输监管机构的实现路径。     

经济利益驱动下食品企业安全风险演化动态研究

消费扩大驱动下食品质量安全问题日渐严峻，食品企业经济利益驱动型掺假所具有的蓄意性、隐蔽性、技术性特点，为新时期食品安全治理提出了一系列挑战。鉴于此，本文借助演化博弈理论，考虑了食品企业收益、食品生产技术成本、生产残次食品损失以及政府监管成本、社会负面效益等因素对食品安全风险形成的影响，构建了食品掺假行为演化博弈模型，并对其演化状态进行了理论和仿真分析。在此基础上，运用元胞自动机理论，进一步考虑到食品企业策略转变意愿与基层食品监管机构策略转变意愿，从空间博弈角度对食品掺假行为及其监管的空间演化状态进行了深度剖析和刻画。研究结果显示，食品企业和基层食品监管机构在策略选择方面具有同步性振荡特征。而且，在食品企业策略转变意愿或基层食品监管机构策略转变意愿维持较低水平时，食品企业和基层食品监管机构的策略（严格监管，合规生产）是纯策略稳定状态。通过本文研究既丰富了我国食品安全监管理论，也为地方食品安全长效监管提供了思路借鉴和理论指导。     

金融强监管与非银行金融机构极端风险的演化

引入极值理论模型,依次测算我国上市非银行金融机构的自身极端风险概率、极端风险网络关联度以及金融系统整体极端风险网络关联度．2017年金融强监管周期开启后,证券、信托、保险三类机构自身极端风险概率均有所降低;三类机构的极端风险网络关联度也均降低,但仍需要进一步监管;金融系统整体极端风险网络关联度亦明显下降．面板回归结果显示,金融强监管政策显著降低了非银行金融机构的极端风险网络关联度;影子银行规模比重对极端风险网络关联度呈Ｕ型影响,最优规模比重约为0.35,部分机构需进一步降低影子银行规模比重,监管层需要注意监管边界,维持影子银行业务适度发展．     

创新背景下证券公司风险控制指标压力测试的重要性

近年来,伴随证券行业改革创新的持续推进,金融自由化似乎渐行渐近,混业经营、金融控股日益主流化,创新业务不断涌现。为实现风险的可控性,监管机构把压力测试作为风险监控的手段之一,既实现对行业整体经营情况进行把控,同时作为证券公司创新业务可否开展的依据。本文从证券公司压力测试的行业背景、依据入手,阐述了压力测试的重要性,并提出短期内存在的缺陷。     

金融强监管与非银行金融机构极端风险的演化北大核心CSCDCSSCI

引入极值理论模型,依次测算我国上市非银行金融机构的自身极端风险概率、极端风险网络关联度以及金融系统整体极端风险网络关联度.2017年金融强监管周期开启后,证券、信托、保险三类机构自身极端风险概率均有所降低;三类机构的极端风险网络关联度也均降低,但仍需要进一步监管;金融系统整体极端风险网络关联度亦明显下降.面板回归结果显示,金融强监管政策显著降低了非银行金融机构的极端风险网络关联度;影子银行规模比重对极端风险网络关联度呈U型影响,最优规模比重约为0.35,部分机构需进一步降低影子银行规模比重,监管层需要注意监管边界,维持影子银行业务适度发展.     

我国金融创新及其风险控制

金融创新作为金融业提升竞争力和吸引力的有效方式,对于优化我国金融资源的意义是显而易见的,但是在金融创新中也隐藏着多种风险,尤其是金融创新风险的隐蔽性给监管带来了更大的困难,我国在进行金融创新的同时,要提升风险识别与管理能力,特别要注重防范创新过程中新的风险,保证金融市场稳定,提高中国金融业的国际竞争力。