首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
冷战结束后,中美关系中的台湾问题越来越受人们关注。中美台三边关系[1]的发展变化直接影响台湾问题的前景和东北亚甚至整个东亚地区的安全、和平与稳定。后冷战时期的中美台关系的基本特征是中美关系居主导地位,两岸关系与美台关系在很大程度上受中美关系的制约。但是另一方面,冷战后,台湾政治的发展正在对中美台关系产生越来越大的影响。此外,中美关系和两岸关系都呈现出政治与经济相分离的特征:一方面政治关系动荡不定,甚至停滞倒退;但是另一方面,经济关系又日益密切。在后冷战时代,影响中美台关系的主要因素是美国全球战略…  相似文献   

2.
自2005年4月台湾国民党主席连战实现"和平之旅",与胡锦涛总书记会谈,国共两党领袖睽违60年的首次握手,开创了两岸关系的一个新时代。在两岸关系起起伏伏之中,1982年中共对台工作负责人廖承志以个人名义给台湾蒋经国先生写了一封以情感人的公开  相似文献   

3.
凤凰卫视首席评论员阮次山就万一台海发生战争美国会不会干预,如何干预等问题,采访了中国军事科学院著名战略研究专家彭光谦。以下是他们的对话。阮次山:从您的研究来看,如果两岸发生战争,美国在军事战略上会有什么样的思维考虑?是不是要干涉?彭光谦:台湾当局或者台湾老百姓有一个误区,就是认为即使台湾海峡发生战事,一旦台湾当局闹“独立”,不论发生什么情况,美国都会“无私”地协助台湾。谈到军事干涉问题,就广义干涉而言,不是干涉不干涉的问题。实际上美国早就干涉了,而且将来肯定要干涉。美国对台海地区一直在插手。如果不是美国干涉,台…  相似文献   

4.
单小洁 《经营管理者》2009,(24):215-215
在“九二共识”的基础上,今天的两岸关系正按照“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”的原则快速发展。从历史的经验和现状来分析,一鼓作气的快速实现台湾的回归并不是一件易事,两岸关系的很多问题,只要一触及到主权、国家、政治层面,便会被激化、升级成为对立事件,对两岸关系的发展造成重大阻碍,甚至导致两岸关系的后退。如果政治层面的问题不好谈,我们可以转而多谈谈民生和经济贸易等互助互利的软性问题,在全球化浪潮下,大陆可以加大力度推动以市场机制为主导的两岸经济交流与合作,将台湾的发展与大陆的繁荣更加紧密的联系起来。在保证两岸稳定的政治关系的前提下,通过加强两岸的经济交流,配合社会主义市场经济的快速发展,使  相似文献   

5.
冷战后国际格局演变,美国认为中美失去联合抗苏的战略定位,因而寻求对华新的战略定位,不断提升美台关系,打“台湾牌”,以台制华。台湾问题的地位也随之上升,从冷战时期被搁置在“后炉灶”走到前台,成为中美关系的核心问题,“台独”随之抬头并不断膨胀,成为中美关系中的“制造麻烦者”。  相似文献   

6.
《决策探索》2008,(9):10-10
中共中央总书记胡锦涛目前在钓鱼台国宾馆会见了中国国民党荣誉主席连战和夫人及随行的访问团成员。胡锦涛指出,当前台湾局势发生了积极变化,两岸关系呈现出良好发展势头。两岸双方应当共同努力,建立互信,搁置争议,求同存异,共创双赢,切实为两岸同胞谋福祉,为台海地区谋和平,开创两岸关系和平发展新局面。  相似文献   

7.
正2014年以来,美军再次关注早在2012年提出的"岛链遏制"战略概念,意图用这种低成本、进程可控的遏制策略,推进奥巴马的"亚太再平衡"战略。美国海军专题研究了第一岛链的防卫问题,在发挥岛链遏制作用、岛链战术运用、战略制约因素和强化亚太军事同盟等方面形成了系统的理论结构,力图保持对亚太地区潜在作战对手的军事优势。第一岛链遏制作用逐渐上升根据美军最近提出的"近岸控制"作战理论,美军更为强调  相似文献   

8.
陈晨 《经营管理者》2009,(24):169-169
中国共产党历代领导集体始终把实现台湾与祖国大陆的统一作为自己神圣的历史职责,坚定不移地致力于台湾问题的解决,形成了一系列务实稳健成熟的原则立场、政策主张和基本思路,体现了中共对台政策范式的一贯性、连续性和在新形势下的重大发展,对于促进台湾问题的最终解决,完成祖国统一大业具有重大的指导意义。  相似文献   

9.
<正>利用"依附型"美日同盟维护霸权的安排成为美国亚太战略的软肋中日关系近来日趋紧张。表面看,这一紧张局势源于钓鱼岛之争。但其根本原因,是中日双方在亚太战略格局变迁中的利益冲突和博弈。美国在这一博弈过程中面临的战略两难困境,则为中日关系的发展增添了更加不稳定的变数。最终的结果,不仅关系到三个大国力量的此消彼长,而且将对整个亚太以至世界格  相似文献   

10.
随着布什政府的上台,台湾问题更加成为中美关系发展的症结,甚至可能导致中美发生直接军事对抗。中国明确发出“必要时动用武力实现统一”的信号,美国为“保卫台湾”正在增兵亚太,并拟制“协台作战”计划,台湾海峡的紧张局势正在升级。对中国人民解放军武力攻台的可能性、作战样式和作战能力,美国是如何估计的?又有何对策?  相似文献   

11.
金晶 《经营管理者》2009,(22):230-230
台湾问题是中美关系的重要组成部分,台湾因素在两国关系的发展中扮演着极其重要的角色,而且台湾问题涉及中美的不同利益,两国在这个历史遗留问题上有着不同的利益诉求,随着国际关系的风云变换,台湾问题也在不断的进行着演变,在目前美国新界政府已经上台,台湾岛内的政局也发生了重大的变化,本文将会对目前的国际形势下,在中美利益夹层中的台湾问题的走向进行浅析。  相似文献   

12.
近期,日本在台湾问题和历史问题上接连做出的举动,把中日关系进一步推入了低谷。究其原因,就是日本军国主义的幽灵在作祟。  相似文献   

13.
<正>结构性矛盾不消除,美俄关系再亲密也只是貌合神离近两年来,奥巴马政府对美国亚太战略进行了重大调整,引起国内外学界的广泛关注。一般认为,美国亚太再平衡战略的主要目标,是应对实力不断增长的中国,亚太地区也被视为中美之间的博弈平台。然而,作为中国的"战略协作伙伴"和美国在战略武器领域的对手,普京多采取中立立场,避免加入中美冲突。  相似文献   

14.
5月17日,国务院台湾办公室发表声 明,再次强调对"台独"决不容忍的态度。如何认识声 明的内涵,如何判断台湾的"民意变化",如何看待台 湾问题中的美国因素?5月18日,《环球日报》邀请了 美国著名中国问题专家、乔治敦大学教授、前国家情 报委员会主席罗伯特·萨特,与清华大学战略研究所 所长楚树龙就此展开讨论。  相似文献   

15.
谢韫 《领导文萃》2015,(7):32-36
<正>美国的亚太战略有一个致命的盲区,就是日本。如果这个世界上有一个美国最不了解(但美国却自以为最了解)的国家,那么,这个国家就是日本。日本政治的危险性从表面上看,在二战结束之后,美国似乎"发明"了一套制约日本的办法,以至于日本资深外交官孙崎享感叹说:日本战败后的70年历史,就是日本政界、官僚体系、经济界、媒体界内的"对  相似文献   

16.
台湾大选结束以来,不少人对于陈水扁当政以后的两岸关系的前景表示出相当的悲观和忧虑,而我个人对于两岸关系的未来走向还是持谨慎乐观的态度。首先,不应把“陈水扁上台”简单地理解为“台独上台”。应该清楚地意识到,陈水扁当政并不是激进的台独派势力强大到足以取得多数选票的结果,而是李登辉导致的宋连相争使陈水扁“渔翁得利”的结果。支持陈水扁的选民中相当一部分人是对李登辉与国民党腐败感到失望与不满的台湾民众。陈水扁的的上台并没有改变真正的台独派只占台湾选民中的少数这一基本事实。在两岸关系上,台湾占人口大多数的广大中间…  相似文献   

17.
2012台湾大选     
1月14日,攸关两岸关系和平发展前途的台湾"二合一"选举结果揭晓,马英九以领先蔡英文近80万票的优势成功连任,国民党在"立法院"稳定过半。此次选举是岛内民众对马英九"坚持九二共识、发展两岸关系"与蔡英文"否定九二共识、加剧两岸紧张"两条发展路线的全民投票,也是对清廉诚信与虚伪贪婪两  相似文献   

18.
台湾问题在近年来成为了一个引人注目的政治问题。而此前主张台独的领军人物一直执政,更使这一问题具有了某种爆炸性。面对这样一种复杂而险恶的局面,我们应如何应对,是一个十分难以把握的问题。台湾是中国的一部分,台湾的分裂将使中国人民的民族自尊心受到极大的伤害,这些都是毋庸质疑的。但是,下面的问题回答起来恐怕就不那么容易了。那就是,我们是否要立即解决台湾问题,是否立即要用武力来解决台湾问题?要回答这一问题,首先要对一些基本的情况有一个正确的估计。第一,台湾能否真正地分裂出去?从常人的眼光看,台湾离大陆的距离不会越来…  相似文献   

19.
关于台湾的几项必须正视的大战略问题   总被引:6,自引:0,他引:6  
自去年夏天李登辉发表“两国论”以来 ,两岸关系经历了差不多可谓空前严重的政治———军事斗争 ,那就是中国政府和大陆人民本着“一个中国”的根本原则 ,以巨大规模的正义声讨和人民共和国历史上力度罕见的重大军事威慑 ,反对和遏阻台湾问题上随“两国论”而来的迄今最紧迫、最恶劣的分裂动向。人们完全可以相信 ,若无这番坚决斗争 ,分裂图谋本将远为猖獗 ,台岛被分离出祖国的危险也将远为严重。然而另一方面 ,到眼下为止 ,李登辉悍然掀起并刻意维持的分裂浊流非但未见收敛 ,反而因为随“总统”选举愈益临近而愈为强烈的岛内政治游戏的需要…  相似文献   

20.
罗援 《领导文萃》2012,(21):47-48
我们都说南海处于"多事之秋",那么"南中国海之冬"这股寒流从何而来呢?我认为还是美国重返亚太带来的。目前对于美国重返亚太有两种看法:一是认为美国是为了凸显自己在亚太地区的军事存在,并非针对中国。二是认为美国就是为了包围中国、制衡中国。我个人认为,宁可信其有不可信其无。不论美国是否有能力包围中国,其意图肯定是存在的。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号