现代经典经济增长模型的演进与评述

现代经济增长模型以哈罗德—多马模型的提出为起点,并在此后得到了不断的完善和发展。按其发展脉络和内在逻辑关系可分为四大主线:资本决定论、技术决定论、内生经济增长理论和人力资本决定论。这些经典模型对于我们深刻地经济增长的动力,提供了基本的理论背景和方向性的研究思路。但同时其局限性也使人们有必要探究经济增长的内在机制与系统特征,从而促进经济增长理论的进一步发展。     

人力资本作用机制及其政策

人力资本与新经济增长理论现代经济增长理论源于以凯恩斯“有效需求”理论为基础的动态经济学。它已经历了四大发展阶段（或形式），即资本决定论、技术进步决定论、一般的人力资本决定论和专业化的人力资本与劳动分工决定论。资本决定论增长理论的典型表达形式是哈罗德一多马模型。这一模型证明只要通过政府干预，就可以使经济获得长期稳定均衡增长，但它不能解释资本边际收益递减规律带来资本利润下降与生产规模收益递增的矛盾。以索洛为代表的新古典“技术进步决定论”增长理论证明技术进步可以实现经济的长期均衡增长，但是它解释不了从…     

技术与制度互动--基于传统增长理论的创新研究

传统的经济增长理论①本上形成了"技术决定论"、"制度决定论"和技术与制度"共同决定论"三种不同派别.三种"决定论"有着个共同的逻辑起点,即把审视社会经济问题的视角框定在科层等级关系(hierarchy relationship)的框架之内.在这个视角下,必然带来自身理论的不足.有鉴于此,作者转换思考角度,从元素之间互动的思维视角出发,提出了技术与制度互动的理论,即将技术与制度放到同一主体性平台,在互动中析理出经济增长的源泉,为看待和分析经济增长提供一个互动的理论视角.     

自然决定论历史演进的深层逻辑

以自然事物、自然现象为研究主旨的自然决定论，其历史形态经历了从古代朴素自然决定论、中世纪神学自然决定论、近代机械自然决定论、德国古典理性自然决定论向唯物主义辩证自然决定论的历史演进。依照逻辑与历史相统一的思维方法，对自然决定论历史形态交替的内在逻辑进行了动态把握，进而着重就唯物主义辩证自然决定论的理论基石、逻辑前提以及核心内容进行了深层诠释     

制度创新与经济增长——诺思经济增长理论述评

论证经济增长中制度因素的重要性及其实现机制是新制度经济学研究的一大主题。其中 ,新制度经济学主要代表人物道格拉斯·诺思的贡献最大。对诺思的经济增长理论 ,学术界已经给予了很大的关注 ,但笔者认为 ,还存在以下不足 :一是对诺思“制度决定论”经济增长观缺乏全面的评价 ;二是对诺思经济增长理论的阐述尚不够全面 ,如制度创新促进经济增长的机制、途径是什么 ?本文就诺思经济增长理论中上述方面进行简要评述。一、经济增长的“制度决定论”　　经济增长的决定因素是什么 ?自从经济学产生以来 ,不同时代的经济学家进行了不懈的探索 ,先…     

诺思的两种“制度决定论”评析

对制度创新在经济增长中的作用和技术创新与制度创新的关系这两个问题,新制度经济学主要代表人物道格拉斯@诺思分别提出了两种不同的"制度决定论",即在经济增长问题上的"制度决定论"和在技术创新与制度创新关系问题上的"制度决定论".笔者认为,对这两种"制度决定论"应该分别加以评述,才能对诺思的"制度决定论"作出全面、清晰的评价.     

经济增长的制度分析：马克思主义与新制度经济学

传统经济增长理论将劳动、资本及技术进步归为经济增长的主要影响因素,忽略了制度因素。马克思主义与新制度经济学均将制度作为经济增长的重要影响因素。其不同之处在于,马克思主义经济学坚持生产力—生产关系原理,新制度经济学陷入“制度决定论”。当前我国要实现经济增长方式的转变,可借鉴新制度经济学的有用成分,但应坚持马克思主义生产力生产关系原理,做到技术创新与制度创新并重。     

经济增长与波动理论的综述与批判——基于“资本积累”的视角

文章基于＂资本积累＂的视角,对当前影响较大的主流理论、后凯恩斯理论和马克思理论中关于经济增长和波动的模型进行分析和评述,力图揭示这些理论复杂的数学模型下,所体现的对于＂资本积累＂的观点。而正是他们对＂资本积累＂不同的理解和处理方法,决定了其理论对现实解释的说服力。由此,本文认为对经济增长和波动的理解必须基于资本积累的框架,必须综合考虑制度、社会结构等因素才能够真正揭示其内在逻辑。     

经济增长理论的历史辨析

本文通过对经济增长理论的历史辨析 ,证明马克思是一位经济增长理论家 ,他在经济思想史上第一个将静态分析动态化、短期分析长期化 ,建立了第一个经济增长理论模型。马克思主义者费里德曼以马克思经济增长理论模型为根据 ,建立了第一个经济增长数学模型。西方经济学家在落后了大半个世纪之后 ,才从马克思和马克思主义者那里受到启示 ,开始建立他们自己的经济增长模型。哈罗德模型和多马模型以凯恩斯主义经济学为理论基础 ,索洛模型和斯旺模型以新古典经济学为理论基础。前者认为资本主义市场经济不能实现稳定增长 ,后者认为资本主义市场经济可以实现稳定增长。此后 ,新增长理论对技术进步在经济增长中的决定作用和实现机制作了分析。我们的任务是发展马克思的经济增长理论 ,用数学方法建立和完善马克思主义经济增长模型。西方经济学的各种经济增长模型对我们完成这一任务都有不同程度的借鉴意义。     

简析新经济增长论及其对我国经济增长方式转变的启示

在西方经济发展史上,经历了由粗放型增长向集约型增长的转变过程.相应地在经济理论上则有一个由资本决定论向技术决定论的逐渐演变史,直至80年代,新经济增长论更使之发展到一个新阶段.笔者认为,新经济增长论对我国实现经济增长方式转变是有一定启迪意义的.本文拟就上述问题,于以简略分析.     

对经济增长过程中几个关键性问题的分析

持续、稳定、高效的经济增长往往作为力图向成熟经济迈进的国家所追求的首要经济目标.现有的经济增长理论多是以某种假定为前提构建其理论模型的,这些假定往往与现实经济存在一定的差距,自然削弱了模型对实践的指导作用.加之不发达经济与发达经济在制度框架、可得资源和市场体系发育程度方面都存在很大差异,非经济因素对经济的影响过于突出,这就使得按发达经济的需要而建立起来的各种增长模型在不发达经济面前显得无能为力.虽然为建立某种一般性的经济增长理论的努力会因发展中国家各不相同的国情特点而具有特别的难度,然而,经济增长必有某种内在的规律性,对这种内在规律性的认识水平和把握程度将直接关系到为增长所做的各种努力的成效大小.基于这一想法,本文从经济增长的实质涵义入手,深入分析经济增长过程中的几个关键性因素的作用,为国家或地方制订与经济增长有关的政策提供理论依据.     

技术发展的简单决定论

将技术发展视为单一因素线性作用的结果 ,而忽视其他因素的作用 ,就会导致简单决定论。常见的两种观点是技术发展的内在的技术决定论和外在的社会需求决定论。简单决定论尽管能说明一定的问题 ,但不符合技术发展的实际过程     

经济增长理论的扬弃过程、科学模型与中国适用——经济增长理论的再研究与模型再造

经济增长理论是社会经济发展的一种理论反映,源于斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,是二战后在发达国家广泛流行的经济理论,大体经历了三个发展阶段,同时也探索发展中国家经济增长问题。现代经济增长理论及模型的建立强调科学技术进步、人力资本积累、劳动分工以及制度变迁对经济增长的促进作用。但是,发达国家经济学家自身存在的认识论缺陷使其不可能科学完整地建立经济增长理论及模型,多是跟随经济发展变化的热点问题提出修订,因此还是必须遵循马克思的方法论,从理论为实际的反映入手,又以此服务于社会经济实践。     

西方现代经济增长理论及其新发展

西方现代经济增长理论始于1930年代末的哈罗德——多马模型。在不断克服原有模型缺陷和进一步贴近现实的基础上,经过数十年的发展,已形成现在增长理论宝库中的各种不同的经济增长理论(模型)。本文遵循历史的逻辑顺序,考察现代经济增长理论及其最新发展。     

论科学发展观和马克思主义唯物史观的内在统一

科学发展观有其深厚的哲学根基.它以马克思主义唯物史观为依据,高举唯物史观之生产力决定论、历史主体论和社会系统论三面旗帜,坚持把发展作为党执政兴国的第一要务.突出以人为本,强调全面协调可持续发展.科学发展观和唯物史观具有高度的内在统一性,它进一步升华了唯物史观的基本思想,是唯物史观在当代中国发展的最新理论成果.     

80年代中期以来国外经济增长理论的新进展

本文在简略回顾传统增长理论的产生和发展及其局限性以后，侧重介绍了８０年代中期以来以保罗·罗默、罗伯特·卢卡斯、杨小凯等人为代表的新经济增长理论。介绍内容包括各新经济增长理论研究的切入点，模型的具体内容以及各模型所存在的优缺点。最后，联系实际，探讨了新经济增长理论对中国经济建设的实践指导意义。     

历史决定论与中国近现代史研究

西方研究马克思主义的学者们总喜欢将马克思的历史理论称之为历史决定论。依据唯物史观的内在逻辑，人类历史的发展绝不是漫无目的的随机游荡，更不是在自我圈定的轨道上左右爬行，而是受着内在客观规律的规范曲折地向前发展。它既反对主观唯心主义的意志论，又反对客观唯心主义的宿命论——这正是历史决定论的要旨所在。它承认历史发展过程中的主观性、偶然性，但更强调这个过程的客观性、必然然；它重视人类精神生活对历史进程的影响，但归根到底是强调经济的因素、生产方式因素决定着历史的走向。所以，我们认为，唯物史观的基本特征就是…     

中国经济增长与教育产业

经济增长是本期的国民总产出相对于上期的国民总产出增加的百分比,与其相关的经济学分支是经济发展.经济增长是经济发展的总量表现形态,是经济发展可观察、可度量因而也是最现实的层面.中国经济要继续保持稳定增长的态势,必须依据现代经济增长理论的人力资本决定论,借鉴世界其他国家和地区人力资本开发的成功经验,加大对教育的投入,促使教育产业的兴起.     

区域经济增长的制度研究——以温州为例

改革开放以来,温州GDP因其年均20%左右的高速增长引起社会各界高度关注。当前,关于温州经济增长模式的讨论很多,但从制度属性全面系统解析温州经济增长的论述并不多见。按照古典经济增长理论,温州经济并不具备经济增长模型所需条件,然而,温州经济却获得了奇迹般增长。究其原因,无疑是制度安排在温州区域经济增长中起到了内在推动作用。研究制度安排在区域经济增长中的重要性,可为区域经济增长提供借鉴意义。     

也谈经济决定论的“历史指认”——兼与万平、李文峰同志商榷

在拉法格由《唯心史观和唯物史观》《卡尔·马克思的经济决定论》等著作所营造的初始语境中,经济决定论主要表达的是一种在马克思那里被表述为“物质生活的生产方式”的经济因素对于道德观念、政治制度以及人类历史具有决定作用的观点,这种观点的总体理论支点并没有超出马克思历史唯物主义的基本理论意涵。西方马克思主义在20世纪初期发起的对第二国际正统马克思主义经济决定论的批判包含着对俄国十月革命的具有严重“左派”幼稚病倾向的误读。廓清经济决定论的基本理论意涵,矫正对经济决定论以误解为基调的批判,需要一种对经济决定论深入到历史语境之中的深层“历史指认”。