保险欺诈的博弈分析与最优保险契约的设计——以夸大保险事故损失为例

本文主要研究如何通过保险契约的设计来抑制保险欺诈行为.创新点在于将保险欺诈的范式由极端情形推广至一般情形.研究发现,保险人通过提高索赔调查的完全性和向被保险人提供过度保险等途径可遏制被保险人的保险欺诈活动.因此,一方面保险人应努力提高调查的技术手段与调查人员的素质,另一方面现有保险理论和保险实务有必要放弃保险的补偿性原则.     

海上保险的代位求偿

海上货物运输中,货物损失是由第三者的过失或疏忽引起时,保险公司向被保险人支付保险赔偿后,享有取代被保险人向第三者进行索赔的权利。国际上设立这一制度的目的是为了保护保险人的利益,防止被保险人不当得利。然而,海上保险代位求偿权在具体的法律事实下,要受到一定的限制,必要时保险人将丧失这项权利。本文主要阐述海上保险代位求偿的研究的发展历程,并提出一点问题供大家共同探讨。     

从金融消费者保护谈保险人之说明义务

近年来，金融产业以前所未有的速度覆盖了广大消费者的生活领域，保险产品作为金融商品中的一类已走进千家万户，并开始被消费者广泛地接受。在当代保险交易市场中，由于服务者与消费者资讯不对称情形的存在，愈演愈烈的损害保险消费者权益的保险纠纷案件使得众多消费者对保险丧失信心，保险消费者权益难以得到保护。我国现行《保险法》明确规定了保险人说明义务的制度，然而由于法律规定比较笼统，相关制度还不完善，以至于在保险实务中，说明义务的履行具有极大的弹性和不确定性，这一规定在保险实务与司法实践中并没有达到理想的效果。鉴于此，本文立足于保险消费者权益保护分析了保险人说明义务履行的不足之处，并提出相应的立法建议。     

保险代位求偿诉讼若干问题研究

保险代位求偿制度是为了防止被保险人不当得利,维护保险损失补偿原则的一项设计精巧的制度,保险人的保险代位求偿权一般要通过提起保险代位求偿诉讼的方式实现。保险代位求偿诉讼法律关系复杂,具有区别于一般的民事诉讼程序的特殊性。英美等国保险代位求偿诉讼制度比较成熟完善,而我国因为保险业的发展比较短暂,保险代位求偿诉讼的程序立法不完善,在实践中出现的问题不断。本文试以该制度在实践中出现的若干有争议的问题进行研究,以期为我国保险代位求偿诉讼制度的立法和司法实践提供若干参考。     

从利益衡平视角看保险受益人资格的确认

本文从保险受益人在人身保险制度中的定位入手,分析了人生保险制度中保险合同涉及的不同主体--投保人、保险人、被保险人及保险受益人的主要利益之所在及不同利益之间的关系,从利益衡平的视角分析了保险受益人资格确认的内在价值根据.最后论述了确定保险受益人资格的基本原则.     

浅析我国保险法的若干立法缺陷——以告知义务为视角

保险人基于保险告知义务人告知的相关情况决定是否承保及费率如何,因而对如实告知义务的规定也就成了保险法的一项重要内容。我国保险法对告知义务的规定存在着缺陷和不足,本文拟通过对告知义务人、告知义务的履行、告知义务的范围的阐述和分析,对我国保险法如实告知义务的建构有所裨益。     

保险车辆出事后如何索赔

<正> 保险车辆发生了保险责任范围内的事故后,被保险人或驾驶员应当采取合理的保护施救措施,并要立即向交通管理部门报告,同时还要及时通知保险公司。在外地出事的,应通知当地保险公司代查勘。对于受到损坏的保     

再论格式化保险合同的法律规制

保险合同是保险人与投保人之间达成的以保险权利和保险义务为内容的协议.保险合同的特征表明这是一种典型的格式合同.保险人强大的经济实力和信息优势,使得契约自由原则在保险合同中无法得到贯彻,投保人的利益屡屡受损.为克服格式化保险合同的诸多弊端,国家应从立法、行政、司法三方面进行全方位规制.     

保险利益原则简论

保险利益是保险法立法和保险理论的核心问题,不仅涉及到保险金额,还决定或影响保险合同的效力、履行、解除、终止及保险人补偿义务的履行。我国《保险法》第十一条规定,投保人对保险标的应当具有保险利益。投保人对保险标的不具有保险利益的,保险合同     

保险利益原则简论

保险利益是保险法立法和保险理论的核心问题,不仅涉及到保险金额,还决定或影响保险合同的效力、履行、解除、终止及保险人补偿义务的履行.我国《保险法》第十一条规定,投保人对保险标的应当具有保险利益.     

浅析大宗散货进口的预约保险

预约保险合同在大宗散货进口运输中运用得非常普遍,但我国现行的法律对预约保险合同制度规定得并不完善,仅有《海商法》对预约保险合同作了粗略的规定。《海商法》第二百三十一条规定:"被保险人在一定期间分批装运或者接受货物的,可以与保险人订立预约保险合同。预约保险合同应当由保险人签发预约保险单证加以确认"。由于我国《海商法》未就适保标的、保险险别、适用保险条款、投保手续、保险费和赔款的支付方法等给出一个明确的规定,因此在预约保险合同的双方就合同理解产生争议的时候就缺乏法律解决的依据。本文浅析了几种较为突出的歧义性问题,并以业务实际操作的角度,尝试性地提出了一些解决的方法。     

保险合同中的保险人的明确说明义务

免责条款的明确说明义务为保险人的一项法定义务，因保险法未规定保险人明确说明的方式，故实践中保险合同当事人对保险人是否已尽该义务争议较大，本文试图从保险人明确说明的对象即免责条款出发，谈谈保险人如何尽明确说明义务。     

保险策略在国际总承包工程项目的实践

保险(insurance)是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。承包商在签订国际工程项目承包合同之前,要认真调查研究,以期达到降低项目成本,促进项目管理,加快项目进度的目的。     

浅议保险人说明义务的理论基础

保险人说明义务的理论基础并非最大诚信原则的要求。对保险人说明义务的内涵、性质研究可以得知诚实信用原则是保险人说明义务的法理基础；而对保险合同基本特征及合同法一般原则的研究可以得知契约自由原则是保险人说明义务的另一个理论基础。     

投保人如实告知义务案例解析

如实告知是投保人应尽的重要义务,一旦违反,投保人将承担不利后果。如实告知,是保险业诚信原则的一个主要内容,是指投保人在订立合同前应当将有关保险标的重要事项对保险人进行真实的告知。笔者通过案例,解析投保人告知的五种特殊情形。投保人是否需要主动回答保险人未询问的事项?案例一:2001年3月李某(53岁,个体餐饮老板)向某寿险公司提出购买30万元的长寿保险,保险公司经体检发现,李某患有高血压、左心室肥大疾病,于是     

对宣告死亡制度在保险中运用的问题探讨

我国每年都有相当一部分人失踪，据《人民法院报》公告，仅2008年10月到2009年4月，我国就有981人被宣告失踪或死亡。在以死亡为给付条件的保险合同中，被保险人如果被宣告死亡，其利害关系人能否将其作为保险事故向保险人进行索赔？目前，我国保险法和民法中都没有明确的界定，使宣告死亡在保险运用中遇到了一些难题，比如宣告死亡应该如何确定具体死亡时间，宣告死亡期限与保险期限的冲突，被宣告死亡人重新出现时该如何处理保险金？本文对这些问题进行了探讨，并提出了相关建议。     

简论不可抗辩原则--兼评我国新《保险法》

我国于2009年10月1日实施的新《保险法》中增加了“不可抗辩条款”,这是本次修改的重大成就之一,增强了《保险法》对于投保人、被保险人的保护。新《保险法》适时引入的禁止抗辩制度,完善了《保险法》的法律规则体系,能够督促保险人善意履行合同,并加强管理保险代理人,促进了保险业的规范发展,增强保险公司的信誉,进而增强其国际竞争力。     

哪些财产需要特别约定承保

<正> 向保险公司投保企业财产保险,哪些财产需要特别约定才能承保?投保金银、珠宝、玉器、首饰、堤堰、水闸、铁路、道路、露堆财产等都需要特约承保。也就是说,投保这些财产必须经被保险人和保险人双方事先协议约定,在投保单、保险单上注明,才属于保险财产范围。之所以要事先约定,主要有以下两个原因:第一、有些财产没有     

财产保险利益的判断标准分析

保险利益作为投保人或被保险人对其投保标的所具有的法律承认的权益,从其概念和成立条件,以及其对合同效力的影响出发,来探讨当前我国财产保险中遇到的一些问题和争议,并从保险利益原则的合法性、确定性、经济性等方面,进一步明确其立法意义和现实意义。     

保险代理人管理模式创新

保险代理人是保险市场走向成熟的必然产物。上世纪90年代,友邦保险公司将保险代理制度引入中国内地市场,推动保险代理人队伍迅速发展。根据《保险法》第117条规定,保险代理人是指根据保险人的委托,向保险人收取佣金,并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人。本文所称的保险代理人主要是指个人代理人。我国保险代理人管理模式尚不成熟,亟需探索符合社会经济发展的新管理模式。