文化传播与演化理论的发展和应用

８０年代以来,文化传播与演化理论和分析模型在美国发展很快,引起人类学、社会学等社会科学界的广泛关注。本文介绍了文化传播与演化理论的发展、主要内容及其应用情况,还讨论了其在社会科学中的潜在应用价值     

美国的国际关系理论研究

美国的国际关系理论研究,经历了从第一次世界大战后到40年代的理想主义,从30年代延续到50年代的现实主义两个阶段,60年代进入科学行为主义的全盛时期.这种不仅采用政治学,而且还采用经济学、历史学、社会学等人文和社会科学理论的行为科学,由于使用了计算机和计量方法,丰富了迄今一直以社会科学为对象的理论,使国际关系理论更接近于综合理论学科.不久还会采用自然科学方法,使它成为一门地道的跨学科研究领域.     

美国单亲家庭研究的理论与方法评述

美国对单亲家庭的研究起步于本世纪初,至今已研究得相当深入.美国对单亲问题的关注,最早是由黑人家庭的问题引发的,对它的研究大致经历了三个发展阶段:20世纪60年代中期以前为其早期,60年代后期至80年代初期为探索与发展时期,80年代中期以来为走向成熟的时期.对单亲家庭的认识也从"病理--解组观点"、"坚强--坚韧观点"走向单亲家庭的结构性变化带来社会资本受损的观点.当前所采取的是实证研究方法.     

论日本对美国制造业直接投资对日本经济的影响

“一场日本投资的新浪潮正在席卷美国。”就象60年代末以来潮水般地涌入美国的日本商品一样,日本企业家们现在又纷纷涌入这个世界头号经济强国去办工厂了。不少美国人将此情此景与四五十年代美国工业资本大量输出、世界各地美国工厂烟囱林立的情况做对照,不免大发不胜今昔之叹。而日本人自己却在为这件事是祸是福而议论纷纷。本文拟在概括日本战后对外直接投资的发展演变的基础上,通过对70年代中期以来日本对美国制造业部门的直接投资的分析,就日本对美国制造业部门直接投资对日本经济的影响,做出评价和判断。     

美国的社区反毒联合体与禁毒--兼论中国特色的社区反毒联合体创建的可行性

美国社区反毒联合体的发展大致经历了20世纪70年代的初创期,80年代的迅速发展壮大时期,90年代以来的由分散走向更大范围联合的时期。在其发展过程中,美国联邦政府积极介入,为社区反毒联合体的完善提供了必要的指导和支持。美国社区反毒联合体的创建和发展20世纪60年代初,美国的吸毒问题处于波谷,公众对此也未能给予过多的关注。但是,随着“安斯林格时代”的终结,已经被埋葬的大麻和海洛因迅速泛起,同     

白厅与英国的社会科学(上)

现时代,社会的科学化和科学的社会化已经成为一种有目共睹的坝实。任何一个现代的政府,要推动社会的进步,促进科学的发展,解决种种复杂的社会问题和维持自身的生存,就必须重视社会科学、扶持社会科学、利用社会科学,使社会科学充分发挥其应有的积极的社会功能。英国政府只是近几十年来,特别是在本世纪60年代中期以后,才逐渐领悟到这个道理,并加强了对社会科学研究的支持和组织,加强了对社会科学研究成果的应用。     

美国对当代中国经济的研究

一、简单的历史回顾美国对当代中国经济的研究,始于新中国成立后不久。从60年代开始,鉴于中国的迅速发展和美国对亚洲政策的历史经验教训,美国开始大力推动对中国问题特别是当代中国问题的研究。在这一背景下,对当代中国经济的有组织的系统研究迅速开展起来。1959年,在著名中国经济专家A.艾克斯坦等人的推动下,福特基金会特拨专款,在美国社会科学研究理事会——美国学术团体理事会当代中国联合委员会(SSRC-ACRC Joint Committee     

世纪之交的德国科学研究政策

在 2 1世纪 ,德国的科学研究因其缺乏竞争机制而面临新的挑战。联邦政府对此表现出明显的担忧 ,因此竭力主张对滞后的科研体制进行改革 ,推行新的科研政策 ,首先要发展教育 ,增加对科研项目的资助 ,关注科学研究的现代化和国际化。联邦政府认为 ,社会科学研究的主要目标就是为德国的社会经济发展服务 ,不断提高人民的生活水平。为了进一步发展德国的科学研究 ,德国政府对科研政策和科研体制提出了一系列改革措施 ,以促进德国科学研究的现代化。     

试论企业文化

从二十世纪八十年代开始、企业文化逐渐被世界各国管理界、企业界所关注,成为企业管理理论研究的重要课题。 企业文化理论的出现,肇因于美日比较管理学的研究,其深层的原因则在于美国经济增长的停业和减速以及日本经济的飞速发展对美国产出的“落差感”和“威胁”。二次世界大战以后,美国依靠先进的管理理论和科学的管理方法获得巨大发展。60年代前后,美国的企业管理制度和方法被欧洲人视为炼金术一般的神奇。但是,在70年代初期波及     

国际关系学中的新现实主义

西方国际关系学作为一个独立的社会科学领域是在第一次世界大战以后逐渐形成的。其迄今为止的近70年发展历史大致经历了四个阶段:20年代至40年代的理想主义;40年代末至60年代的现实主义;60年代末至70年代的科学行为主义;以及70年代末至今的新现实主义。新现实主义源于国际关系学中现实主义的总思潮,是先前理想主义与现实主义、传     

美国人文与社会科学著作奖一瞥

本文希望通过对两篇相关文章提供的数字的综合整理来描述20世纪90年代美国人文和社会科学学术奖项设立的情况,揭示在美国人文和社会科学学科研究中走在前列的主导研究机构,分析与获奖著作相关的一些特点.     

论80年代以来日本对美国直接投资的发展及特点

80年代以来,国际直接投资领域中一个引人注目的新现象是,日本的对外直接投资以咄咄逼人的态势,大举挺进美国市场,对美国经济和国际经济产生着越来越明显的影响。本文拟就80年代以来日本对美国直接投资的发展及特点作一初步分析。     

九位诺贝尔奖金获得者谈美国当代的主要问题

随着科学技术的不断发展,自然科学与社会科学的关系日趋密切,许多自然科学家对于社会科学所研究的问题也十分关注.前不久,美国卡内基-梅隆大学为庆祝匹茨堡市新的"戴维斯·L.劳伦斯会议中心"落成并交付使用,邀请了美国十六位诺贝尔奖金获得者.这是自1962年以来美国诺贝尔奖金获得者规模最大的一次聚会.《美国新闻与世界报道》杂志采访了这些知识界     

俄罗斯社会科学研究体制与机构

本文从 90年代以来俄罗斯社会科学研究机构分属的四大系统 ,即科学院系统、政府各部和部门科学系统、高教科学系统以及工厂 (企业 )科学系统等方面详细阐述了俄罗斯社会科学研究体制及其变化。从苏联解体后俄罗斯社会科学科研组织的主要形式和基本单位 ,即研究所的变更简要介绍了目前俄罗斯社会科学的一些主要研究机构     

拉美哲学和社会科学的现状和发展趋势

一、拉美的哲学和社会科学发展概况从20世纪50年代一直到70年代早期,拉美各国大力推广公共大学体系,普遍开设了新的院系和新的学科,在大学内部引进和鼓励学术研究,向商业科学、研究与开发(主要由拉美的公共大学和相关的研究中心承担)转变。结果是更加集中于医药科学、社会科学和人文科学,如90年代末委内瑞拉有80%以上攻读学位的学生是在社会科学学科,[1]在墨西哥这一领域的毕业生人数也最多。由于拉美各国的历史背景和发展现状存在差异,因此在社会科学领域也有很大不同,各学科和各类机构发展参差不齐。实际上,拉美各国对哲学社会科学的界定…     

美国南部地区边缘化和崛起的路径

美国从建国一直到20世纪30年代,其制造业主要集中在东北部地区,美国南部①资源丰富,但经济发展水平历来都落后于其他地区。自20世纪30年代以来,尤其是第二次世界大战结束以后,美国联邦政府采取了一系列措施来促进困难地区特别是南部落后地区的经济发展。在联邦区域政策的有力支持下,南部地区经济获得了较大的发展,各地区之间的收入差距也在不断缩小。本文从社会经济发展历史的角度,试图比较全面地探寻美国南部地区边缘化的原因和崛起的路径,以期对中国"中部崛起"相关战略的制定和执行提供借鉴和参考。     

世界体系分析法的第二阶段

“世界体系分析法”(World-systems Analysis)已经在这一名称之下多多少少存在15年了。当然,它的一些论点有更长的历史,甚至有很长的历史。但是,作为一种观点(perspective),它是70年代才出现的。它本身是对当时在各类社会科学中占支配地位的观点,主要是60年代似乎要支配世界社会科学的发展论和现代化理论的一种批判。     

俄罗斯科研经费资助结构的变化

苏联解体之初,俄罗斯基本沿袭了前苏联的科学组织管理体制,也基本保持了原有的科研规模和科研实力,但是俄罗斯经济改革的失误也使科研事业遭受了沉重的打击。1996年之后,国家为了科学事业的发展采取了一系列有力措施,随着经济的好转,国家加大了对科学研究事业的投入。本文分析了20世纪90年代以来俄罗斯科研经费的结构及变化,介绍了资助俄罗斯人文社会科学研究的本国和国外的基金会,并进一步分析了俄罗斯人文社会科学发展过程中的特点。     

新政与美国南部的社会变迁

重建以来 ,美国南部一直是美国经济与社会发展最为落后的地区 ,其统治阶级为维护自身利益和白人至上主义 ,极力抵制联邦政府的干预。罗斯福政府利用“大萧条”所造成的严峻形势 ,开始全方位介入南部事务。一系列联邦法律政策的实施和政治运作 ,从根本上动摇了南部建立在租佃谷物分成制和低工资制基础上的经济结构 ,间接地引发了南部的政治变革 ,为战后南部的崛起奠定了基础。新政由此成为南部社会变迁的重要转折点。     

社会科学进步的含义是什么?

60年代末期,约翰·普拉特、迪特尔·森哈斯和我试图挑选出从1900年至1965年社会科学中的重大进步,探索有利于社会科学进步的条件。现在,几十年过去了,我们仍然有必要回到这项事业上来,反省我们的评价和结论是否需要或应该作何变更。新颖性的主要种类我们关心社会科学的进步,至少是在某一社会科学领域中具