城市旅游化背景下的城市旅游竞争力研究——以苏南五市为例简

针对城市旅游竞争力问题,采用城市旅游化理论和复合研究方法,以江苏省苏南五市为例,分析了在城市旅游化背景下苏南城市旅游竞争力整体上呈现的不平衡趋势以及影响因素。提出了城市旅游强竞争力城市、一般竞争力城市和弱竞争力城市旅游发展措施。     

国内外旅游竞争力研究综论

在分析国外旅游竞争力研究进展的基础上,分别从宏观尺度的国家竞争力、中观尺度的区域与城市旅游竞争力、微观尺度的旅游企业以及旅游产品竞争力等五个方面,重点对国内旅游竞争力研究状况进行了总结和解析;指出了我国对旅游竞争力指标体系、时序过程等方面研究的不足,进而对旅游竞争力研究进行展望,认为城市群旅游竞争力及可持续旅游竞争力等将成为今后的重点研究领域。     

旅游目的地竞争力构成要素分析——以滑雪旅游为例

旅游目的地竞争力研究是旅游竞争力研究的子领域,其目的是为了解释旅游目的地竞争力的强弱。不同类型旅游目的地其旅游竞争力的来源及构成也不相同。滑雪旅游目的地旅游竞争力的构成要素有三个层次,分别是旅游资源、旅游设施、服务水平、可进入性和知名度构成的决定因素,资金投入、人力资源、营销和行业因素构成的辅助性支持因素,自然环境、政府、区域经济和社区等外环境构成的保障因素。各个层次中的每个因素都在不同程度上对滑雪旅游目的地的旅游竞争力产生影响。     

主题旅游集群:提升科技旅游竞争力的战略模式

集群化是21世纪国际产业发展的新趋势。主题旅游产业集群有利于提升主题旅游产业的竞争力。本文在集群的概念上通过阐述主题旅游集群的内涵以及特点,在了解国内外主题旅游集群发展现状的基础上,探讨了通过集群来提高主题旅游类型之一——科技旅游的竞争力的思路。     

基于锡尔系数的安徽各地市旅游竞争力差异研究

文章在建立包含旅游现实竞争力、旅游潜在竞争力和旅游支持竞争力三大准则的城市旅游竞争力评价指标体系的基础上,运用AHP法对安徽各地市的旅游竞争力进行了综合评价,并根据旅游竞争力评价结果,将安徽各地市分为旅游竞争力最强、较强、一般和较弱。再利用锡尔系数法对这四类城市的内部差异及类别间差异进行定量分析,由此得出安徽省旅游竞争力总体差异来源和四类城市旅游竞争力差异来源,最后提出了促进安徽省旅游业均衡发展的措施。     

辽宁省城市旅游竞争力区域分异

针对辽宁城市旅游竞争力的区域差异问题,依据2006年的城市旅游数据,运用统计分析方法,建立了辽宁省城市旅游竞争力评价指标体系,结果显示,辽宁省14个地市城市旅游竞争力可分为3个层次,提出要从塑造城市旅游形象,保持城市旅游产业发展的适度规模和速度,实现辽宁城市旅游竞争力的可持续发展。研究结果对提升城市旅游竞争力有指导作用。     

旅游企业竞争力研究进展

在旅游市场竞争日趋激烈的背景下,旅游企业竞争力日益受到旅游企业界、各地政府、相关学者的广泛关注和研究。在梳理国内外企业竞争力理论研究的基础上,按照整体旅游企业及旅行社、旅游饭店、旅游景区（点）等不同旅游企业类型,分别在竞争力要素分析、量化评价和提升策略等方面,对国内旅游企业竞争力研究成果进行比较系统的回顾,指出了旅游企业竞争力研究在内容、方法、指标体系、时序过程等方面的不足,进而对旅游企业竞争力研究进行展望。     

城市旅游竞争力提升的理论依据与现实途径--以辽宁省为例

在严格界定研究假设前提的基础上,回顾了国内外旅游竞争力研究的进展,分析了城市旅游竞争力研究的理论依据和影响竞争力的决定性因素,据此建立了城市旅游竞争力评价模型并进行了实证研究.对辽宁省14个地级市做了旅游竞争力的总体特征分析与城市类别分析.研究发现,14个城市旅游竞争力的阵营划分与人们的常识性客观认识存在差异,该差异反映了不同城市在旅游资源利用和城市旅游管理方面的巨大潜力和旅游竞争力提升的广阔空间,就此提出了若干政策建议.     

秦巴山脉重庆片区旅游竞争力评价与提升研究

秦巴山脉重庆片区,旅游业发展相对缓慢,旅游竞争力不强,旅游资源优势未能完全转化为旅游经济优势,旅游扶贫作用尚未充分显现。运用加权求和多指标综合评价模型对该区域旅游竞争力进行评价,秦巴山脉重庆片区旅游竞争力年均增幅超过9%,总体保持较快上升态势,但增长的稳定性较差,内部差异明显。秦巴山脉重庆片区应采取多措并举,持续推进,扬长补短,强力营销,完善旅游公用设施,重视旅游人才队伍建设,营造良好文化环境来增强其旅游竞争力。     

我国滨海城市旅游竞争力模型构建研究

滨海城市作为滨海旅游的支撑点和现代旅游的主体,其是否具有竞争力或竞争能力大小决定滨海城市旅游业的生存和发展。文章通过回顾国内外有关旅游竞争力和城市旅游竞争力的研究,结合滨海城市的特色,探讨了滨海城市旅游竞争力的内涵,在此基础上选取15个滨海城市作为分析对象,通过构建滨海城市旅游竞争力的模型,并运用因子分析法对15个滨海城市竞争力进行比较分析,最后提出提升竞争力的对策及建议。     

西安城市旅游竞争力的比较研究

通过对西安旅游竞争力的国际比较和国内比较 ,界定了西安发展国际旅游业的核心竞争力 ,明确了西安旅游竞争力的优势和不足 ,为提升西安城市旅游竞争力奠定了总体发展思路。     

TTDI框架下国际旅游竞争力优化路径

近期国内外整体旅游业发展低迷，如何实现国际旅游竞争力的提升，是我国旅游发展急需解决的问题。打破传统因果关系研究，基于2021年旅游和旅行发展指数框架，从组态视角对国家旅游竞争力的影响条件和实现路径进行分析。研究发现：基设施施是提升国际旅游竞争力的必要条件。赋能环境和需求驱动力是影响国际旅游竞争力的重要核心条件。国际旅游竞争力可以通过基础设施与可持续性双核驱动，赋能环境与需求驱动力并行，多因素组合驱动三条路径提高。     

基于ISM模型的森林公园旅游竞争力影响要素研究——以福州国家森林公园为例

遴选21个福州国家森林公园旅游竞争力的影响要素,结合ISM模型运用Matlab软件分析各要素之间的层级关系,指出影响福州国家森林公园旅游竞争力的要素由一个多层级递阶系统构成,并基于要素关系分析福州国家森林公园旅游竞争力提升的对策与建议。     

基于投入产出效率分析的旅游目的地竞争力研究——以安徽省16个市为例

旅游目的地竞争力的本质是效率,因此,旅游目的地的投入产出效率是旅游目的地竞争力的现实表征,基于投入产出视角对旅游目的地竞争力进行评价分析,能够更清晰地表明旅游目的地竞争力的基础条件和最终目标。基于投入产出效率分析,对安徽省16个市的旅游竞争力的实证研究表明:安徽旅游目的地竞争力可以分为强、较强、一般、较弱、弱五个层次,其中,池州市旅游目的地竞争力强,黄山和马鞍山两市整体表现较强,合肥、芜湖、淮北、蚌埠、宿州、宣城、滁州等市整体一般,安庆、淮南、铜陵、六安、亳州等市较弱,阜阳市旅游目的地竞争力弱。究其原因,旅游目的地竞争力不仅取决于各市对旅游要素投入量的大小,更取决于各市对各类旅游要素的综合利用效率和合理化配置。     

旅游竞争力理论与甘肃旅游竞争力关键影响因素研究——甘肃旅游竞争力系列研究

旅游竞争力是一个旅游接待地相对于另外一个旅游接待地,在吸引游客、为游客提供旅游产品和服务,从而获得回报并提高当地居民生活质量的能力。文章对甘肃旅游竞争力起着关键影响的区域发展水平、对外经济联系、区域文化氛围、旅游景点丰度、区域环境质量、区域服务水平、区域交通状况和旅游基础设施等八大因素进行了分析。研究发现,区域旅游竞争力是一个复杂的系统,其众多的因素及其子系统以不同的方式存在,共同集合构成区域旅游竞争力。     

旅游文化产业竞争力综合评价指标体系构建研究

旅游文化产业的可持续发展必须依托于一定的产业规模、发展环境、产业业绩与成长能力。文化旅游是以文化旅游吸引物及休闲娱乐方式为对象,以获得深度参与旅游体验,提升文化内涵为目的的一切自然和人为旅游活动的集合。目标层、准则层、要素层及指标层组成了旅游文化产业竞争力综合评价指标体系。区域旅游文化产业竞争力的综合评价公式可以衡量旅游文化产业竞争力大小,并可根据竞争力得分对竞争力进行等级划分。     

基于熵值法的中部六省旅游竞争力测评研究

区域旅游竞争力是衡量区域旅游发展水平的综合方法,能反映出不同地区之间旅游发展的差异。本文采用熵值法,构建了中部六省区域旅游竞争力评价指标体系,对中部六省区域旅游竞争力进行了定量分析。测评研究表明:该评价方法比较科学、合理地反映了中部六省旅游竞争力的实际情况。     

南阳市县域旅游竞争力提升的制约因素及措施

<正>一、南阳市县域旅游竞争力的三大制约因素1.县域旅游规划滞后,规划落实不到位旅游发展规划的科学性、合理性与长远性直接影响着县域旅游竞争力的培育与提升。要使潜在的资源优势转化为竞争优势,必须首先制定一个起点高、关联度大、科学合理、特色鲜明的旅游发展规划,实现旅游业的提升     

基于结构方程的区域旅游产业竞争力评价模型

文章从系统分析评价区域旅游产业竞争力的传统统计分析方法的优劣出发,借助结构方程模型来研究资源因素、支持因素、区域旅游管理因素、区位因素及需求状况因素五个因素与区域旅游产业竞争力之间的关系。采用对称量表形式,通过现场调查和发送电子邮件等方式完成研究所需要的数据收集,并在此基础上建立了拟合优度更好的区域旅游产业竞争力评价模型。研究表明,上述五个因素与区域旅游产业竞争力之间均存在正相关关系,其中旅游需求对区域旅游产业竞争力的影响最大,其次为支持因素。     

基于GEM-ANP模型的海岛旅游竞争力评价——以辽宁省为例

通过GEM模型与ANP法相结合的方式评价区域间海岛旅游竞争力,达到促进海岛旅游创新发展的目的。以辽宁省的大鹿岛、大长山岛及菊花岛为例,以竞争力GEM模型(Grounding-Enterprises-Markets)为基础选取资源、产品、设施、市场等六大要素构建海岛竞争力评价指标体系,结合社会网络分析法(Social Network Analysis,SNA)进行海岛旅游竞争力的区域评价。评价结果表明:海岛旅游的基础竞争力最优、市场竞争力较好,企业竞争力一般;在所评价的三个海岛中,大长山岛的旅游竞争力最强,菊花岛次之,大鹿岛则最弱。