价格竞争的深层原因及其探讨

针对目前消费市场上价格竞争相当激烈以致在某些行业已上升为价格战的现象.从生产企业方面和消费者方面分析了其深层次的原因.指出了价格战的负面影响.提出了摆脱价格战的办法用法律法规来规范价格竞争行为;政府与企业相结合,搞科研攻关,提高产品技术含量;以技术竞争代替单纯价格竞争;企业改变竞争观念,采取竞争与合作相结合的方式,并实现"双赢模式",最终用非价格竞争代替单纯的价格竞争,使我国企业再上一个台阶.     

商业"泛价格战"竞争及其发展趋势

中国的家电从20世纪80年代末开始掀起价格战,现已迈入价格战的时代.随着价格战的深化,价格竞争促进了企业不断提升品牌形象,通过品牌竞争,培育企业的强势地位.中国家电业以及经销商通过差异化、多元化等战略,突破价格战的重围.     

企业“竞合”战略博弈分析

基于恶性竞争———价格战及竞争与合作的静态一次博弈和重复博弈的思考,通过对价格竞争博弈、合作竞争博弈及对产业集群竞争中的竞合分析,试图说明合作竞争是企业竞争战略的内在要求。     

中间商价格竞争行为特征的博弈分析

个体经济的独立性促发了中间商的价格竞争,这种价格竞争会使企业的销售渠道断裂,导致产品退出市场,因此,解决中间商价格战的对策是企业应对销售渠道提供持续的长远利益.     

我国移动通信市场运营商之间的阶段性竞争博弈分析

本文运用博弈论原理和方法,对我国移动通信市场运营商之间不同阶段不同形式的竞争进行分析,包括最初的进入与阻挠阶段、中期的为争夺市场份额而进行的愈演愈烈的价格战阶段、后期的差异化竞争阶段以及现阶段的三寡头竞争阶段.文章指出虽然几次电信业重组一定程度上加剧了竞争,但就目前市场格局看仍是中国移动一家独大的局面.本文提出应适度改变资本结构和增加运营商数量,现有运营商不断提升服务和网络质量,深化品牌竞争和差异化经营,才是移动通信运营商的真正出路.     

关于价格竞争的思考

发生价格战的根本原因在于供大于求的"买方市场"环境,技术进步、市场开放程度的提高等是企业发动价格战的宏观环境原因,经营理念、战略目标、战术手段等是企业发动价格战的企业经营战略层面原因;产品生命周期的不同阶段,价格战也成为企业间竞争的有力武器.但是,任何企业在准备利用价格作为竞争武器的时候,一定要分析:企业经营的产品是否适合价格战,企业自身的素质是否经得起价格战的考验,企业所处的市场环境是否适合于价格战.     

竞争性行业价格战的经济效应分析──以微波炉行业为例

本文以微波炉行业为例,分析竞争性行业中企业竞争行为──价格战对市场结构与经济绩效的动态作用。作者在实证分析研究的基础上,阐明市场进入壁垒与退出壁垒的不对称性是发生持续价格战的原因;指出在市场不存在进入壁垒与退出壁垒时,价格竞争行为可以促进企业的优胜劣汰和资产的优化配置,优化市场结构并提高经济绩效,从而解决'马歇尔冲突',实现有效竞争。     

价格竞争原理与动态价格战略

近些年来 ,我国很多行业的价格战愈演愈烈 ,这一方面反映了这些行业中市场竞争的激烈 ;另一方面 ,产生这种现象也与一些企业不了解价格竞争原理与策略有关。文章旨在介绍价格竞争的基本原理与相关的研究成果 ,以期为企业价格决策提供一些参考。研究表明 :商品的价格不仅是价值的货币表现和取决于市场的供求关系 ,以及受质量和心理因素的影响 ,而且与企业的目标、采取的战略、相对竞争地位和产品市场特性有密切的联系。因此 ,企业必须制定自己的动态价格战略     

“一带一路”机遇下中外铁路运输公司的合作博弈论策略

通过白俄哈铁路联盟的背景介绍和中欧铁路的发展现状,分析亚欧大陆的物流行业之间激烈竞争的现状,引入豪泰林价格竞争模型分析并根据完全信息静态博弈纳什均衡理论,发现博弈双方存在着价格战的可能性。为了避免价格战,双方可以尽力降低运营成本和销售成本,加大各地分社的投入和建设,根据自己的本地优势开发新的站点,增加回程货物运输量,统一行业谈判力量等。建议国内外铁路运营公司和物流运输公司明确能够增强自身的竞争博弈条件,力争取得市场良性化发展的双赢的博弈结果而不是简单的零和博弈。     

试论南方报业“双重保护伞”的品牌结构

我国报业市场的竞争目前已经从价格竞争转为品牌的竞争.报业的品牌经营已成为报业经营的重点,合理的品牌结构就必然成为报业寻求强势竞争力的基础条件.南方报业传媒集团在卓越的品牌战略指导下,形成了"保护伞"和"二级保护伞"独特的品牌结构,这种独特的品牌结构是南方报业传媒集团品牌经营取得成功的一个关键.     

我国移动通信市场价格博弈分析

对我国移动通信市场价格博弈模型分析得出,基于个体理性的博弈引起价格竞争,而价格竞争博弈的结果并不是最优的,是零和博弈。为使企业能避免陷入“囚徒困境”,应建立起价格联盟、引入差异化战略和增强政府管制。     

电信国企恶性价格战分析

本文针对我国电信市场恶性价格战的问题，建立模型分析恶性价格战产生的条件。指出如果产品无差别，由于产权扭曲程度大于1，恶性价格战不可避免；如果产品有差别，产权扭曲程度增加到一定程度，也会导致恶性价格战；恶性价格战治理必须结合产权治理方式。     

再论我国家电企业价格战中的战略误区

对家电企业价格战的内外部环境分析的误区进行了研究 ,特别是对企业价格联盟及政府对待联盟的态度做了探讨     

恶性价格竞争成因探讨

在界定恶性价格竞争的基础上 ,运用产业组织理论、经营战略理论和市场营销理论 ,分析得出恶性价格竞争是在特定的宏观条件下 ,由于改革尤其是国有企业改革的不到位、大多数行业进入壁垒低、退出壁垒高以及市场营销管理不科学造成的。最后提出恶性价格竞争的解决要依赖于政府职能的转变、政企分开以及企业市场营销管理的加强     

我国家电企业价格战中的战略误区

通过价格调整取得竞争优势是企业经常使用的一种营销和竞争策略 ,但这不是唯一的竞争策略。加强技术创新 ,细分目标市场 ,从战略高度看待竞争 ,是企业持续发展、避免陷入价格战误区的战略选择     

三论我国家电企业价格战的战略误区

结合海尔的经营策略,利用博弈论的方法,对我国家电企业价格战的战略误区作进一步的论述。     

价格竞争在社会主义市场经济中作用的辩证思考

本文分析了价格竞争在社会主义市场经济中的作用 ,指出价格竞争是价值规律发挥作用 ,打破垄断促进企业提高效率的有力手段 ,也是形成合理价格的有效途径 ;是中国工业实现优胜劣汰 ,走上规模经济的必由之路。另一方面 ,价格竞争也有导致市场主体追求短期效益的缺陷