基于HP滤波视角的国民幸福指数的波动分析

近年来我国经济高速发展,已经成为世界第二大经济体。但是伴随着经济发展的同时,国民的幸福感并未有明显提升。文章选择影响国民幸福指数的四个基本因素构建了准国民幸福指数来代替国民幸福指数,并从HP滤波视角进行了中国国民幸福指数波动分析。在以上分析基础上得出了我国国民幸福指数在一定程度上偏低,仅满足于基本生活需求;我国国民幸福指数较为稳定;人民的心理状态相对稳定等结论。     

农村老年人幸福指数的测评

文章采用随机抽样的方法,面对面访谈的形式,Likert式的五点尺度量表来评价农村中老年人幸福指数,为提高农村老年人的幸福指数和生存质量提供科学依据。分析得出农村中老年人的幸福指数和生存质量仍处于较低水平,同时受文化程度、经济水平和配偶是否健在等多个因素的影响。因而,对农村中老年人这一弱势群体应该给予更多关注和公共服务政策倾斜。     

北京居民幸福指数的调查与分析

为反映北京居民幸福水平,本文在对北京1700多常住居民调查的基础上,编制了居民幸福指数。并引入隐变量结构方程模型,利用ML方法找出影响北京居民幸福感的主要因素。     

国民幸福指数评价体系构建及实证

文章运用层次分析法对所选择的全部评价指标建立了适合于我国国情的国民幸福指数评价体系.在计算出1990-2012年我国国民幸福指数后,通过实证研究的方法,首先运用格兰杰因果检验法确定国民幸福指数与经济发展之间的因果关系;然后建立两者间的VAR模型说明国民幸福指数与经济发展间的数量关系;最后通过比较分析的方法对我国比较有代表性的四个省市分别进行幸福指数的研究.研究表明:国民幸福指数与经济发展有正相关关系.     

徐州市居民的幸福感分析——基于幸福指数理论

一、国内外对幸福指数的研究及运用1、国外对幸福指数的研究国民幸福指数(GNH)最早是在1970年由不丹国王提出的,他认为政策应该关注幸福,并以实现幸福为目标。在这种理论的指导下,不丹王国提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护组成的"国民幸福总值"(GNH)指标。     

陕西居民幸福指数78.81 经济收入和身心健康最影响幸福

生活在陕西,大家感觉幸福吗？陕西省统计局近日公布的“陕西省居民幸福指数”调查资料显示,陕西居民综合幸福指数78．81,其中影响幸福的最主要因素就是经济收入和身心健康。     

幸福指数的测算研究

一、背景 对于幸福问题的调查最早是不丹王国开始的.后来美国普林斯顿大学教授丹尼尔.卡尼曼(Daniel Kahneman)和艾伦.克鲁格(Aaron Krueger)开始"国民幸福指数"的研究.近年来,国内外学者对幸福指数的研究就很多.这些研究主要集中在两方面:幸福指数的测算和幸福指数的影响分析.     

民生发展幸福指数评价与研究——基于哈尔滨市南岗区的调查

幸福指数既可以监控经济社会运行态势,又可以了解民众的生活满意度。本文通过构建幸福指数评价指标体系,并在2012年和2013年对哈尔滨市南岗区的调查与实践,总结经验,查找不足,对做好民生发展幸福指数评价工作提出了对策建议。     

用总台指标测量工作幸福指数初探

文章将员工对工作幸福的感知进行了量化,使员工个人可以明确地认知其工作幸福的程度,也可以使工作幸福感在人与人之间进行比较.文章首先介绍了工作幸福指数的概念,在明确概念的基础上,时目前衡量企业发展的"唯利润论"的弊端进行了分析;然后对现行的工作幸福指数测量方法进行了简单的评价.文章的核心在于提出了总合工作幸福指数的测量方法及应用方法,并点明了工作幸福的重要性及增强员工工作幸福感的方法.     

建设“幸福江山”评价指标体系初探

幸福指数是衡量经济、社会发展水平的重要标尺,是了解人民群众对经济、社会发展满意度的重要指标,同时也是科学的政绩考核标准的重要组成部分.本文通过对建立建设幸福江山各项评价指标体系的分析,以指数变化这一晴雨表,以客观实践结果和群众的心理反映层面来评定县级党委、政府的工作成效,及时了解掌握县级党委、政府五大建设的进程,不断提高服务发展、服务人民的水平和实效.     

收入水平与幸福指数关系的实证研究

在影响幸福指数的各因素中,普遍受到人们关注的、也是最有争议的因素之一则是人们的收入水平,对收入与幸福指数之间的关系在学术界与百姓的心中均存在着多种不同的观点与看法。文章在对北京城镇居民进行大规模社会调查的基础上,就收入水平与幸福指数之间的关系进行了实证研究。     

指数

指数一词不断成为人民生活中的口头禅,从日益普及的股票指数、物价指数,到议论纷纷的幸福指数、健康指数,再到不太规范的"穿衣指数"、"洗车指数"     

国民幸福指数核算法的构建与运用

文章在国内生产总值(GDP)、人类社会发展指数(HDI)以及国民幸福指数(GNH)等基础概念的基础上,综述了目前关于国民幸福指数(GNH)的若干类研究,提出了一个基于模糊综合评价的国民幸福指数(GNH)核算法。该算法克服了当前各类GNH指标计算存在的不足,以模糊数学为基础,兼顾GNH的客观事实与主观感受两个方面内容,强化对主观感受的科学估算。尽管存在着需要深入探讨的因素,该算法依然不失为一个值得应用的新方法。     

基于相关性分析的广义国民幸福指数的构建

福利的测度多是从物质角度出发，而幸福程度主要是从人的主观感受进行衡量的。如果将影响人类幸福的主观因素与客观因素综合起来，从幸福与财富、心理、人格、文化、社会、家庭等角度出发，借助于已有的一些权威性的综合数据或微观数据，通过类型内部相关性分析和与核心指数的相关性分析，构建一套广义的幸福指数体系，能够从多维角度更全面的反映国民的幸福程度。     

您的幸福指数是多少？

一、为什么要提出幸福指数? 在世间一切事物中,幸福似乎是人人都想要的东西。正如英国哲学家休谟认为:一切人类努力的伟大目标在于获得幸福。在中国 GDP年均增长率为8.7%的今天,我们的幸福是否也以同样的速度增加呢?答案是否定的,     

“幸福”的量化

为何量化幸福自从2006年4月,国家主席胡锦涛在美国耶鲁大学演讲时,首次提出国民幸福指数问题,幸福越来越成为中国经济社会中一个最为常用的词汇。尤其是近两年,在各地政府公布的文件和报告中,其都被摆在了赫然醒目的位置。     

在发展中提升幸福指数

大力发展经济、不断积累社会财富,不断提高民众的收入和消费水平,是提升居民幸福指数的根本。     

在发展中提升幸福指数

大力发展经济、不断积累社会财富,不断提高民众的收入和消费水平,是提升居民幸福指数的根本。     

收入与幸福指数:基于经济学角度的思考

一、问题的提出普林斯顿大学心理学教授丹尼尔·卡内曼(Daniel Kahneman)和经济学教授艾伦·克鲁格(Aaron Krueger)一直致力于提出"国民幸福指数"(National happinessIndex)。这一指标的提出引起人们广泛的共鸣。2005年由诺贝尔经济学奖得主领导的小组计划设立一个指标来衡量人的幸福感,     

幸福涵义与度量要素

幸福学正在成为一门国内外学术界高度关注的新学科。从国外经验来看,国民幸福研究可以体现一个国家的发展观,倡导以人为本,就是以人民的幸福为本。根据中国国情,构建中国国民幸福测评指标体系,对全国及部分省区的国民幸福状况进行实际测度,全面反映中国国民幸福程度,具有十分重要的现实意义。国民幸福状况统计研究也是新形势下统计新产品的重要组成部分。从本期开始,本刊陆续推出2006年国家社会科学基金项目、国家统计局重点科研课题《中国国民幸福指数研究》的系列研究文章,以期与读者共同分享科研成果。