我国未成年人刑事责任范围的新视界

对于已满14周岁不满16周岁的未成年人应负刑事责任的范围，存在限制论、罪名说与扩张论、罪行说的对立，而限制论和罪名说应该得到提倡；现行刑法关于已满14周岁不满16周岁的未成年人应负刑事责任的范围。合理性与不合理性并存；完善我国未成年人刑事责任范围，应该突出未成年人特殊权益之保障。     

浅论未成年人犯罪

未成年人犯罪指年满14周岁不满18周岁的未成年人实施的违反刑法和有关刑事法律应予以刑罚处罚的犯罪行为．未成年人犯罪问题已经成为社会关注度最高的问题之一。任何现象都有其存在的原因和条件,未成年人犯罪也有其原因,包括自身原因、家庭原因、学校原因、社会原因等。未成年人是祖国的未来,民族的希望,我们应采取家庭预防、学校预防、社会预防以及司法预防等多种预防方法,以预防和减少未成年人犯罪。     

未成年人刑事责任制度立法问题研究

我国未成年人刑事责任制度尚无专门、独立的刑事立法。其中一些制度、规定和立法方式等需要加以完善．包括：应明确规定未满14周岁的未成年人不构成犯罪、明确规定“未成年”是一个独立定罪量刑情节、应赋予法官享有适度的自由裁量权、将法定从宽处罚情节具体化、明确规定刑事法定年龄计算的基准，以及完善未成年人刑事责任范围的立法方式等。最后，本文针对未成年人刑事责任条款立法提出具体学理方案，以期对未成年人刑事立法和司法实践有所裨益。     

论未成年人恶性犯罪追责机制之完善——以恶意补足年龄规则为鉴

未成年人犯罪在近几年来逐渐倾向于恶性化、低龄化,尤其有关完全不负无刑事责任年龄人的恶性犯罪案件屡屡出现于舆论焦点,社会影响较为恶劣,及时完善刑事责任年龄等相关法律制度尤为重要。可以参考英美国家“恶意补足年龄”规则适用的司法实践,其针对未成年人恶性犯罪个案的犯罪主体资格补足机制,对于未成年人恶性犯罪追责机制完善乃至犯罪防控具有重要意义。针对特定犯罪适当设置特殊年龄区间,并在该区间内,针对特定的犯罪人加以适用“恶意补足年龄”规则,可考虑其于未来我国未成年人恶性犯罪追责机制补充衔接的合理性。     

未成年人犯罪特点、原因及预防对策

未成年人犯罪 ,又称青少年犯罪 ,是指已满１４周岁未满１８周岁的具有刑事责任能力并实施了危害社会、触犯刑律而应当受到刑法处罚的人的犯罪。近几年来 ,我国未成年人犯罪日趋严重 ,给社会造成了较大的危害 ,因此 ,追究其犯罪足迹 ,探求其矫正谋略 ,是当前预防未成年人犯罪的重大课题。笔者根据多年的司法实践 ,试就未成年人犯罪的特点、原因及对策作些粗浅的探讨 ,以期引起有关方面的重视 ,达到减少和遏制此类犯罪的目的。一、未成年人犯罪的特点从近几年司法实践未成年人犯罪案件的情况看 ,未成年人犯罪除了有成年人犯罪的共性外 ,还具有…     

青少年犯罪及其相关司法问题

我国近年来的青少年犯罪率不断升高，呈现出令人担忧的急剧增长趋势。由于发育年龄提前和频繁接受暴力文化影响等原因，不满14周岁的未成年人危害社会的行为逐渐增多。中国青少年人口总量由低谷开始攀升，将进入一个稳步上升期，而目前中国整体犯罪率，包括青少年犯罪率都处于上升状态，未来5年青少年犯罪总量将进一步增加。本文在分析青少年犯罪现状的基础上，对其相关的司法保护问题进行分析，并提出促进青少年健康成长的意见。     

降低刑事责任年龄否定论

降低刑事责任年龄的提议主要立足于三个命题:“犯罪低龄化”现象严重,降低刑事责任年龄是解决“低龄犯罪人”问题的应然手段,低龄未成年人已具备相当的辨认、控制能力。通过对实证数据与相关论据的收集分析,前两个命题得到证伪,第三个命题无法证明,由此可以否定降低刑事责任年龄观点的合理性依据。从我国历史与近代刑事责任年龄设定的发展历程来看,调整年龄节点的主张从未停止,援用的理由相差无几,经历过多次变动与论证后延续至今,具备符合我国社会发展实践的合理性与稳定性。从我国的义务教育设置与年龄之间的对应关系出发,刑事责任年龄确定的基准点应以义务教育的结束为合理节点,采取“从高到低”的刑事责任年龄设定逻辑。综合上述理由,兼顾少年司法“教育为主、惩罚为辅”刑事政策导向,最终得出当前的刑事责任年龄设置合理,不需降低的结论。     

对未成年人保护工作调查分析

近年来，全社会的未成年人犯罪日趋严重，未成年人犯罪已成为比较普遍和广泛的问题，也是犯罪学领域研究的一个重点。随着社会的发展，现在未成年人犯罪呈现出犯罪年龄低龄化、作案形式多样化、犯罪手段暴力化、多人多次作案化的趋势，对未成年人保护已经引起全社会关注。     

当前办理未成年人犯罪案件存在问题分析

2004年至2007年7月，南宁市检察机关受理审查逮捕14岁至不满18岁未成年人犯罪案件1102件2204人．经审查批准逮捕989件1925人，占批捕普通刑事案件的11．1％，其中14岁至不满16岁347人，16岁到不满18岁1578人。分别占2％和9．1％。不捕98件255人，占受理审查逮捕未成年人犯罪人数的1．47％，其中不构成犯罪86人，     

震惊全美的未婚少年父母杀子案

震惊全美的未婚少年父母杀子案编译／紫藤去年１１月１２日，美国发生了一起罕见的未婚少年双亲杀子血案。此案一经披露，遂成为舆论和公众关心的焦点。人们在痛斥这对尚未成年的双亲作案手段残忍时，更关注着司法部门将如何处置这两位年轻的当事人。年龄不满１８周岁的布...     

未成年人涉性犯罪的背后

未成年人涉性犯罪案件数量呈波浪状不断上升：犯罪人的年龄主要集中在16至17周岁．犯罪类型主要集中在强奸案。在涉性未成年人犯罪案件中．有90%的被告人曾受过黄色书刊或影视、黄色网站的影响。未成年人有强烈的好奇心，自控能力非常弱．大量的色情影视、书刊．正是满足了未成年人的好奇心．使他们抑制不住生理躁动，走上了犯罪道路．     

职场信息

国务院授权新华社播 发了最新的《禁止使用童工规定》。与 原规定相比,新的规定措辞更严厉, 对违反者处罚更重,体现了国家对未 成年人的严格保护。 按照新的规定,无论是国家机 关、社会团体,还是企业事业单位、 民办非企业单仕和个体工商户,禁 止招用不满16周岁的末成年人,也 禁止任何单位或个人为不满16周 岁的未成年人介绍就业。禁止不满 16周岁的未成年人开业从事个体经营活动。新法的处罚措施更严厉:为不满16周岁的未成年人介绍就业的,每介绍一人处5000元罚款;用人单位使 用童工的,按照每名童工每月5000 元罚款的标准给予处罚;用人单位经     

制度与家庭的交叉防范——基于“日常生活理论”谈未成年人犯罪预防

未成年人犯罪问题一直持续引起学界与社会的广泛关注。基于"日常生活理论"对犯罪行为进行定义,提出从犯罪动机、犯罪适合对象、犯罪监管方式三个方面对未成年人犯罪进行防范,可以得出对未成年人犯罪的防范不能单方面关注法律、法规、制度的设立或家庭监管,应当从法律、法规、制度与家庭监管进行互动入手,从而在两大方面对未成年人犯罪进行交叉防范,以此达到对未成年人犯罪的遏制与监管目的。     

社会工作者职业水平考试辅导（四） 《社会工作实务（初级）》第二章儿童社会工作

一．本章知识结构框架图 二、本章考点分布与分析 考点1：儿童的概念与界定 《中华人民共和国未成年人保护法》第二条规定,未成年人是指未满18周岁的公民,但是根据儿童心理、生理、社会发展的特征以及我国儿童工作的具体情况,我们将儿童的年龄界定为0-14岁。     

论完善中的我国少年司法制度

近几年,国内法学界和青少年工作者中,对发展和完善具有中国特色的少年司法制度问题,展开了讨论,各抒己见,在一些问题上,观点并不一致。下面是我对这个问题的一些思考。一、解决未成年人的违法犯罪问题有战略意义按照我国的法律规定,不满十八周岁的人,统称为未成年人。我国历来十分关心未成年人的健康成长,一贯强     

《社会工作实务(初级)》第二章儿童社会工作

一、本章知识结构框架圈 二.本章考点分布与分析 考点1:儿童的概念与界定 <中华人民共和国未成年人保护法>第二条规定,未成年人是指未满18周岁的公民,但是根据儿童心理、生理、社会发展的特征以及我国儿童工作的具体情况,我们将儿童的年龄界定为0～14岁.     

修复式司法在校园霸凌中的适用

我国传统的报应式刑事司法模式已经难以应对日趋严峻的校园霸凌以及由此引发的未成年人犯罪案件,有必要引入修复式司法以弥补报应式司法的不足。如果只是为了实现个案正义,那么,再怎么降低刑事责任年龄都不啻为削足适履,而且极有可能使得被贴上"犯罪标签"的未成年人产生恶性循环,诱发更严重的犯罪行为。修复式司法把被害人疗愈和加害人自愿承担责任作为目标,注重双方以平等的方式沟通交流,使双方有机会了解事情的真相,最大程度地满足实质需求,最终修复被犯罪所破坏的关系。     

未成年人犯罪报道中媒体的社会责任—以英国少年杀人案和重庆女孩虐童案报道为例研究

未成年人犯罪一直是各个国家重视的社会问题，也是媒体报道的重要内容。近些年，在媒体报道中，侵害犯罪未成年人隐私和权益的情况屡屡出现。本文以英国少年杀人案和重庆女孩虐童案的媒体报道为例研究，深入探讨在未成年人犯罪报道中，媒体应该如何更好得承担社会责任。     

试论未成年人司法制度之构建

我国的未成年人司法制度尚处于初期阶段,还未制定适合未成年人刑事审判的实体法和程序法.应当对犯罪未成年人引进暂缓起诉制度,实施社会调查制度、未成年犯的前科消灭制度、合适成年人参与制度以及严格适用简易程序等制度,系统构建我国的未成年人司法制度,以加强对未成年人合法权益的保障.     

老龄化背景下的老年犯罪处罚原则

2011年2月25日十一届全国人大常委会第十九次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（八）》贯彻宽严相济的刑事政策精神，从解决老龄问题、实现刑罚的目的考量，确立了对老年犯罪从宽处罚和不适用死刑的原则。该修正案规定：“已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”