积极刑法立法观在中国的确立

近几年,伴随着高科技信息技术的快速发展,社会生活活动范围逐渐扩展和延伸,经济犯罪案件日益频繁,因此,加强相关法律法规的约束,积极建立更加完善的刑法立法制度,才能推进社会走向和谐。特别是刑法观念开始逐步转向功能主义,刑法和政策紧密联系的当今时代背景下,我国如果要实现和谐统一的局面,意欲建设法治国家,就必须严格规范相关处罚事项,例如可以将限制、剥夺公民人身权利的相关法律等内容,逐步纳入正规化刑事司法的审查范围中。积极型刑法立法观是社会发展的基础,也是符合时代发展的趋势之一。我国在未来刑法立法上要注重研究如增强立法意识、难题意识和实证支撑,注重建立大量轻罪相契合的刑事程序等内容,这样的研究有利于降低犯罪的附随负面效应,使得社会更加和谐。     

刑法立法阻却事由的理论界定与制度前景

刑法立法阻却事由是针对已立刑法进行评判,如果所立的刑法满足四个方面的因素,则刑法建立有效,如果其中一条存在问题,即存在刑法立法阻却事由,需要根据所建立的刑法存在的问题进行修正满足刑法建立要求。刑法必须满足的四方面因素包含人权原则、比例原则、效益原则、明确性原则,刑法的建立与立法者的能力有直接的关系,需要立法者拥有专业知识并不断提升专业水平,根据社会的不断发展、国家政策导向制定刑法内容,使人们的生产活动有法可依。     

中国刑法在社会转型中的地位和作用

改革开放以来，我国社会发生了巨大的转型，犯罪行为呈现出新的特点，刑法也随之几经发展、完善。这对我国刑事立法的影响可谓是意义深远，因此，把握好刑法在我国社会转型中的地位和作用，有助于更好的认识刑法、利用刑法，从而促进社会的和谐稳定和社会主义现代化建设事业的发展。     

网络环境下著作权的刑法保护

在网络高速发展的今天,著作权的内涵进一步扩大,而传统的立法难以满足复杂多变的网络环境的要求。在刑事保护方面,我国的立法有很多不完善之处,导致侵犯著作权的行为日益猖獗,尤其是在网络环境下,新兴的侵权手段让刑法规定措手不及,让很多有社会危害性的行为逃避了法律的制裁。针对网络环境下著作权的侵权情形以及刑法适用进行研究,有助于使刑法对这一特殊环境中的著作权起到更有效的保护作用。     

论中国法治语境下规范违反说之提倡

当前刑法的目的是维护规范,同时在规范维护的背后也蕴含着保护法益的目的。规范维护有关行为和道德秩序,能在解释中严格遵循规定,为公众提供行为标准,发挥积极的一般预防作用;而面对社会风险,刑法的反应需要适当地推进到行为的处理,这正好符合法益保护论的本质。将法益保护与规范违反结合起来对刑法进行解释,不仅可能,且极具现实意义。     

国际刑法的间接执行模式及评价

对于国际刑法的关注,最重要的仍旧是立足于国际刑法的执行,国际刑法的执行模式是国际刑法效力得以实现的基本途径,由直接执行模式和间接执行模式组成,直接执行模式虽然是一种理想模式,却仍然无法超越国家主权而独立存在,因此,间接执行模式仍然是当今国际社会的主要执行模式,对其进行评价和分析也就十分必要。     

简析扒窃行为的入罪

2011年2月25日经过三次审议《中华人民共和国刑法修正案（八）》最终通过。其中令法学界津津乐道的便是将近年来频发的入室盗窃、扒窃行为正式纳入刑法规范的规定。本文根据上述法条并结合我国刑法原理和当前宽严相济的刑事政策,浅谈一下笔者对“扒窃”入罪的理解,以期抛砖引玉。     

论我国刑法平等原则的基础理论

作为保障我国宪法确立得以一致运行的基本法,刑法原则必须要与宪法原则保持一致。“刑法面前人人平等原则”、“在使用法律上任何人犯罪,罪刑一律平等原则”,其法源基础都是我国《宪法》对于“中华人民共和国公民法律面前一律平等”等原则的具体体现。但是虽说有明律规定,但是对实质性是否平等学界也是存在较大的争议,争议的焦点都聚焦在“刑法面前人人平等”只是立法层面的平等,还是与司法统一的平等。针对目前依然存在的“同行不同性、罪刑不均衡、同罪不同罚”等违背刑法平等原则的情况,本文旨在围绕刑法基本平等原则,对其基本理论进行深入研究,以期为其适用性提供理论支持。     

我国刑法所应用的范围及其作用探讨

刑法的范围及其作用是刑法理论体系中的重要组成部分,刑法的适用范围就是指刑法的效力范围,刑法是国家的重要法律,对于人类社会能够起到主要的控制作用。本文介绍了刑法的概念,并且说明了我国刑法的适用原则,探讨了我国刑法所应用的范围及其作用,以达到法律的严谨性,这有助于我国刑法理论与实践进一步的深入完善。     

危险驾驶行为入罪之必要性探究

近年来,危险驾驶引起严重事故的案件数量急剧攀升,暴露了我国相关立法的不足。2010年刑法修正案(八)草案的审议再次引起了人们对危险驾驶入刑的激烈讨论。无论从中国目前的交通现实环境还是未来的发展情况,或者是现行法律法规的规定等方面看,在我国将醉酒驾车入刑,进行立法,设立危险驾驶罪都是必要的。     

浅谈强制猥亵、侮辱罪条文修改——着重探讨男性同性性侵行为

纵观我国刑法变革历程,自1997年刑法典废除流氓罪后,成年男性性权利成为刑法理论上的一个漏洞。随着社会经济、文化的发展,人们对性观念的转变以及对同性恋的改观,使得同性性侵案件随之增多。《刑法修正案九》针对这一社会现象扩大了性犯罪中猥亵的适用范围,从立法上实现了保护男性性权利,是刑法的一大进步。     

内地刑法与香港刑法关于共同犯罪主观条件之比较研究

文中采用比较研究的方法，通过对内地刑法与香港刑法当中关于共同犯罪主观条件的对比，以期能够从二者的比较当中，进一步加深共同犯罪主观条件的理解。尤其是对于过失是否能够成为共同犯罪主观罪过的一种类型这一问题。做一番浅显的思考。     

探究正当防卫在民法和刑法中的区别运用

正当防卫是一种十分常见的行为,然而从民法与刑法上分析却是两种不同的概念,首先民法与刑法在处理侵权和犯罪方面存在一定的差异,其次就"正当防卫"的"正当"行为存在不同的限定,由此便出现了正当防卫在民法与刑法中的区别运用。文章围绕正当防卫,分析了其在民法与刑法中的区别运用。     

何谓黑社会性质组织？

根据现行法律和政策，现阶段我国大陆还没有出现黑社会犯罪，只存在黑社会性质组织。无疑，黑社会性质组织是一具有中国特色的法律名词。尽管《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）对黑社会性质组织进行了原则性界定，最高人民法院和全国人民代表大会常务委员会先后出台了司法解释和立法解释，由于黑社会性质组织犯罪的构成要件和所涉及的法律关系较为复杂，对黑社会性质组织的认定在实践中争议仍较大。     

从“有罪类推”到“罪刑法定”

刑法基本原则是贯穿于刑事立法始终的,它直接反映着刑法的目的,规范着刑法的基本制度,决定着刑法的体系和适用,因而是刑法中的核心问题之一。1997全国人大通过了修订后的《中华人民共和国刑法》。其中最为引人瞩目的就是在刑法典的显著位置上明确规定了“罪刑法定”、“适用刑法平等”和“罪责刑相适应”三项基本原则。     

从"有罪类推"到"罪刑法定"

刑法基本原则是贯穿于刑事立法始终的,它直接反映着刑法的目的,规范着刑法的基本制度,决定着刑法的体系和适用,因而是刑法中的核心问题之一.1997全国人大通过了修订后的《中华人民共和国刑法》.其中最为引人瞩目的就是在刑法典的显著位置上明确规定了"罪刑法定"、"适用刑法平等"和"罪责刑相适应"三项基本原则.     

刑法中的因果关系

刑法中的因果关系既是刑法学者争论最大的一个理论问题,又是一个十分具体的司法实践问题。在刑法中,将某结果归咎于某人时,往往需要查明其行为与结果之间是否存在刑法上的因果关系。因此,刑法中的因果关系在定罪中具有重要意义。然而,对于如何认定刑法上的因果关系及其具体应用,在理论和实践中都有一定的争论。本文从刑法中因果关系的含义入手,具体从因果关系的认定和应用来阐述刑法中的因果关系。     

如何从立法上加强腐败犯罪的预防

在我国经济发展的同时,腐败犯罪的现象也日趋严重,如何惩治腐败?本文从刑事立法的角度提出了刑法惩治应当以"严而不厉"为模式,并且详细阐述了如何针对腐败犯罪中的典型——受贿罪和贪污罪的立法模式改革。     

商业秘密的制度困境与刑法保护——由两会代表李长杰的议案引出

刑法在介入商业秘密的保护问题上并没有因为扩大刑罚的适用范围和刑罚力度,而遏制住侵犯商业秘密的行为,反而侵犯商业秘密罪的适用对商业秘密的保护的合理性遭到了质疑。侵犯商业秘密罪的认定与完善,以及商业秘密私人利益和公共利益之间的利益冲突和司法抉择增加了新的难点。本文以李长杰的议案为切点,提出商业秘密保护的最佳刑法方案,保障商业秘密权利主体的合法权益。     

非法行医罪的立法价值和立法建议

对非法行医罪立法价值的探讨包括本罪的立法目的和价值以及刑法介入非法行医的谦抑性两方面。另外,本文从非法行医罪立法目的和价值仍未实现出发,对本罪的立法提出建议。